Вопрос к гамессовцам: папка EFP

[АлександрI]

Уважаемые пользователи Гамесса,
вот она, эта папка:

с:\gamess.14-64\auxdata\EFP

а в ней:

$WATER
Water Elec.: 6-31+G* Rest: 6-311++G(3df,2p)
...........................................................

Что означает в этой строке "Elec.", "Rest" (кто такие "остальные"?
Почему два базисных набора?

[sanya1024]

См. мануал Гамесса, файл Refs.pdf, раздел The Effective Fragment Potential Method. Два разных базиса использовали потому, что для электростатики (мультиполи, поляризуемости) лучше брать небольшой базис, а для всего остального (обменное отталкивание, дисперсия, перенос заряда) -- базис побольше (со слов автора, Л. Слипченко). А итоговый EFP склеивают из двух расчетов. Но то, что Вы нашли -- это EFP2, Вам такой не нужен. Вам достаточно EFP1, для воды он хороший и позволяет делать все, включая оптимизации возб. состояний.

[АлександрI]

Но то, что Вы нашли -- это EFP2, Вам такой не нужен. Вам достаточно EFP1, для воды он хороший

Правильно ли я понимаю: при использовании в модели EFP в качестве фрагментов воды, Гамесс вычисляет потенциальные параметры версии EFP1 на основании координат троек атомов заданного в задаче количества фрагментов?
Тогда в группе $H₂O нет необходимости и мы в ходе расчёта получим потенциальные параметры, соответствующие использованной геометрии фрагментов.
Естественно, возникает вопрос о выборе таковой геометрии. Для этого есть стандарты геометрии воды, например:https://en.wikipedia.org/wiki/Water_model#3-site и выбор состоит в принятии рекомендаций к последним.
То есть, какую геометрию фрагмента мы выбрали, такие потенциальные параметры мы и получим.
Если всё вышесказанное действительно имеет место, то тогда возникает вопрос: для какой геометрии воды построена группа $WATER во всё той же папке EFP?