Почему различаются NICS(0) и NICS(1)

[AlexKsen]

Здравствуйте.

HOMA, NICS(0) и NICS(1) были расчитаны для бензола, толуола и м-ксилола (PC GAMESS v.12, CAM-B3LYP /cc-pVTZ ). 

Values:

                HOMA       NICS(0)      NICS(1)

С6H6            0.997         -8.815       -12.028

С6H5CH3    0.993         -8.553       -11.914

С6H4(CH3)2 0.911         -8.544       -11.771

Ароматичность уменьшается в серии С6H6 - С6H5CH3 - С6H4(CH3)2 в HOMA и NICS(1). Почему этого не наблюдается NICS(0)? Почему закономерности отличаются в NICS(0) от NICS(1)?

Спасибо.

[Гесс]

Здравствуйте.

HOMA, NICS(0) и NICS(1) были расчитаны для бензола, толуола и м-ксилола (PC GAMESS v.12, CAM-B3LYP /cc-pVTZ ). 

Values:

                HOMA       NICS(0)      NICS(1)

С6H6            0.997         -8.815       -12.028

С6H5CH3    0.993         -8.553       -11.914

С6H4(CH3)2 0.911         -8.544       -11.771

Ароматичность уменьшается в серии С6H6 - С6H5CH3 - С6H4(CH3)2 в HOMA и NICS(1). Почему этого не наблюдается NICS(0)? Почему закономерности отличаются в NICS(0) от NICS(1)?

Спасибо.

Почему не наблюдается? вон у вас от бензола к толуолу ароматичность снизилась на 0.26, в то время как в NICS(1) всего на 0.11. И дальше к ксилолу небольшое понижение тоже есть.
Из общей логики, за счет положения в пространстве NICS(1) должен лучше чувствовать заместители. А как ведут себя NICS(0)ZZ и NICS(1)ZZ?
А с IGLO какая картина?

[AlexKsen]

Гесс, спасибо. Просто я не внимателен был, почему то думал, что у меня значение NICS(0) для бензола -8.515. NICS(0)ZZ и NICS(1)ZZ ведут себя аналогично.