Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

вопросы строения молекул и квантовой химии
Ответить
ChemCat
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2018 12:12 pm

Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

Сообщение ChemCat » Вс апр 22, 2018 4:30 pm

Добрый день! Для локального минимума в ПРИРОДЕ получил две мнимые частоты - небольшие, около 3i и 1i. Как можно от них избавиться?

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13053
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

Сообщение Гесс » Вс апр 22, 2018 4:31 pm

попробовать повысить сетку интегрирования.

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

Сообщение EvgeniX » Пн апр 23, 2018 12:30 am

ChemCat писал(а):
Вс апр 22, 2018 4:30 pm
Добрый день! Для локального минимума в ПРИРОДЕ получил две мнимые частоты - небольшие, около 3i и 1i. Как можно от них избавиться?
Воспользовавшись советом из Гауссиана:
"5 минут на подумать экономит сутки расчётного времени"...

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13053
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

Сообщение Гесс » Пн апр 23, 2018 2:02 am

такая интенсивность - это артефакт с очень высокой вероятностью. Следовательно надо либо лечить артефакт либо его игнорировать.

Metalian
Сообщения: 102
Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 4:39 pm

Re: Мнимые частоты в ПРИРОДЕ

Сообщение Metalian » Пт дек 07, 2018 5:46 pm

На самом деле очень сильно зависит от того, что и чем (функционал, базис) считаем. В случае, если похоже на артефакт, то варианты есть.
Вариант 1. Подзатянуть grid до 1e-9, а то и 1e-10 и пересчитать гессиан - если помогло, отлично.
Вариант 2. Запустить оптимизацию еще раз, если tolerance=1e-5 уже было, можно что-то в духе 3e-6 поставить. Тоже может помочь, а может, и нет, или геометрия будет осциллировать. Можно после расчета, если снова вылезли, еще раз гессиан пересчитать. grid при оптимизации можно тоже играться.
Вариант 3. Иногда, если grid уже подтянут, наоборот, можно вернуться к 1e-8.
Игнорировать - если термохимия (особенно энтропия и энергия Гиббса) не нужна, то, наверное, можно и игнорировать.

Если не похоже на артефакт, то искать ближайший локальный минимум. Иногда бывает, что оптимизация сходится к некоторому решению с высокой группой симметрии, которое не отвечает локальному минимуму.

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя