Gaussian & Orca
Gaussian & Orca
Добрый день дорогие форумчане. Как вот этот keywords #p opt=maxcycles=1000 b3lyp/6-31g scf=qc geom=connectivity из Gaussian записать в Orca?
Re: Gaussian & Orca
Я поделю свой ответ на 2 части, 1 - ответ на поставленный вопрос 2 - почему так делать ненадо.
1)
2)
Дефолтом орки на число итераций оптимизации явлется 3N но не менее 50, где N это число атомов. Я не сталкивался с ситуацией когда этого недостаточно. ИМХО если оптимизация идет больше 500 шагов - она наверняка в осциляции, независимо от того в орке или гауссиане. ИМХО замена этого дефолта обычно во вред, а не на пользу.
Newton-Raphson это инструмент для очень плохих SCF. Его бездумное использование на простой органике удорожает задачу в разы, именно поэтому в гауссиане ввели xqc и yqc чтобы дать системам шанс свестись "дешево" перед тем как врубать qc. У орки ОЧЕНЬ много конвержеров (включая дефолтный DIIS, мой любимый KDIIS и многое другое), и использование NRSCF оправдывается в редких случаях, обычно связанных с переходными металлами, что автоматически исключает использование 6-31G базиса, да и B3LYP далеко не факт что там лучший выбор. Если вы испытываете проблемы с convergance - посмотрите снчала инструкции на https://sites.google.com/site/orcainput ... nce-issues и в разделе 9.6 мануала, и только в последнюю очередь включайте NR.
Вы можете получить прирост эффективности от использования RI (в гауссиане это density fitting).
Для более развернутого ответа надо больше данных.
1)
эта запись не содержит аналога geom=connectivity, потому как даже заглянув в мануал я не нашел в орке такой опции. Впрочем я и гауссиане ее смысла на методах от полуэмпирики и выше - не понимаю. Тут мы переходим ко второй части! B3LYP 6-31G NRSCF
%geom MaxIter 1000 end
2)
Дефолтом орки на число итераций оптимизации явлется 3N но не менее 50, где N это число атомов. Я не сталкивался с ситуацией когда этого недостаточно. ИМХО если оптимизация идет больше 500 шагов - она наверняка в осциляции, независимо от того в орке или гауссиане. ИМХО замена этого дефолта обычно во вред, а не на пользу.
Newton-Raphson это инструмент для очень плохих SCF. Его бездумное использование на простой органике удорожает задачу в разы, именно поэтому в гауссиане ввели xqc и yqc чтобы дать системам шанс свестись "дешево" перед тем как врубать qc. У орки ОЧЕНЬ много конвержеров (включая дефолтный DIIS, мой любимый KDIIS и многое другое), и использование NRSCF оправдывается в редких случаях, обычно связанных с переходными металлами, что автоматически исключает использование 6-31G базиса, да и B3LYP далеко не факт что там лучший выбор. Если вы испытываете проблемы с convergance - посмотрите снчала инструкции на https://sites.google.com/site/orcainput ... nce-issues и в разделе 9.6 мануала, и только в последнюю очередь включайте NR.
Вы можете получить прирост эффективности от использования RI (в гауссиане это density fitting).
Для более развернутого ответа надо больше данных.
Re: Gaussian & Orca
Спасибо большое. Достаточно подробно и понятно объяснили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость