grid accuracy

вопросы строения молекул и квантовой химии
Ответить
Аватара пользователя
RAS
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 12:47 pm

grid accuracy

Сообщение RAS » Вт дек 20, 2011 1:53 pm

Коллеги, день добрый!

Вопрос по DFT in Firefly: в нынешней версии мануала в группе $DFT расписана масса опций по grid points, в то время как в Орке или Природе, как мне кажется, все гораздо проще - есть один параметр и дальше им и играешь. У кого есть опыт в регулировании этих опций? Понятно, что можно по дефолту оставлять и не заморачиваться, но ведь на точность влияет.
Before we are quantum chemists we are scientists, happy eye-witnesses of miracles going on around us.

Аватара пользователя
amge
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 11:42 am

Re: grid accuracy

Сообщение amge » Вт дек 20, 2011 3:22 pm

Когда-то давно я игрался с сеткой, но не в Firefly, а в GAMESS US. Насколько помню, умолчаемая сетка там дает высокую точность, а я подбирал более грубую, но дающую приемлимую точность. Получилось вот что
$dft dfttyp=b3lyp nrad=48 nthe=8 nphi=16 nrad0=48 nthe0=8 nphi0=16 $end
Расчет с такой сеткой раза в три быстрее, чем с умолчаемой, разница энергий изомеров меняется на доли ккал - много, но тогда казалось, что это разумная плата за скорость.
Еще помню, что нельзя сравнивать абсолютные энергии, посчитанные в разных сетках.

Upd. Впрочем, для Firefly все по другому: в нем, в нем, как и во многих других программах, но не в GAMESS US, используется сетка Лебедева-Лайкова.

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: darkchemist и 22 гостя