Пятиклассница из США открыла новое химическое соединение

[TBA]

Американская школьница случайно открыла новое химическое вещество

Код: Выделить всё

http://news.rambler.ru/12691610/

[Polychemist]

Гы! Первоисточник:

A computational study of novel nitratoxycarbon.pdf

[Polychemist]

А ещё зацените журналюг:
Так было в русском первоисточнике: "оно содержит такие же группы атомов, как нитроглицерин - мощная взрывчатка." http://ria.ru/science/20120203/555998055.html
Так стало на rambler: "Также новая молекула содержит нитроглицерин, так что вполне возможно, что девочка изобрела взрывчатку."

[EvgeniX]

Вообще журнал так себе (бывший теокем), много лажи публикует.
Честно говоря, статья достойна журнала =)

Методы странные выбрали для расчёта. Ну зачем, зачем в наше время использовать метод Хартри-Фока? Только если студентам показывать.
Базисы тоже очень слабые. Вся суть работы - изучали структуру и колебушки гипотетических изомеров гипотетических соединений.

[Любитель_Манниха]

Зато можно под это дело вообще убрать химию из школьной программы

[rhezusfactor]

Да, нормальная статья. Школьница от балды атомы связала, по правилам валентности. Учитель заинтересовался, попросил другана проверить. Чтобы не заморачиваться, использовали метод попроще. А чтобы труд не пропадал - тиснули статейку, без претензий. Журналюги уже раздули - это да.

Мы в свое время, в школе, тоже так делали, без компьютеров, правда. Одна катенановая цепочка из перастатированных бензольных колец чего стоила! Эх, где мой нобель...

Вообще журнал так себе (бывший теокем), много лажи публикует.
Честно говоря, статья достойна журнала =)

Методы странные выбрали для расчёта. Ну зачем, зачем в наше время использовать метод Хартри-Фока? Только если студентам показывать.
Базисы тоже очень слабые. Вся суть работы - изучали структуру и колебушки гипотетических изомеров гипотетических соединений.

[starless]

А чё, вполне нормальная работа. Недавно в Biology Letters опубликовали статью, где целый класс изучал полёты шмелей (если я всё правильно помню). И весь класс в авторах, да. Абсолютно правильный подход и замечательно для школьного образования. Я и сам хочу что-то подобное провернуть.

[EvgeniX]

Чтобы не заморачиваться, использовали метод попроще.

Методически неверно, попроще (в плане вычислительных затрат), но поточнее - это DFT. Но для тех структур и посложнее что-то можно было.

[amge]

Почитал обсуждаемую работу, и даже посчитал немного.
IMHO, написана она явно непрофессионалами в области расчетов. Нормально смотрелась бы в каком-нибудь блоге (сейчас многие достойные результаты просто выкладывают в блогах) или в научно-популярном журнале, как пример работы школьницы, но у авторов профессионального научного журнала и уровень результатов должен быть соответствующий.

Прежде всего, конечно же, привлекают внимание структуры типа

3.png

Да, локальный минимум. Но авторы сами же приводят изомеры на 200 с лишним ккал стабильнее. Могли бы и предположить, что и кинетически такие структуры будут нестабильны, прежде чем называть их "interesting target for synthesis". Да и посчитать процесс развала было нетрудно. Если бы барьер получился высоким, это было бы близко к сенсации, но он оказался всего лишь 0.6 ккал/моль. Это порядка RT. Какой там синтез! IMHO, подобные термодинамически и кинетически нестабильные частицы надо просто пропускать мимо, если они получаются, а то этак можно много чего и насчитать с интригующей структурой.

[starless]

у авторов профессионального научного журнала и уровень результатов должен быть соответствующий.

Относительно Эльзевира у меня уже давно нет таких иллюзий.

Могли бы и предположить, что и кинетически такие структуры будут нестабильны, прежде чем называть их "interesting target for synthesis".

Чем это принципиально отличается от того же тетраэдрана или in-адамантана? При желании, может, и можно сделать в аргоновой матрице.

IMHO, подобные термодинамически и кинетически нестабильные частицы надо просто пропускать мимо, если они получаются, а то этак можно много чего и насчитать с интригующей структурой.

Для каких-то тестовых чисто расчётных целей такие штуки могут быть полезны. Так что тут не всё так однозначно. Но, конечно, желательно это демонстрировать, а для этого надо быть в теме, а такие демонстрации уже в нормальные журналы идут, и проч.

[palek]

Да, нормальная статья. Школьница от балды атомы связала, по правилам валентности. Учитель заинтересовался, попросил другана проверить. Чтобы не заморачиваться, использовали метод попроще. А чтобы труд не пропадал - тиснули статейку, без претензий. Журналюги уже раздули - это да.

Мы в свое время, в школе, тоже так делали, без компьютеров, правда. Одна катенановая цепочка из перастатированных бензольных колец чего стоила! Эх, где мой нобель...

Работа вполне в рамках существовашей в СССР Малой академии наук. Не знаю, осталось ли ныне нечто подобное в странах СНГ.
Сама обсуждаемая структура красивая. Её бы в наноконтейнере каком-нибудь стабилизировать и рецептор али антитело для распознавания раковых клеток прикрепить...

[EvgeniX]

МАН до сих пор функционирует, конференции школьные/районые и т.п. проводят.
Но сам факт - тут работа воспитательная и образовательная, а не научная.

[amge]

Вдогонку: вот картинка, иллюстрирующая процесс разложения (соединенные IRC-пути).

file320x240.gif

По расчетам (DFT) барьер 0.65 ккал/моль, энергия реакции -222 ккал/моль.

[Polychemist]

Возможные/вероятные/очевидные ошибки расчётчика из этой статьи несоизмеримы с выгодами от пробуждения интереса к науке у ребёнка, его одноклассников и других англоязычных ребёнков.

[AndreyS]

И не только англоязычных, для русскоязычных не менее полезна может быть при грамотном использовании.
Не совсем понятно, почему тему в антихимию засунули.

[amge]

Не совсем понятно, почему тему в антихимию засунули.

Насколько я понял, эту тему в антихимию не переносили, топикстартер сразу создал ее здесь - из-за журналистов, которые комментировали обсуждаемую статью и, как обычно, все переврали . Но в результате тема получилась вполне серьезная. Может, администраторы перенесут ее в квантовую химию или в общехимические вопросы?

[Himera]

с удовольствием-)

[kbob]

Вдогонку: вот картинка, иллюстрирующая процесс разложения (соединенные IRC-пути).

file320x240.gif

По расчетам (DFT) барьер 0.65 ккал/моль, энергия реакции -222 ккал/моль.

Это же окасалил динитрит (изомер).

Думаю можно синтезировать из оксалата серебра и нитрозилхлорида
(COOAg₂)₂ + 2ClNO = (COONO)₂

[EvgeniX]

2kbob: Не успеете синтезировать, как он развалится. Писали же выше, что порядок энергии активации распада ниже энергии броуновского движения.

[kbob]

2kbob: Не успеете синтезировать, как он развалится. Писали же выше, что порядок энергии активации распада ниже энергии броуновского движения.

А вообще, эфиры ортоазотистой кислоты N(OR)₃ существуют?