А, ну увеличение массы второй трубки вероятно из-за поглощения воды, а третьей - углекислого газа, так?Emmy писал(а):И еще такая задача:
Смесь двух газов, один из которых лече воздуха, пропущена последовательно через трубки, заполненные оксидом меди (2) при 400 град., оксидом фосфора (5) и твердым гидроксидом калия, взятыми в избытке. Масса первой трубки уменьшилась на 0,192 г. А массы второй и третьей трубок возросли, соответственно, на 0,144 г и 0,088 г. После пропускания газов через трубки было получено 22,4 мл (н.у.) газообразного в-ва. Установить объем исходной газовой смеси (н.у.) и массовые доли газов в ней, если масса смеси составляла 0,068 г.
Все, до чего я смогла дойти - это определила, что газ, который тяжелее воздуха, это, вероятно метиламин. И тогда реакция в первой трубке будет следующей:
2CH3NH2 + 9CuO = 2CO2 + 9Cu + N2 + 5H2O
А что делать дальше?
Вопросы Emmy
Так.
Emmy, Вы конечно,молодец, что догадались про метиламин. Интересен ход мыслей и почему забраковали аммиак?
А так дальше очень просто, чиста арифметика. На выходе 0.001 моль N2, значит на входе 0.002 моля CH3NH2 или 0.062г. Следовательно второго компонента, который легче воздуха 0.006г.
Видно, что углекислого газа поглотилось 0.002 моля, что соответствует количеству метиламина. Значит во втором газе нет углерода. И азота в нем нет(он весь из метиламина приходит). Значицца водород
Проверьте сами по образующейся воде.
Emmy, Вы конечно,молодец, что догадались про метиламин. Интересен ход мыслей и почему забраковали аммиак?
А так дальше очень просто, чиста арифметика. На выходе 0.001 моль N2, значит на входе 0.002 моля CH3NH2 или 0.062г. Следовательно второго компонента, который легче воздуха 0.006г.
Видно, что углекислого газа поглотилось 0.002 моля, что соответствует количеству метиламина. Значит во втором газе нет углерода. И азота в нем нет(он весь из метиламина приходит). Значицца водород
Проверьте сами по образующейся воде.Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Ага, получилосьamik писал(а):Так.
Emmy, Вы конечно,молодец, что догадались про метиламин. Интересен ход мыслей и почему забраковали аммиак?
А так дальше очень просто, чиста арифметика. На выходе 0.001 моль N2, значит на входе 0.002 моля CH3NH2 или 0.062г. Следовательно второго компонента, который легче воздуха 0.006г.
Видно, что углекислого газа поглотилось 0.002 моля, что соответствует количеству метиламина. Значит во втором газе нет углерода. И азота в нем нет(он весь из метиламина приходит). Значицца водород
Аммиак забраковала - потому что про него не подумала
И еще такой вопрос:
где можно почитать что-нибудь интересное про кристаллы:
а). Хромокалиевых квасцов
б). Алюмокалиевых квасцов
в). Дифосфата калия
г). Бора
А то в школе презентация, и нужно чем-то заинтересовать народ, который, в общем-то, химией не интересуется. Так чтоб было интересно слушать...
Заранее спасибо
где можно почитать что-нибудь интересное про кристаллы:
а). Хромокалиевых квасцов
б). Алюмокалиевых квасцов
в). Дифосфата калия
г). Бора
А то в школе презентация, и нужно чем-то заинтересовать народ, который, в общем-то, химией не интересуется. Так чтоб было интересно слушать...
Заранее спасибо
-
Irishechka
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 4:36 pm
- Контактная информация:
То, что вынаписали, по-моему, скорее в спирте получится. А насчёт бензола... честно гоовря, не знаю, но вот что приходит в голову - чтобы отделить йод от раствора в пробирку доливают бензол, и йод оказывается сверху. Видели такую реакцию?? Может быть, что-нибудь из этой степиEmmy писал(а):Нужно написать две реакции:
1). C6H5ONa + CH2=CH-CH2Br в спирте
2). C6H5ONa + CH2=CH-CH2Br в бензоле
В бензоле, вероятно, будет C6H5-O-CH2-CH=CH2 и NaBr
А в спирте что тогда?
я - противоречие
Эээм, не поняла...Cherep писал(а):Дык какая реакция всегда конкурент нуклеофильного замещения?Emmy писал(а):Нужно написать две реакции:
1). C6H5ONa + CH2=CH-CH2Br в спирте
2). C6H5ONa + CH2=CH-CH2Br в бензоле
В бензоле, вероятно, будет C6H5-O-CH2-CH=CH2 и NaBr
А в спирте что тогда?
Кстати, то что сказала Иришечка, насчет спирта, это действительно так? И почему?
-
eukar
Вторая ссылка открывается - но очень медленно. У меня висела пустая страница минут 5, я уже срубить успел, но, к счастью. все загрузилось.
Что смотреть? А вы в общем пролистайте на тему конкуренции элиминирования и замещения, какие факторы на это влияют. Не в этой задаче - так в общем по жизни пригодится.
Помнится, в учебнике Курца неплохо этот раздел был расписан, но страниц так на 200 в сумме.
Что смотреть? А вы в общем пролистайте на тему конкуренции элиминирования и замещения, какие факторы на это влияют. Не в этой задаче - так в общем по жизни пригодится.
Помнится, в учебнике Курца неплохо этот раздел был расписан, но страниц так на 200 в сумме.
Крауны, да и простые N+(R)4 Y-.Emmy писал(а):А если не добавлять?S324 писал(а):Это если добавить катализатор межфазного переносаEmmy писал(а):2). C6H5ONa + CH2=CH-CH2Br в бензоле
В бензоле, вероятно, будет C6H5-O-CH2-CH=CH2 и NaBr
P.S. А какие в-ва являются такими катализаторами?
Так не пойдет, C6H5ONa- в бензоле не растворим.
-
Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя