ковалентные гидриды и летучие водородные соединения

[Uli]

Подскажите пожалуйста, ковалентные гидриды и летучие водородные соединения это одно и то же или есть принципиальные различия?

[Marxist]

Летучие водородные соединения -- не обязательно гидриды. Ковалентные гидриды не обязательно летучи (хотя примеры навскидку привести не могу).

[Ahha]

Ковалентные гидриды не обязательно летучи (хотя примеры навскидку привести не могу).

Классический пример - BeH₂, ковалентный, да еще и полимерный, если мне память не изменяет. AlH₃ под вопросом. Он при н.у. тоже полимер, вроде, но вот насколько связь Al-H можно считать ковалентной, а не ионной, этого я точно не помню.

[Vittorio]

ЕМНИП, алан AlH₃ - аналог борана, то есть как минимум димер, диалан - Al₂H₆, и связь там аналогичного типа. Разница в электроотрицательностях (хотя в целом не критерий) -алюминий 1.61, водород 2.15 - как-то не сильно позволяет говорить об ионном типе связи. так что вот как раз ковалентный нелетучий гидрид.
Как справедливо отметил коллега Марксист, летучие водородные соединения -- не обязательно гидриды. Ну вот чисто формально сероводород - это сульфид водорода, а не гидрид серы.

[Ahha]

ЕМНИП, алан AlH₃ - аналог борана, то есть как минимум димер, диалан - Al₂H₆, и связь там аналогичного типа. Разница в электроотрицательностях (хотя в целом не критерий) -алюминий 1.61, водород 2.15 - как-то не сильно позволяет говорить об ионном типе связи. так что вот как раз ковалентный нелетучий гидрид.

Ну и слава Богу (это про ионность/ковалентность связи). Насчет полимерности - специально проверил, гидрид алюминия - полимер с кучкой модификаций, моноалан, диалан - это все "сферический конь в вакууме". Значит, гидрид алюминия - еще один пример нелетучего ковалентного гидрида. Логично, учитывая "диагональное сходство", алюминий должен быть в чем-то похож на бериллий.

[Hedgehog]

Логично, учитывая "диагональное сходство", алюминий должен быть в чем-то похож на бериллий.

Так оно и есть