Хим.технология

[Юляшка]

В каком диапозоне температур эффективность повышения температуры,как средства относительного увилечения скорости реакции,выше? Почему?

[Константин_Б]

Ни в каком. Это применимо только для конкретной реакции, хотя принцип Ле Шателье никто не отменял.

[amik]

Это наше будущее
Прочие вопросы Юляшки в разных форумах оставлены, но перемещены в учебный раздел

[mendel]

Наверно, изменять температуру эффективно в диапазоне, в котором изменение энергии Гиббса будет меньше нуля.

[MONSTA]

В каком диапозоне температур эффективность повышения температуры,как средства относительного увилечения скорости реакции,выше? Почему?

Вопрос сформулирован довольно смутно, но кажется, что я просек идею. Увеличиваем температуру одинаковым образом (скажем, на те же 10 пресловутых градусов, как у Вант-Гоффа), и потом смотрим, где будет выше относительное увеличение скорости реакции. Вооружившись уравнением Аррениуса. И уравнение это нам беззастенчиво заявит, что самое-то большое относительное увеличение скорости химической реакции будет в аккурат вблизи абсолютного нуля температуры, и никак иначе! Вопрос о том, пойдет ли вообще данная реакция вблизи абсолютного нуля, переадресовывается к авторам задачи.

[Sovetnik]

В каком диапозоне температур эффективность повышения температуры,как средства относительного увилечения скорости реакции,выше? Почему?

Если в общем смысле, не привязываясь к кинетике конкретной реакции, то чем ниже температура реакции, тем выше эффективность ее повышения, например повышение температуры от 20°С до 30°С, будет эффективней, чем от 200°С до 210°С.
А почему? Если по-простому, отношение термодинамических температур (°К) в первом случае будет больше, чем во втором.

[Sovetnik]

MONSTA, опередил.
"Мы стобой сегодня одинаково небрежны"