Здравствуйте. необходимо расположить следующие вещества в порядке увеличения их нуклеофильности. я расположил их так:
фталимид (1) < ацетогидразид (2) < ацетамид (3) < анилин.
скорее всего (98%) я не прав. помогите пожалуйста расположить их правильно и объясните почему.
Спасибо.
увеличение нуклеофильности
-
Wishmaster*
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 3:41 am
Re: увеличение нуклеофильности
1) В фталимиде две акцепторные группы и он менее нуклеофилен, чем ацетамид.
2) В анилине неподеленная электронная пара (НЭП) азота сопряжена с бензольным кольцом но ее нуклеофильность выше (т.к. у С=О -М эффект сильнее чем у бензольного кольца) чем у фталимида и ацетамида.
2) В ацетогидразиде есть свободная NH2 группа (которая ни с чем не сопряжена) и следовательно нуклеофильность выше всех.
фталимид < ацетамид < анилин < ацетогидразид
2) В анилине неподеленная электронная пара (НЭП) азота сопряжена с бензольным кольцом но ее нуклеофильность выше (т.к. у С=О -М эффект сильнее чем у бензольного кольца) чем у фталимида и ацетамида.
2) В ацетогидразиде есть свободная NH2 группа (которая ни с чем не сопряжена) и следовательно нуклеофильность выше всех.
фталимид < ацетамид < анилин < ацетогидразид
... make your choice "Saw"
Re: увеличение нуклеофильности
Вероятность ошибки - чуть меньше 96%.Wishmaster* писал(а):скорее всего (98%) я не прав
Re: увеличение нуклеофильности
Что такое нуклеофильность – это каждый понимал по-своему (ну почти по Гайдару). Должны ли мы создать на неком атоме азота (а, похоже, именно он в центре внимания), некий максимальный отрицательный заряд? Ну, по условию, наверно, должны. И тут со всей неизбежностью накатывает вопрос: а мы рассматриваем нуклеофильность незаряженной частицы, или же аниона, получающегося при кислотной диссоциации? Ибо анионная диссоциация фталимида - это не фокус, а вот, скажем, она же для анилина - это практически не реально. Ну, по крайней мере, при соотнесении с водными растворами.
На мой взгляд, в задаче нагло свалены в одну кучу соединения слишком разной природы. Piston абсолютно прав: фталимид при запрещении протолитической диссоциации - полный лузер. Разрешите ему диссоциировать по связи азот-водород - и фталимид (в виде аниона) уроет всех. Ну, может, почти всех, я не вполне тут копенгаген. В любом случае, кислотно-основные свойства среды, в которой проводится сравнение нуклеофильности данных соединений, никак не определены. А это определенно влияет на ряд нуклеофильной активности приведенных соединений. Я считаю, что в данной формулировке задача не может иметь однозначного решения.
На мой взгляд, в задаче нагло свалены в одну кучу соединения слишком разной природы. Piston абсолютно прав: фталимид при запрещении протолитической диссоциации - полный лузер. Разрешите ему диссоциировать по связи азот-водород - и фталимид (в виде аниона) уроет всех. Ну, может, почти всех, я не вполне тут копенгаген. В любом случае, кислотно-основные свойства среды, в которой проводится сравнение нуклеофильности данных соединений, никак не определены. А это определенно влияет на ряд нуклеофильной активности приведенных соединений. Я считаю, что в данной формулировке задача не может иметь однозначного решения.
Re: увеличение нуклеофильности
гидразид более нуклеофилен, чем ацетамид, бо НЭП
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей