Книфки!

[Vatari]

Даж не знаю, куда закинуть данную темку, но так как школьница, решила, что сюда... Вот у меня вопрос - какие новые учебники по химии лучше купить? Я знаю тока несколько, но все они довольно старые, например Нейланд, Перекалин и Зонис, Физеры, Робертс с Кассерио... Вот Реутов, например, стоит? А то я в сомнениях...

[eukar]

Это все, мягко говоря, не школьные учебники. И все исключительно (?) по органике. Вам они для чего нужны? От этого ответ сильно зависеть будет.

[Vatari]

Учебники для обучения нужны. Ну у нас класс специализированный химический... Просто в данный момент органику проходим, вот и только органиков знаю... Учебники поновее бы. А то у нас в городе я посмотрела, выбор небольшой, а если и заказывать, то нужно знать чего заказывать.

[Irishechka]

Из личного опыта могу посоветовать по неорганике: 1. А.И.Врублевский; Е.В.Барковский "Химия элементов" 2. Ахметов "Общая и неорганическая химия" 3.Н.Л.Глинка "Задачи и упражнения по общей химии", а из органики мне очень нравится Травень и Артеменко

[MOZG]

Реутова Вы не выдержите, думаю
Гауптман или Моррисон...

[Cherep]

Робертс с Кассерио

Во, решай оттуда задачи, будешь знать органику.

А что до того, что старые... так теория сильно не изменилась.

[eukar]

Да, Робертс с Касерио, Терней - выше в школе лучше не забираться, если учитель специально не просит.

[Ivan]

Реутов- классный учебник и понятный, если ботать к всеросу- самое оно, но для школы и попроще можно использовать

[Kuzmich]

Я рекомендую
1)Хомченко - химия для подготовительных отделений 1988г
2)Егоров - пособие-репетитор для поступающих в вузы (изд.3) 2002
3)Габриелян- учебник 11 класс 2004 - как повторение
Особенно хороша книга №2

[Vatari]

Спасибо за советы огромное! С Реутовым я тогда повременю... А вот насчёт Хомченко и Габриеляна... Ну только чисто для повторения... А Егоров мне тож нравиться! После него задачки наконец-то научилась решать... А учебник Тюкавкиной? Стоит?

[Archeolog]

Я рекомендую
1)Хомченко - химия для подготовительных отделений 1988г
2)Егоров - пособие-репетитор для поступающих в вузы (изд.3) 2002
3)Габриелян- учебник 11 класс 2004 - как повторение
Особенно хороша книга №2

Габриелян? IMHO, одна из самых бездарных книг по химии.
Насчет 1 и 2 согласен, книги действительно весьма хорошие.

[Emmy]

Я рекомендую
1)Хомченко - химия для подготовительных отделений 1988г
2)Егоров - пособие-репетитор для поступающих в вузы (изд.3) 2002
3)Габриелян- учебник 11 класс 2004 - как повторение
Особенно хороша книга №2

Габриелян? IMHO, одна из самых бездарных книг по химии.
Насчет 1 и 2 согласен, книги действительно весьма хорошие.

Соглашусь насчет Габриеляна
Кучу раз там ошибки находила...

А по неорганике и общей химии что можете посоветовать для подготовки к олимпиадам? И желательно сайты, с которых можно эти книги скачать Хотя можно и без них

[Archeolog]

Я рекомендую
1)Хомченко - химия для подготовительных отделений 1988г
2)Егоров - пособие-репетитор для поступающих в вузы (изд.3) 2002
3)Габриелян- учебник 11 класс 2004 - как повторение
Особенно хороша книга №2

Габриелян? IMHO, одна из самых бездарных книг по химии.
Насчет 1 и 2 согласен, книги действительно весьма хорошие.

Соглашусь насчет Габриеляна
Кучу раз там ошибки находила...

А по неорганике и общей химии что можете посоветовать для подготовки к олимпиадам? И желательно сайты, с которых можно эти книги скачать Хотя можно и без них

Если интересуют задания, то Можете посмотреть задания Московской областной олимпиады по химии этого года(одна из последних тем в школьной химии), кроме того сейчас часто продаются сборники международных и всероссийских олимпиад последних лет. У нас в институте издавался сборник заданий олимпиады Московской области по химии за последние несколько лет. Не знаю, продается ли этот сборник сейчас. Кроме того, году в 1980 издавался сборник польских химических олимпиад, я когда в свое время готовился к олимпиаде решал задания оттуда.

[Emmy]

Я рекомендую
1)Хомченко - химия для подготовительных отделений 1988г
2)Егоров - пособие-репетитор для поступающих в вузы (изд.3) 2002
3)Габриелян- учебник 11 класс 2004 - как повторение
Особенно хороша книга №2

Габриелян? IMHO, одна из самых бездарных книг по химии.
Насчет 1 и 2 согласен, книги действительно весьма хорошие.

Соглашусь насчет Габриеляна
Кучу раз там ошибки находила...

А по неорганике и общей химии что можете посоветовать для подготовки к олимпиадам? И желательно сайты, с которых можно эти книги скачать Хотя можно и без них

Если интересуют задания, то Можете посмотреть задания Московской областной олимпиады по химии этого года(одна из последних тем в школьной химии), кроме того сейчас часто продаются сборники международных и всероссийских олимпиад последних лет. У нас в институте издавался сборник заданий олимпиады Московской области по химии за последние несколько лет. Не знаю, продается ли этот сборник сейчас. Кроме того, году в 1980 издавался сборник польских химических олимпиад, я когда в свое время готовился к олимпиаде решал задания оттуда.

Да задания-то видела, ибо сама на этой олимпиаде была. Меня пока больше теория интересует.

[Archeolog]

Не знаю как насчет органики, но насчет неорганики и общей химии особо не угадаешь, что читать. IMHO, для подготовки к олимпиаде имеет смысл почитать "современную неорганическую химию" Коттона-Уилкинсона и "основы общей химии" Некрасова.

[Сержл]

Даж не знаю, куда закинуть данную темку, но так как школьница, решила, что сюда... Вот у меня вопрос - какие новые учебники по химии лучше купить? Я знаю тока несколько, но все они довольно старые, например Нейланд, Перекалин и Зонис, Физеры, Робертс с Кассерио... Вот Реутов, например, стоит? А то я в сомнениях...

Можно купить Реутова, остальное все выкинуть, как устаревшее морально. Книга исключительно хороша, во-первых, для любого экзамена по органике хватит, во-вторых, не надо лазить сразу по нескольким источникам, что снижает путаницу в голове. Материал очень хорошо изложен, можно сказать пережеван, но первые три тома надо именно вызубрить. Лишнего там нет, но объем достаточен, даже включена экзотика. Хорошо изложены механизмы.

[Cherep]

Можно купить Реутова, остальное все выкинуть, как устаревшее морально.

Насчёт зелёного приведи 10 фактов из Робертса и Касерио.

И ещё в Реутове задач нет. Чего толку без применения материала ботать этот материал.

[Сержл]

Можно купить Реутова, остальное все выкинуть, как устаревшее морально.

Насчёт зелёного приведи 10 фактов из Робертса и Касерио.

И ещё в Реутове задач нет. Чего толку без применения материала ботать этот материал.

Учебники 70-х годов, писаны по материалам до 40-х.
Хотя в Кэрри/Сандберге авторы старались и втюхали туда и более новые реакции. Терней, Марч- книги хорошие, но там копать и др. литературу надо, что бы подготовится к теоретическому (без задач) экзамену, там не все ответы на вопросы есть (хотя и там материал до 60-х годов прошлого века).


Задачи, это отдельная тема, их надо учится решать иначе, по др. книжкам. Всю химию нельзя запомнить, но можно усвоить механизмы и ряд примеров, этого будет достаточно для переноса на др. (аналогичные) вещества, причем точно пойдет или не пойдет реакция и с каким выходом показывает только эксперимент, но можно сделать ряд заключений по стерике и электронным характеристикам субстратов, что тоже прописано в данной книженции. Если не ошибаюсь, то этот учебник (Реутов) несколько переделанные методички МГУ для студентов.

[Cherep]

Учебники 70-х годов, писаны по материалам до 40-х.

Типа, в 40-е годы было понятие "асимметрическая индукция"

[Сержл]

Учебники 70-х годов, писаны по материалам до 40-х.

Типа, в 40-е годы было понятие "асимметрическая индукция"

Код: Выделить всё

Идею впервые высказал Э. Фишер в 1894, а первые синтезы осуществили в нач. 20 в. В. Марквальд и А. Мак-Кензи. Оптич. выходы, однако, долгое время оставались очень небольшими.