Возможно ли существование соединения
Возможно ли существование соединения
Добрый день!
Была проведена реакция, и есть подозрение, что образуется соединение со структурой, приведенной на картинке, либо что-то, во что это соединение превращается. Фосфорник р. смеси содержит три сигнала, один из которых относится к целевому продукту, а второй, видимо, к этому соединению. Третий от PF6 и его положение всегда одно. Неизвестный сигнал при 58ppm, который при избытке PhP(OMe)2 (это реагент в реакции) превращается в сигнал при 78 и появляются еще два маленьких рядом. Если интегрировать фосфорник и сравнивать с сигналом продукта, то примерно получается, что в неизвестном 1 ядро фосфора.
1) Как вы думаете, может ли существовать приведенное на картинке соединение? Или что-то, во что это соединение развалится?
2) Можно предложить, как подтвердить\опровергнуть строение?
Заранее спасибо!
Была проведена реакция, и есть подозрение, что образуется соединение со структурой, приведенной на картинке, либо что-то, во что это соединение превращается. Фосфорник р. смеси содержит три сигнала, один из которых относится к целевому продукту, а второй, видимо, к этому соединению. Третий от PF6 и его положение всегда одно. Неизвестный сигнал при 58ppm, который при избытке PhP(OMe)2 (это реагент в реакции) превращается в сигнал при 78 и появляются еще два маленьких рядом. Если интегрировать фосфорник и сравнивать с сигналом продукта, то примерно получается, что в неизвестном 1 ядро фосфора.
1) Как вы думаете, может ли существовать приведенное на картинке соединение? Или что-то, во что это соединение развалится?
2) Можно предложить, как подтвердить\опровергнуть строение?
Заранее спасибо!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Возможно ли существование соединения
Ну в б хотя бы условия синтеза привели.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Возможно ли существование соединения
В CH2Cl2 при комнатной под аргоном, 6-24 часов. Саму реакцию пока не могу привести, она не моя и не опубликованная - нужно спрашивать разрешения у коллеги. Уверены, что остальные вещества в смеси не важны. Среди них есть парамагнитное, поэтому протонник ничего не дает, даже если проводить в CD2Cl2.
Re: Возможно ли существование соединения
это подозреваемое соединение должно бы реагировать само с собой , Дильс-Альдер , надо Масс Спектр погонять
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Возможно ли существование соединения
я бы скорее проголосовал за илид фосфония и HPF6.
Re: Возможно ли существование соединения
Арбузов настигнет и не пощадит.
- ChemNavigator
- Сообщения: 2086
- Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am
Re: Возможно ли существование соединения
+1
Если убрать HPF6, то в общем случае может существовать стабильный илид C5H4--PR3+,
т.е. циклопентадиенил-анион, в котором один из водородов замещён на положительно заряженную PR3-группу. Хотя я в данном случае я не уверен что метил из OMe-групп не будет перепрыгивать на кольцо.
Надо снять ПМР-спектр.
Re: Возможно ли существование соединения
Электроспрейный масс-спектр на реакционку, лучше высокого разрешения - в плюсе увидите катион, если он там есть.
Re: Возможно ли существование соединения
По моему мнению, нарисованное соединение если и образуется, то будет существовать только при низкой температуре: после 1,2-сдвига Н (в циклопентадиенах такие сдвиги довольно легки) получится изомер с фосфором при двойной связи, который, судя по DFT, более стабилен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей