А что принципиально мешает? Вы исследовали лишь базу данных SciFinder и то с узким условием "образования каких либо аминопиридинов с участием азотистоводородной кислоты" (HN3 могли и выкинуть как "вспомогательный реагент"), а как насчёт Reaxys?
Если Вы имеете в виду перегруппировку Гофмана, то без разницы как получать Py-CO-N3 - реакций Шмидта Py-COOH + HN3 или перегруппировкой Гофмана Py-CO-NH2 + Br2, всё равно образуется Py-N=C=O, приводящий после гидролиза к амину Py-NH2. Аналогично Py-N=C=O может образоваться в перегруппировках Лоссенв и Курциуса.
Кстати, Ваш странный вывод:
не понятно на чём основан, т.к. поскольку реакцию Шмидта можно вести через кислоту Py-COOH и HN3, то идти через лишний в данном случае хлорангидрид совсем не обязательно, тем более, что это ближе к перегруппировке Курциуса.Гесс писал(а): ↑Сб июн 02, 2018 11:03 pm2) в случае аминопиридинов единственным приниципиально возможным исходником для реакции Шмидта должны были бы быть соответствубщие карбоновые кислоты. Из пиридинкарбоновых действительно можно получить аминопиридины, причем даже через азиды - кислоты переводят в ацилхлориды, ацилхлориды реагируют с азидом натрия, ну а там еще пара стадий и вот он аминопиридин. Но это всетаки немного не Шмидт.
Т.е. это я всё писал:
или:
а также:
и даже:
Это вообще не из химии, а из медицинских анализов, т.е. голимый оффтоп - Ваша шутка, а то, что этот жёлчный пигмент стеркобилин придаёт человеческим фекалиям коричневый цвет, красноречиво говорит о её уровнеГесс писал(а): ↑Сб июн 02, 2018 11:03 pmШмидта, Шмидта, давайте сначала определимся какого Шмидта, мне лично этот нравится https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_med ... 1%82%D0%B0
...
Вообщем я всетаки советую стеркобилин...
Но почему тогда моя шутка о том, что неплохо бы автору темы подучится (с древних времён этот совет дают профанам и тут как раз такой случай) является неприемлемой лично для Вас? Болезненная неприязнь ко мне? Навязчивая идея? Избавляйтесь от этого, здоровье (особенно психическое) просто необходимо модератору, чего Вам и желаю!