Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
Блин, Россия это действительно место где за наличные варят любую гадость. Falcon, хоть эту гадость сейчас почти ни одна крупная химическая фирма не поставляет, все равно стоит она копейки и если у них нет денег купить 100 г, то не думаю что тебе много заплатят.
Ты хоть представляешь сколько в России стоит лечить рак? Еще учитывая то, что лекарства теперь не бесплатные.
Ты хоть представляешь сколько в России стоит лечить рак? Еще учитывая то, что лекарства теперь не бесплатные.
Господи, избавь мир от плохочитающих всезнаек...
В России, как и в ЛЮБОЙ стране можно купить практически все.. А теперь пожалуйста:
1) Сделай мне приятно и расскажи плз мне с каких пор перестали поставлять НММ? (Ее поставляют 4 конторы в Москве и еще около 13 по России и это не считая медицинского применения.)
2) Стоит она в среднем с траспортными расходами и без связей в организациях до 27тыс. рублей за 100г (для медицинского приминения!)
3) 100г для БИОТЕХНОЛОГА и БОТАНИКА хватит лет на 5 опытов, причем вполне плотной работы. Разход у меня например составляет около 0.05г на 100г среды. Среды на опыты с индуцированным мутагенезом я разходую не больше 200мл в месяц (а куда больше, у меня же не завод).
4) Я готов заплатить до 120% от средней стоимости по которой покупал.
5) В России рак лечить чуть ли не дешевле чем во всем мире, если сравнивать страны с одинаковыми или близкими ТТХ онкологических центров. Только при чем здесь это?
Итак. Внимание вопрос!
slavert, ЗАЧЕМ ты писал это? от безделья?
1) Сделай мне приятно и расскажи плз мне с каких пор перестали поставлять НММ? (Ее поставляют 4 конторы в Москве и еще около 13 по России и это не считая медицинского применения.)
2) Стоит она в среднем с траспортными расходами и без связей в организациях до 27тыс. рублей за 100г (для медицинского приминения!)
3) 100г для БИОТЕХНОЛОГА и БОТАНИКА хватит лет на 5 опытов, причем вполне плотной работы. Разход у меня например составляет около 0.05г на 100г среды. Среды на опыты с индуцированным мутагенезом я разходую не больше 200мл в месяц (а куда больше, у меня же не завод).
4) Я готов заплатить до 120% от средней стоимости по которой покупал.
5) В России рак лечить чуть ли не дешевле чем во всем мире, если сравнивать страны с одинаковыми или близкими ТТХ онкологических центров. Только при чем здесь это?
Итак. Внимание вопрос!
slavert, ЗАЧЕМ ты писал это? от безделья?
Вчера посмотрел что Aldrich ее действительно поставляет. 25 грамм стоят 120 евро кажется. Еще я прочитал MSDS про этот чудо реагент. Он меня очень порадовал. Да и вы и не скрываете, что он нужен для опытов по МУТАГЕНЕЗУ.
В одном я с вами согласен - в РФ к великому сожалению много народа готовы гробить себя за КОПЕЙКИ. И если вам жалко 200 евро, то хоть не предлагайте людям травить себя. А если вам бензопирен понадобится или диоксин? Или диметилртуть?
Вообще я не понимаю проблемы. Просите/покупаете бром и ацетанилид, если нет гидрохлорида метиламина, мочевину и нитрит натрия достать не проблема и вперед. Только учтите что в продажном метиламине есть небольшая примесь диметиламина, который с нитритом натрия образует N-нитрозодиметиламин - говорят, канцероген мощнее бензопирена.
В одном я с вами согласен - в РФ к великому сожалению много народа готовы гробить себя за КОПЕЙКИ. И если вам жалко 200 евро, то хоть не предлагайте людям травить себя. А если вам бензопирен понадобится или диоксин? Или диметилртуть?
Вообще я не понимаю проблемы. Просите/покупаете бром и ацетанилид, если нет гидрохлорида метиламина, мочевину и нитрит натрия достать не проблема и вперед. Только учтите что в продажном метиламине есть небольшая примесь диметиламина, который с нитритом натрия образует N-нитрозодиметиламин - говорят, канцероген мощнее бензопирена.
Мдааа...
Ну не буду писать про цены по связям..
Не скрываю, а что тут скрывать? Работаю с растениями уже 6 год, никогда не думал что это постыдно.
Мне не жалко двести евро, вложено УЖЕ около 1300. Но когда я спокойно покупал московскую в среднем за 1000-2000р за 10г у меня и мысли небыло что бывает за 120 и более евро. Если для тебя 200 евро копейки - подкинь пару, буду рад. Если понадобится диоксин, диметилртуть или еще чего - куплю. Да хоть слаборадиоактивные изотопы куплю
И буду спокойно работать. Потому что именно твоего склада ума был некто ЛЫСЕНКО Трофим Денисович.
Далее.. Я же писал - пути синтеза есть, все ок. Не могу я работать с химией, близко не общался с ней уже очень долгое время. Ну я не знаю как объяснить, ну как шахматисту дать тактический компьютер - вроде и похоже и совсем не то..
P.S. Это не значит что я второй Кюри, работаю не первый год и просто _знаю_ что потяну, а что нет. Если мне завтра принесут оружейный плутоний я не оторву его с руками, но телефончик точно запишу.
P.P.S. Зарплата профессора в вузе начинается с 6000р, они готовы со слезами разцеловать того, кто подкинет им халтуру. И мне жаль их. Искренне и от всей души жаль. И понимаю я их неспроста -учась в государственном вузе был вынужден полностью покупать необходимые для дипломного проекта реактивы, посуду и приборы (более 600у.е.). Мне помогал профессор, попутно рассказывал о закулисной жизни. Если бы их не поддерживал частный сектор.. Ну вообщем - волков бояться - в лес не ходить. Да, и спасибо за ссылку на Альдрих! Я про него почему-то забыл.
P.P.P.S. О примесях - мне не помешает я думаю. Мне главное чтобы алкилировал (Так называемые супермутагены(нитрозонитрометилгуанидин и нитрозопроизводные мочевины) алкилируют цитозин, вызывая его замену тимином. Они характеризуются чрезвычайно высокой эффективностью при незначительном летальном действии, извращают синтез предшественников ДНК, дезаминируют некоторые основания.) агент, а остальное - туфта.
Не скрываю, а что тут скрывать? Работаю с растениями уже 6 год, никогда не думал что это постыдно.
Мне не жалко двести евро, вложено УЖЕ около 1300. Но когда я спокойно покупал московскую в среднем за 1000-2000р за 10г у меня и мысли небыло что бывает за 120 и более евро. Если для тебя 200 евро копейки - подкинь пару, буду рад. Если понадобится диоксин, диметилртуть или еще чего - куплю. Да хоть слаборадиоактивные изотопы куплю
Далее.. Я же писал - пути синтеза есть, все ок. Не могу я работать с химией, близко не общался с ней уже очень долгое время. Ну я не знаю как объяснить, ну как шахматисту дать тактический компьютер - вроде и похоже и совсем не то..
P.S. Это не значит что я второй Кюри, работаю не первый год и просто _знаю_ что потяну, а что нет. Если мне завтра принесут оружейный плутоний я не оторву его с руками, но телефончик точно запишу.
P.P.S. Зарплата профессора в вузе начинается с 6000р, они готовы со слезами разцеловать того, кто подкинет им халтуру. И мне жаль их. Искренне и от всей души жаль. И понимаю я их неспроста -учась в государственном вузе был вынужден полностью покупать необходимые для дипломного проекта реактивы, посуду и приборы (более 600у.е.). Мне помогал профессор, попутно рассказывал о закулисной жизни. Если бы их не поддерживал частный сектор.. Ну вообщем - волков бояться - в лес не ходить. Да, и спасибо за ссылку на Альдрих! Я про него почему-то забыл.
P.P.P.S. О примесях - мне не помешает я думаю. Мне главное чтобы алкилировал (Так называемые супермутагены(нитрозонитрометилгуанидин и нитрозопроизводные мочевины) алкилируют цитозин, вызывая его замену тимином. Они характеризуются чрезвычайно высокой эффективностью при незначительном летальном действии, извращают синтез предшественников ДНК, дезаминируют некоторые основания.) агент, а остальное - туфта.
Заниматся растениями не постыдно, постыдно знать что вещество - сильный мутаген и канцероген и просить его варить кого-то за копейки. Вот вы сами подумайте - почему оно стоит 125 евро за 25 грамм? Видимо из-за спец условий работы с ним. Слаборадиактивные изотопы сами по себе гораздо менее опасны, чем нитрозоамины и тому подобная гадость. К сожалению я представляю себе цены на лекарства от рака, и могу вас уверить что 200 евро - это действительно копейки по сравнению со стоимостью большинства из них.
Синтез там в стакане - нужно только охлаждать очень хорошо, иначе может долбануть.
Никогда не видел профессора, который бы САМ пытался что-то на заказ варить, он скорее всего поручит это синтез аспиранту или студенту. Сейчас закачаю в файлообменник MSDS на это чудо, может интересно будет ознакомится.
Синтез там в стакане - нужно только охлаждать очень хорошо, иначе может долбануть.
Никогда не видел профессора, который бы САМ пытался что-то на заказ варить, он скорее всего поручит это синтез аспиранту или студенту. Сейчас закачаю в файлообменник MSDS на это чудо, может интересно будет ознакомится.
Йехх..
А разве я назвал цену? Я спросил как раз.
Колхицин стоит под 50е за грамм, тоже дорого. А сам по себе не так уж и опасен. Кстати, покажи плз хоть одного человека который возьмется за такой синтез без должного опыта и не осознавая риск.
Колхицин стоит под 50е за грамм, тоже дорого. А сам по себе не так уж и опасен. Кстати, покажи плз хоть одного человека который возьмется за такой синтез без должного опыта и не осознавая риск.
-
eukar
http://msds.ehs.cornell.edu/msds/msdsdo ... m#Section6элиза писал(а):Что такое MSDS?
Наслаждайся...
Раз уж начали дискуссию, может кому полезно будет почитать.
http://toxicology.narod.ru/book17.html
http://toxicology.narod.ru/book17.html
Ну вот - мало того что метилнитрозомочевина относится к нитрозоамидам, так еще она алкилирующим действием обладает. Собственно посколько ее иногда используют для синтеза диазометана, об этом несложно было догадатся. Еще раз повторяю свой тезис - хотите работать с мутагенами, канцерогенами - работайте на здоровье, только не травите других. А то меня радует - типа сам работаю с разбавленным раствором только, а кто-то будет несколько грамм варить. Еще если вы варили ДПА, то уж этот реагент сварить проще пареной репы -смешал с стакане, охладил как следует и вперед.
Не хочешь - не ешь © Я никому не прописывал ее кушать.
Ну не могу я с химией работать, ты что не понимаешь?! Вот я тебе скажу подменить меня на культуре ткани, ты сможешь? Или например вот так.. Ты кушать любишь? Знаешь наверное что большая часть промышленных сортов пищевых с/х культур - продукты мутагенеза, естественно по большей части индуцированного, а тогда мутагены подбирались как правило экспериментальным путем. Пока над ними велись работы пострадало немало энтузиастов, а ничего - работаем еще. Я уже говорил - пугает химия - так просто не занимайся ей. Можешь синтезировать - порадуй меня, не можешь - не бухти.
Ну не могу я с химией работать, ты что не понимаешь?! Вот я тебе скажу подменить меня на культуре ткани, ты сможешь? Или например вот так.. Ты кушать любишь? Знаешь наверное что большая часть промышленных сортов пищевых с/х культур - продукты мутагенеза, естественно по большей части индуцированного, а тогда мутагены подбирались как правило экспериментальным путем. Пока над ними велись работы пострадало немало энтузиастов, а ничего - работаем еще. Я уже говорил - пугает химия - так просто не занимайся ей. Можешь синтезировать - порадуй меня, не можешь - не бухти.
-
Cortaderia
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 11:57 am
Re: Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
Уважаемый DSK
Вы упоминаете, что в Москве 4, а по России 13 организаций, поставляющих метилнитрозомочевину. А вы не могли бы поделиться названиями этих контор (или ссылочками на их сайты)?
Тоже столкнулись с проблемой отсутствия мелкой фасовки
25 граммов- слишком много и 250 евро (как вы правильно подметили) на дороге не валяются....
Колхицин нам тоже необходим....и тоже в небольших количествах.
Будем очень признательны за любую информацию
Вы упоминаете, что в Москве 4, а по России 13 организаций, поставляющих метилнитрозомочевину. А вы не могли бы поделиться названиями этих контор (или ссылочками на их сайты)?
Тоже столкнулись с проблемой отсутствия мелкой фасовки
Колхицин нам тоже необходим....и тоже в небольших количествах.
Будем очень признательны за любую информацию
Re: Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
Cortaderia, Вы на дату предыдущего сообщения посмотрели?
Рекомендую задать свой вопрос в разделе "барахолка"
Рекомендую задать свой вопрос в разделе "барахолка"
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
-
Cortaderia
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 11:57 am
Re: Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
Безусловно видела дату! Но форум огромный и времени перелопачивать его нет. Поэтому спасибо за пинок в нужном напрвлении! 
Re: Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
ну колхицин я тут сажал на даче луковицами
даже цвел
стоит 110 р/луковица
даже цвел
стоит 110 р/луковица
Re: Дебаты о целесообразности наработки токсичных соединений
Нитрозометилмочевина - ну не такой уж страшный агент, делали его десятками грамм, перерабатывали в диазометан и все без особых последствий. Работать надо аккуратно, да. Но ведь в органике куча реагентов сосвсем не полезны - гидразин, цианиды, даже банальная хлорокись фосфора (БОЛЕЕ токсичная, чем фосген) - просто следует соблюдать правила работы, и все будет хорошо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей