Да, блин, это наверное про гетерогенные реакции Мультистадийные какие-нибудь...
Upd: Где непонятно, какой интермедиат лучше сорбируется, более летуч и тд...
RNH2 + MeO- <===> RNH- +MeOH (in MeOH)
Re: RNH2 + MeO- <===> RNH- +MeOH (in MeOH)
а в растворе, что все понятно? дело не в 1961 г., основные "главные" моменты высказаны еще Оствальдом 100 лет назад, но о них забывают или не говорят, тк не могут это еще проверять экспериментально. Ведь можно сказать, что теор. расч. ничего доказать не может, он может либо совпасть с экспериментом или не совпасть, но тогда, что? все те статьи выходящие по расчетам кидать сразу в мусорный ящик? нет... и вот о многих вещах не говорят, не упоминают... результат дается в виде гипотезы, предположения по умолчанию учитывая много НО, этому принято в школах и инстах не учить...
Re: RNH2 + MeO- <===> RNH- +MeOH (in MeOH)
Простите, не понял? Может еще обсудить ТСХ алкоголятов? Ребята я в химии работаю более 20 лет. Голова растет из туловища, а руки тоже не из заднего места.Maloy писал(а):2 i_van_69: я конечно извиняюсь! начал чета выдумывать, потом бросил и побежал по делам... бегло прочел тему, не точно понял задачу и хотел привести примеры аминов, когда такое равновесие вполне имеется... ну а про натрий и аммиак, конечно так оно и есть...
Маленькие сливы - это сливки, большие сливы - канализация
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Phobos и 22 гостя