Соединения, токсичность которых неочевидна

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Пт янв 21, 2011 5:03 pm

не оффтопь

Аватара пользователя
Masterboy
Сообщения: 835
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 4:01 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Masterboy » Сб янв 22, 2011 1:41 pm

Добрый день, коллеги!
Еще пару слов насчет триклозана: как я успел заметить, не только у меня вызывает обеспокоенность формула этого вещества. В других форумах с тем же вопросом отметились коллеги МЕН (viewtopic.php?f=4&t=12305) и VTur (viewtopic.php?f=1&t=16802&start=60). Чтобы избежать голословности - привожу патент фирмы Geigy. В примере №1 открытым текстом говорится, что как побочный продукт синтеза образуется 3,6-дихлордибензофуран (который протягивается вместе с целевым веществом!) - а, как известно, полихлорированные (и полибромированные) дибензофураны - ничем не лучше соответствующих замещенных дибензо-пара-диоксинов! И то еще при получении дехлорированного аналога триклозана, исходя из 4-хлорфенола. А в случае триклозана - и вовсе - используется 2,4-дихлорфенол.
А если еще вспомнить такие вещества, как полихлорированные и полибромированные бифенилы, которыми некогда так увлеклись, что сейчас не знают куда их девать (учитывая, что отработавшие свое в трансформаторах эти продукты уже изрядно "одиоксинились", хотя и в "юности" не были подарками).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Different Dreams

DSP007
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2011 12:36 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение DSP007 » Пн янв 31, 2011 6:18 pm

Masterboy писал(а):Добрый день, коллеги!
Еще пару слов насчет триклозана: как я успел заметить, не только у меня вызывает обеспокоенность формула этого вещества. В других форумах с тем же вопросом отметились коллеги МЕН (viewtopic.php?f=4&t=12305) и VTur (viewtopic.php?f=1&t=16802&start=60). Чтобы избежать голословности - привожу патент фирмы Geigy. В примере №1 открытым текстом говорится, что как побочный продукт синтеза образуется 3,6-дихлордибензофуран (который протягивается вместе с целевым веществом!) - а, как известно, полихлорированные (и полибромированные) дибензофураны - ничем не лучше соответствующих замещенных дибензо-пара-диоксинов! И то еще при получении дехлорированного аналога триклозана, исходя из 4-хлорфенола. А в случае триклозана - и вовсе - используется 2,4-дихлорфенол.
А если еще вспомнить такие вещества, как полихлорированные и полибромированные бифенилы, которыми некогда так увлеклись, что сейчас не знают куда их девать (учитывая, что отработавшие свое в трансформаторах эти продукты уже изрядно "одиоксинились", хотя и в "юности" не были подарками).
Там еще и другие хни с чисто медицинских точек зрения.
1)Дисбактериоз - убили сапрофитного стрептококка- придет гноеродный.
2) Резистентность условно-патогенного стафилококка- типа канал зубной триклозанчиком продезинфицировали и запломбировали- опа , флюс.


Касательно же исходной темы- формалин, фенол , резорцин , окись этилена - гаптены. Были белки человеческие нормальные, стали аллергенные...

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Вт мар 15, 2011 12:52 am

продолжим нашу увлекательную тему...
знакомый недавно работал с сультонами:
0ll1.jpg
1,3-Propane Sultone CAS 1120-71-4.pdf
0lll2.jpg
1,4-Butane sultone_1633-83-6.pdf
еще
Chloroacetyl chloride_79-04-9.pdf
DMAP_1122-58-3.pdf
Dimethyl Sulphate_77-78-1.pdf
глянул для интереса триклозан
Triclosan_3380-34-5.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Вт мар 15, 2011 11:52 am

для любителей click-chemistry
propargyl bromide CAS 106-96-7
propargyl1.PNG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вт мар 15, 2011 12:20 pm

пропаргилбромид алкилирующий агент, про него и так всё понятно.
И сультоны тоже туда.

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Вт мар 15, 2011 12:39 pm

понятно что токсично, но думаю важно знать насколько(цифры)
а тут все понятно?
0tox111.PNG
0tox222.PNG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вт мар 15, 2011 12:56 pm

С этим a priori сложнее, но те, кто затягивался двухтомником Франке напрягутся от гуанидина в цикле и карбонильной группы на некотром расстоянии (хотя, возможно эти фармакофоры наведут на ложный механизм действия). Это ведь природный токсин. Я пока не спился, я может даже и помнил название этой ботвы.

Кстати, для пропаргилбромида больно цифры странные.
Интересно, для серного иприта сколько LD50 выдаёт эта чудо-база-данных

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вт мар 15, 2011 12:59 pm

вспомнил, это сакситоксин :mrgreen:

Аватара пользователя
Biginelli
Сообщения: 6027
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 11:15 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Biginelli » Ср мар 16, 2011 8:07 pm

а также бацелладин, птилокаулин и, с натяжкой, тетродотоксин
Tyrans descendez au cercueil!!!

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15174
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Любитель_Манниха » Ср мар 16, 2011 8:41 pm

Masterboy писал(а):бронопол - 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол - вещество, как мне кажется, легко циклизуемое в соответствующий оксиран. А, как известно, все низшие оксираны - канцерогены (опять же, из-за алкилирующего действия).
Вот что пишет тов. Граник:
B нacтoящee вpeмя мexaнизм биoлoгичecкoгo дeйcтвия этoгo coeдинeния тpaктyют кaк cпocoбнocть "сшивaть" (блaгoдapя нaличию aктивиpoвaннoй cвязи C–Br) тиoльныe гpyппы дeгидpoгeнaз c oбpaзoвaниeм диcyльфидoв. B peзyльтaтe пpoиcxoдит мoдифициpoвaниe клeтoчныx cтpyктyp микpoopгaнизмoв и нapyшeниe иx мeтaбoлизмa. B aнтимикpoбнoe дeйcтвиe этoгo кoнcepвaнтa cвoй вклaд внocит и oтщeплeниe фopмaльдeгидa, oбycлoвлeннoe пpиcyтcтвиeм двyx гидpoкcимeтильныx гpyпп.

Дpyгoй вoзмoжный мexaнизм биoлoгичecкoгo дeйcтвия бpoнoпoлa cвязывaют c выcвoбoждeниeм oкcидa aзoтa и oкиcлeниeм aниoн-paдикaлa бpoнoпoлa, в peзyльтaтe кoтopoгo вoзникaeт aниoн-paдикaл cyпepoкcид. Дaльнeйшиe пpoцeccы, cкopee вceгo, oбycлoвлeны oбpaзoвaниeм NO и пepoкcинитpита.

Код: Выделить всё

Успехи химии 80 (2) 2011, 182-198, ссылки 69-70
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
tixmir
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 1:32 pm
Контактная информация:

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение tixmir » Пн май 09, 2011 10:04 pm

:offtop:
А как там 2 гидроксила уживаются, сильных акцепторов то нет?
Я про сакситоксин.

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Пт май 13, 2011 6:13 pm

ИМХО, водородные связи с гуанидиниевым куском стабилизируют.

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Пн май 16, 2011 3:25 am

Cherep писал(а):Интересно, для серного иприта сколько LD50 выдаёт эта чудо-база-данных
:arrow:
505-60-2.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
П. Вящий
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 9:16 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение П. Вящий » Вт июн 07, 2011 8:32 am

Source ID : WQ0900000 Source : RTECS
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route ORAL
Dosage 700 UG/KG
Endpoint LD50

Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 100 MG/KG
Endpoint LD50

Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 64 MG/KG
Endpoint LDLO

Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route INHALATION
Dosage 23 PPM/10M
Endpoint LCLO

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вт июн 07, 2011 1:47 pm

да их не поймёшь, толи микро- толи милли-

Аватара пользователя
П. Вящий
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 9:16 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение П. Вящий » Вт июн 07, 2011 3:14 pm

M(m) -мили, U(u)- микро. На живых людях тестили

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вт июн 07, 2011 5:29 pm

тогда в посте
viewtopic.php?p=479504#p479504
в одном месте oral должно быть замененно на skin?

Аватара пользователя
pinkylee
Сообщения: 219
Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 12:14 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение pinkylee » Чт июл 07, 2011 2:00 pm

Не совсем в тему, но все же полюбопытствую:
у кого нибудь есть данные о токсичности алкоксифосфатов?, интересует не вероятная нейротоксичность, а действие на кожу, как алкилирующих, канцерогенность.

Cherep
Сообщения: 22566
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Чт июл 07, 2011 5:47 pm

ну чО, как алкилсульфаты небось
впрочем, интересно мнение из литературы

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя