Соединения, токсичность которых неочевидна
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Добрый день, коллеги!
Еще пару слов насчет триклозана: как я успел заметить, не только у меня вызывает обеспокоенность формула этого вещества. В других форумах с тем же вопросом отметились коллеги МЕН (viewtopic.php?f=4&t=12305) и VTur (viewtopic.php?f=1&t=16802&start=60). Чтобы избежать голословности - привожу патент фирмы Geigy. В примере №1 открытым текстом говорится, что как побочный продукт синтеза образуется 3,6-дихлордибензофуран (который протягивается вместе с целевым веществом!) - а, как известно, полихлорированные (и полибромированные) дибензофураны - ничем не лучше соответствующих замещенных дибензо-пара-диоксинов! И то еще при получении дехлорированного аналога триклозана, исходя из 4-хлорфенола. А в случае триклозана - и вовсе - используется 2,4-дихлорфенол.
А если еще вспомнить такие вещества, как полихлорированные и полибромированные бифенилы, которыми некогда так увлеклись, что сейчас не знают куда их девать (учитывая, что отработавшие свое в трансформаторах эти продукты уже изрядно "одиоксинились", хотя и в "юности" не были подарками).
Еще пару слов насчет триклозана: как я успел заметить, не только у меня вызывает обеспокоенность формула этого вещества. В других форумах с тем же вопросом отметились коллеги МЕН (viewtopic.php?f=4&t=12305) и VTur (viewtopic.php?f=1&t=16802&start=60). Чтобы избежать голословности - привожу патент фирмы Geigy. В примере №1 открытым текстом говорится, что как побочный продукт синтеза образуется 3,6-дихлордибензофуран (который протягивается вместе с целевым веществом!) - а, как известно, полихлорированные (и полибромированные) дибензофураны - ничем не лучше соответствующих замещенных дибензо-пара-диоксинов! И то еще при получении дехлорированного аналога триклозана, исходя из 4-хлорфенола. А в случае триклозана - и вовсе - используется 2,4-дихлорфенол.
А если еще вспомнить такие вещества, как полихлорированные и полибромированные бифенилы, которыми некогда так увлеклись, что сейчас не знают куда их девать (учитывая, что отработавшие свое в трансформаторах эти продукты уже изрядно "одиоксинились", хотя и в "юности" не были подарками).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Different Dreams
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Там еще и другие хни с чисто медицинских точек зрения.Masterboy писал(а):Добрый день, коллеги!
Еще пару слов насчет триклозана: как я успел заметить, не только у меня вызывает обеспокоенность формула этого вещества. В других форумах с тем же вопросом отметились коллеги МЕН (viewtopic.php?f=4&t=12305) и VTur (viewtopic.php?f=1&t=16802&start=60). Чтобы избежать голословности - привожу патент фирмы Geigy. В примере №1 открытым текстом говорится, что как побочный продукт синтеза образуется 3,6-дихлордибензофуран (который протягивается вместе с целевым веществом!) - а, как известно, полихлорированные (и полибромированные) дибензофураны - ничем не лучше соответствующих замещенных дибензо-пара-диоксинов! И то еще при получении дехлорированного аналога триклозана, исходя из 4-хлорфенола. А в случае триклозана - и вовсе - используется 2,4-дихлорфенол.
А если еще вспомнить такие вещества, как полихлорированные и полибромированные бифенилы, которыми некогда так увлеклись, что сейчас не знают куда их девать (учитывая, что отработавшие свое в трансформаторах эти продукты уже изрядно "одиоксинились", хотя и в "юности" не были подарками).
1)Дисбактериоз - убили сапрофитного стрептококка- придет гноеродный.
2) Резистентность условно-патогенного стафилококка- типа канал зубной триклозанчиком продезинфицировали и запломбировали- опа , флюс.
Касательно же исходной темы- формалин, фенол , резорцин , окись этилена - гаптены. Были белки человеческие нормальные, стали аллергенные...
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
продолжим нашу увлекательную тему...
знакомый недавно работал с сультонами: еще глянул для интереса триклозан
знакомый недавно работал с сультонами: еще глянул для интереса триклозан
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
для любителей click-chemistry
propargyl bromide CAS 106-96-7
propargyl bromide CAS 106-96-7
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
пропаргилбромид алкилирующий агент, про него и так всё понятно.
И сультоны тоже туда.
И сультоны тоже туда.
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
понятно что токсично, но думаю важно знать насколько(цифры)
а тут все понятно?
а тут все понятно?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
С этим a priori сложнее, но те, кто затягивался двухтомником Франке напрягутся от гуанидина в цикле и карбонильной группы на некотром расстоянии (хотя, возможно эти фармакофоры наведут на ложный механизм действия). Это ведь природный токсин. Я пока не спился, я может даже и помнил название этой ботвы.
Кстати, для пропаргилбромида больно цифры странные.
Интересно, для серного иприта сколько LD50 выдаёт эта чудо-база-данных
Кстати, для пропаргилбромида больно цифры странные.
Интересно, для серного иприта сколько LD50 выдаёт эта чудо-база-данных
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
вспомнил, это сакситоксин
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
а также бацелладин, птилокаулин и, с натяжкой, тетродотоксин
Tyrans descendez au cercueil!!!
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Вот что пишет тов. Граник:Masterboy писал(а):бронопол - 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол - вещество, как мне кажется, легко циклизуемое в соответствующий оксиран. А, как известно, все низшие оксираны - канцерогены (опять же, из-за алкилирующего действия).
B нacтoящee вpeмя мexaнизм биoлoгичecкoгo дeйcтвия этoгo coeдинeния тpaктyют кaк cпocoбнocть "сшивaть" (блaгoдapя нaличию aктивиpoвaннoй cвязи C–Br) тиoльныe гpyппы дeгидpoгeнaз c oбpaзoвaниeм диcyльфидoв. B peзyльтaтe пpoиcxoдит мoдифициpoвaниe клeтoчныx cтpyктyp микpoopгaнизмoв и нapyшeниe иx мeтaбoлизмa. B aнтимикpoбнoe дeйcтвиe этoгo кoнcepвaнтa cвoй вклaд внocит и oтщeплeниe фopмaльдeгидa, oбycлoвлeннoe пpиcyтcтвиeм двyx гидpoкcимeтильныx гpyпп.
Дpyгoй вoзмoжный мexaнизм биoлoгичecкoгo дeйcтвия бpoнoпoлa cвязывaют c выcвoбoждeниeм oкcидa aзoтa и oкиcлeниeм aниoн-paдикaлa бpoнoпoлa, в peзyльтaтe кoтopoгo вoзникaeт aниoн-paдикaл cyпepoкcид. Дaльнeйшиe пpoцeccы, cкopee вceгo, oбycлoвлeны oбpaзoвaниeм NO и пepoкcинитpита.
Код: Выделить всё
Успехи химии 80 (2) 2011, 182-198, ссылки 69-70
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
А как там 2 гидроксила уживаются, сильных акцепторов то нет?
Я про сакситоксин.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
ИМХО, водородные связи с гуанидиниевым куском стабилизируют.
- suprachemister
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Cherep писал(а):Интересно, для серного иприта сколько LD50 выдаёт эта чудо-база-данных
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Source ID : WQ0900000 Source : RTECS
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route ORAL
Dosage 700 UG/KG
Endpoint LD50
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 100 MG/KG
Endpoint LD50
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 64 MG/KG
Endpoint LDLO
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route INHALATION
Dosage 23 PPM/10M
Endpoint LCLO
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route ORAL
Dosage 700 UG/KG
Endpoint LD50
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 100 MG/KG
Endpoint LD50
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route SKIN
Dosage 64 MG/KG
Endpoint LDLO
Chemical Name SULFIDE, BIS(2-CHLOROETHYL)
Species HUMAN
Route INHALATION
Dosage 23 PPM/10M
Endpoint LCLO
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
да их не поймёшь, толи микро- толи милли-
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
M(m) -мили, U(u)- микро. На живых людях тестили
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Не совсем в тему, но все же полюбопытствую:
у кого нибудь есть данные о токсичности алкоксифосфатов?, интересует не вероятная нейротоксичность, а действие на кожу, как алкилирующих, канцерогенность.
у кого нибудь есть данные о токсичности алкоксифосфатов?, интересует не вероятная нейротоксичность, а действие на кожу, как алкилирующих, канцерогенность.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
ну чО, как алкилсульфаты небось
впрочем, интересно мнение из литературы
впрочем, интересно мнение из литературы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя