Соединения, токсичность которых неочевидна
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
А давайте уважаемые коллеги проведем викторину по составлению формул из названий, или наоборот
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Уважаемый, даже школьники знают, что азот не может
быть связан с 6 атомами...
быть связан с 6 атомами...
- Сергей1111
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 7:41 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Master, Вы зря этот топик выбрали для флуда.
Последний раз редактировалось Сергей1111 Вс сен 20, 2009 3:40 am, всего редактировалось 1 раз.
- Сергей1111
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 7:41 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Вот насчет этиленсульфида, в другой буржуйской базе данных, пишут, что он средней опасности, но им веры особой нет конечно. По идее должна быть та еще дрянь. http://msds.chem.ox.ac.uk/ET/ethylene_sulphide.html
- Сергей1111
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 7:41 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
На всякий случай правильное название книги:
Лазарев Н.В., Левина Э.Н.
Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров, врачей. В 3-х томах. 1976.
Лазарев Н.В., Левина Э.Н.
Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров, врачей. В 3-х томах. 1976.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Это несерьезный подход, как уже сказал Иван. Все зависит от конкретного вещества. Можно и через перчатку получить совсем небольшую, но смертельную дозу. В качестве примера приведу ссылку: http://www.chm.bris.ac.uk/motm/dimethylmercury/dmmh.htmMaster писал(а):Работают с ОВ в печатках и под тягой, однако при попадании на кожу вещество можно смыть (очень хороша NaOH)
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Лазарев Н.В., Левина Э.Н.
Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров, врачей. В 3-х томах. 1976.
Код: Выделить всё
http://narod.ru/disk/13321618000/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.%20%D1%82.1-3.%20%D0%9D.%D0%92.%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%201976.rar.html
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
- Сергей1111
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Вс май 24, 2009 7:41 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Вот спасибо!!!
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
На всякий случай, данные по острой токсичности этиленсульфида:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Обычно я использую Symyx® Toxicity Database,
которая в настоящее время включает данные по 147341 веществам
(Last update: 02-Jul-2009):
которая в настоящее время включает данные по 147341 веществам
(Last update: 02-Jul-2009):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Master, у нас был в университете практикум по БОВ, знаете ли, ни о каких попаданиях на кожу и речи не было. Просто нужно аккуратно работать, предусмотреть неохдимый инвентарь, использовать бумажные гофры и дегазацию (причем, индивидульную в каждом случае). Почему Вы решили, что все нужно смывать NaOH? От него ладони будут иметь вид пяток крестьянина, проститеMaster писал(а):Работают с ОВ в печатках и под тягой
И слов "а если тяга не работает" быть не должно. Тягв должна ВСЕГДА безупречно работать, в противном случае насилуйте верхи, пока не починят.
А характеристикой LD интересуются потому, что она универсальнее, чем LC. Задача химика-синтетика не только сохранить свою жизнь, но и здоровье. А посему, предусмотреть возможность проникновения веществ иными путями. Напрмер, видишь ЛД накожно - кожно-резорптивная активность на лицо.
Лишняя цитата удалена. Cherep
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
klamm, знаете ли, я обучался в работе с ОВ. Опять-таки выше написано каких именно...
Дело не в том кто и где с этим встречался.Мне интересно как люди понимают такие характеристики ЛД,ЛЦтау и др.
Дело не в том кто и где с этим встречался.Мне интересно как люди понимают такие характеристики ЛД,ЛЦтау и др.
Последний раз редактировалось Master Вс сен 20, 2009 6:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
"И есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой..." © В.Р.Цой
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Просто как-то странно, Вы с этим встречались, судя по вашим рассказам, без элементарных правил охраны труда.Master писал(а):klamm, знаете ли, я в ВУЗе обучался непосредственно связанным с защитой от ОВ и его уничтожением. Опять-таки выше написано каких именно...
Дело не в том кто и где с этим встречался.Мне интересно как люди гражданские понимают такие характеристики ЛД,ЛЦтау и др.
Мне не очень ясна такая заинтересованность в понимании, любой химик-органик должен себе это представлять, дело не в наличии или отсутствии погонов. Далее продолжать полемику не вижу смысла, поскольку она выходит за рамки созданной темы.
Последний раз редактировалось klamm Вс сен 20, 2009 11:35 am, всего редактировалось 2 раза.
- ChemNavigator
- Сообщения: 2086
- Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Или вот здесь что написано:
Cherep писал(а):Я слышал такую историю. представьте 1,8-нафтилиндиамин. совокупляем с этилформиатом (например)- получем гетероцикл под названием 1Н-перимидин (не путайте с пиримидином ). нитрозируем по азоту - N-нитрозо, восстанавливаем в гидразин. Люди окучивали этот гидразин, то бишь делали производные. Не за просто так. А нитрозо эта... гадость.... если верить рассказчику померли ВСЕ. от так от...
В другом месте варили производные нафтоиндолов (разных), но то не за бабки, а как бы темы у людей были. У всех рак спустя 20-25 лет.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Не поделитесь базой?Ivan110 писал(а):Обычно я использую Symyx® Toxicity Database,
которая в настоящее время включает данные по 147341 веществам
(Last update: 02-Jul-2009)
В одну и ту же реку нельзя войти дважды...
Зато дважды можно наступить на одни и те же грабли.
© Г.Л. Олди
Зато дважды можно наступить на одни и те же грабли.
© Г.Л. Олди
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Вобщем так. Флуд про перчатки vs без перчаток надо прекращать. С ОВ работают где надо и их тому учить не надо. Существуют правила ТБ при работе со СДЯВ. Это конкретные бумаги, в прочтении которых расписываются в конкретном месте.
А то поначитают потом школьнеги, что "поцоны из инета" написали и такого навортят.
А то поначитают потом школьнеги, что "поцоны из инета" написали и такого навортят.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
Еще о неожиданной токсичности. В одной статье в хроматографическом журнале описывался следующий случай: один француз работал на хроматографе с гексаном, а в конце дня его увезли в госпиталь. Вот и думай что это.
С уважением StYV.
С уважением StYV.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
А можно по пропаргилбромиду информации чуток побольше? А то я тут недавно с полукилограммовым количеством работал. Вроде живой пока, но впереди маячит очередной заход. Если не сложно еще хлорид, тозилат, мезилат и т.п. аналоги.Ivan110 писал(а):Вроде как обычные вещества:
PROPARGYL BROMIDE LD50=0.029 mg/kg (guinea pig, oral)
Для сравнения синильная кислота:
LD50=3.7 mg/kg (mouse, oral)
Спасибо.
Re: Соединения, токсичность которых неочевидна
когда лепил на потоке 2-пиридил(вроде все 3 возможных)-3-амино-5(всё подряд-алкилы, галогены итд) индолы- протоптал очень устойчивую горогу к туалету- на стадии нитрозирования-восстановления 3-С-Ind. без перчаток дело было..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя