Соединения, токсичность которых неочевидна

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Аватара пользователя
Белая Глазурь
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 9:42 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Белая Глазурь » Вс июл 31, 2011 12:03 pm

метилвиологен.вообще, товарищам типа меня , не обременным шибко глубокими познаниями в орг химии, стоит все, с чем они начинают работать смотреть по справочнику и выписывать в тетрадочку.

Cherep
Сообщения: 22422
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Вс июл 31, 2011 12:26 pm

1,1-Dimethyl-4,4-Bipyridinium Dichloride
интеркалятор ДНК поди, чё тут неочевидного?
Вот для растений -- дааа
Последний раз редактировалось Cherep Вс июл 31, 2011 12:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
Причина: грамматика

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Вт авг 09, 2011 4:18 am

:arrow:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

боб
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт сен 09, 2011 4:17 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение боб » Пт сен 09, 2011 4:33 pm

Cherep писал(а):Диметиламинопиридин.
Якобы через кожу LD50 аж 13 мг\кг
Как и где купить подобные вещи???!!! :issue:

Cherep
Сообщения: 22422
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Cherep » Пт сен 09, 2011 4:50 pm

Оффтоп пошёл и вам не продадут.

Аватара пользователя
suprachemister
Сообщения: 4884
Зарегистрирован: Пн май 18, 2009 5:34 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение suprachemister » Сб сен 10, 2011 1:53 am

для любителей синтезов PAMAM дендримеров :)
Ethylenediamine11.pdf
methyl acrylate 11.pdf
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

chemister
Сообщения: 254
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2004 10:52 am
Контактная информация:

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение chemister » Вт окт 11, 2011 6:47 am

Любопытно, но обычный синий химический карандаш при попадании в кровь - страшный яд (см. "Вредные вещества в промышленности")

Аватара пользователя
Hedgehog
химик ежовый
Сообщения: 13399
Зарегистрирован: Ср янв 19, 2005 7:41 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Hedgehog » Пн окт 17, 2011 2:07 pm

chemister писал(а):Любопытно, но обычный синий химический карандаш при попадании в кровь - страшный яд
Их поди уже лет 30 не выпускают :-|
bacco, tabacco e Venere

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Upstream » Пн окт 17, 2011 11:57 pm

Дык, ежели в кровь, так там чего только не сработает... 1-2 мл воздуха - и каюк.
Гораздо удивительнее то, как прокачивает эту вязкую жидкость сквозь сеть капиляров наше сердце, и этот насос не сбоит десятилетиями...

Аватара пользователя
Ivan110
Сообщения: 4640
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2007 12:26 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Ivan110 » Вс окт 30, 2011 7:25 pm

Интересно откуда пошло такое мнение, что 1-2 мл воздуха - и каюк.
Для воздушной эмболии это явно не достаточно. Смертельный объём никак не
меньше 40-50 мл, а то и болше. Можно спросить у реаниматологов. При
переходе на искуственное кровообращение и обратно бывает попадает 20-30 мл
без всяких последствий.

Аватара пользователя
Выбегалло
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 1:37 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Выбегалло » Вс ноя 06, 2011 9:07 pm

Это, смотря, куда эти 20-30 мл попадут. Если в малый круг кровообращения и далее в лёгкие - то ерунда.
Там выйдут наружу.
А если в большой круг и далее в капилляры мозга, то и 1-2 мл ооочень неприятно.
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.

Аватара пользователя
Ivan110
Сообщения: 4640
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2007 12:26 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Ivan110 » Вс ноя 06, 2011 9:50 pm

Обычно капельницы ставят и лекарство вводят внутривенно - соответственно
если туда попадёт 1-2 мл или более - не будет никакого заметного действия. А в
артерию у Вас вряд ли получиться ввести эти 1-2 мл - её ещё очень постараться надо
найти...

Аватара пользователя
Выбегалло
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: Ср авг 05, 2009 1:37 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Выбегалло » Вс ноя 06, 2011 10:47 pm

Это да. Но, например, существует такой порок порок сердца, как неполное заращение перегородки между желудочками.
Встречается примерно у 1% людей. Венозная кровь частично возвращается в артерию большого круга кровообращения.

В обычной жизни может никак не проявляться. Но становится опасным попадание газа в венозную кровь.
Так шансы схватить кессоную болезнь резко увеличиваются.
При всплытии в венозной крови могут образовываться пузырьки азота. Если они хоть немного не все уходят в лёгкие, а
идут в аорту и далее в капилляры, то получаем кессон.
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Upstream » Пн ноя 07, 2011 2:02 am

Интересно, откуда пошло такое мнение, что 1-2 мл воздуха - и каюк.
Могу сказать однозначно: в моём случае это был какой-то советский детектив, который любила пересказывать моя мама. Кажется, "Щупальца спрута". Если мне не изменяет память школьных лет. :wink:
Будем считать это очередной "Urban Legend"?

IF7
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2011 8:01 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение IF7 » Ср дек 14, 2011 12:54 am

klamm писал(а):
Сергей1111 писал(а): фенилгидроксиламин (Oral, mouse LD50 = 20 mg/kg; oral, dog = 30mg/kg)
Да-да, вот это жесть! Подруга, получавшая его, показала свои руки - дерматитно-красные и отечные, словно их на хорошем морозе водой поливали. Поскольку работает она аккуратно, в кожно‑резорбтивной активности N-фенилгидроксиламина сомневаться не приходится.
Полная жесть когда с ними работаю под тягой начал замечать, что охренеревают все органы, начиная от сердца, и кончая почками.. Буду переходить в другое место наверное, чтоб "вкусняшки" больше не варить.. :skull: :(
Ещё одна особенность этого- способность прованивать одежду всего за 15 мин присутствия в помещении.

seaborgium
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 6:05 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение seaborgium » Вс апр 15, 2012 6:11 pm

Уважаемые пользователи, помогите найти свойства соединения N-Salicylidene-p-aminobenzoic acid

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 22264
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение amik » Вс апр 15, 2012 6:34 pm

Какие свойства, токсичные? Для вопросов есть раздел Химические базы данных, а здесь уже констатация.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

seaborgium
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 6:05 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение seaborgium » Вс апр 15, 2012 6:40 pm

да хотелось бы узнать таксичность.

edge
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:51 am

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение edge » Чт авг 30, 2012 10:08 pm

Думал где вы смотрите эти соединения ?

Мне больше понравился

www.chemister.ru

А www.acros.be тому подобные англоязычные ресурсы обещающие быть наиболее точными дают только общую информацию по химическому соединению.

П.С. Флуд развели, что просто пиз№%ц. А ещё мастер тут подытожил пару лет назад, что называния должны быть правильными. С хим точки зрения.

Аватара пользователя
Myrzik_6
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2012 5:19 pm

Re: Соединения, токсичность которых неочевидна

Сообщение Myrzik_6 » Пт авг 31, 2012 6:48 am

Насчёт триэтилфосфата(см выше) я не думал что это такой уж опасный реактив. Его кажется применяли медики для консервации биологических срезов.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей