литературу про синтоны посоветуйте

[nano]

В частности, про синтез синтонов для БАД. Или просто какую-то базовую книжку по этому вопросу.

[Cherep]

Раскройте тему.
"Синтон" - это термин из ретросинтетического анализа

[nano]

насколько я понимаю, есть понятие "синтонный синтез". Интересует получение аминокислот, спиртов и т.д. в качестве синтонов для БАД.

[OrganicChemist]

насколько я понимаю, есть понятие "синтонный синтез".

Термин "Синтонный синтез" видел только тут: "Метод получения сложных структур из структурных блоков получил название синтонного синтеза".

не думаю, что он имеет право на существование. Кори различал: ретросинтез => Реакции ретросинтеза - трансформы; продукты р-ий - синтоны (молекулы, радикалы, ионы, карбены...), синтетические эквиваленты - вещества, играющие роль синтонов в реакциях.
и синтез ->

Видимо тут "синтонный синтез" отождествляется здесь с "синтезом".

Есть куча книг по стратегии и тактике органического синтеза. Советую начать с труда Кори: The logic of chemical synthesis

[maks]

Organic Synthesis- The disconnection approach by Stuart Warren, John Wiley & Sons

там тема синтонов перетирается обильно

[nano]

Господа, большое спасибо за ответы!
Я в органике плохо разбираюсь, а сейчас мы начали заниматься органо-неорганическими композитами для биоматериалов и понадобилась литература по ряду вопросов. Это я к тому, что лучше бы для начала на русском.
Мне нужно написать небольшой обзор о получении аминокислот, спиртов и т.д., которые могут применяться в БАД. Скорее всего, просто их красиво обозвали "синтоны для БАД", а методы получения имеются в виду самые обычные. Или я не права и есть какие-то особенности? Нашла лит-ру по производству витаминов, лекарств, там про синтоны ничего нет.

[FOX-7]

В обиходе все свои интермедиаты называем и синтонами. Где различие?
Короче, это наверное все же все то, что в промежутке от каталога до целевого соединения.

[А.Мюллер]

Никакой химик в здравом уме не будет давать советы гомеопату, к примеру. Просто посоветует траекторию движения. Наука о БАД уже обрасла теми же подробностями, что и наука гомеопатия. "Синтон " у баддистов совсем не то, что синтон в химии. Абсолютно разные вещи.

К примеру: http://lurkmore.ru/ ---- далее в поисковик сайта вводим слово БАДы (именно так, с соблюдением регистра). Внимательно читаем.

Траектория движения: открываем google, вводим синтон+бад, всё открывается. Пишем обзор.

Я в органике плохо разбираюсь

Мне нужно написать небольшой обзор о получении аминокислот, спиртов и т.д

Меня терзают смутные сомнения...

[horks]

Короче, лучше не использовать термины, смысл которых не понимаешь. Даже если они красиво звучат. Синтоны имеют смысл только при ретросинтетическом анализе. При этом они являются не реальными реагентами, а некой идеей реагента с определенными стереоэлектронными свойствами.

[Cherep]

При этом они являются не реальными реагентами, а некой идеей реагента с определенными стереоэлектронными свойствами.

Ну, это не всегда верно.
CN^-, например

[horks]

При этом они являются не реальными реагентами, а некой идеей реагента с определенными стереоэлектронными свойствами.

Ну, это не всегда верно.
CN^-, например

прекрасный синтетический эквивалент для синтона ^-COOH

[ahh]

Почитайте, хорошая книжка

Смит В., Бочков А., Кейпл Р.
Органический синтез: Наука и искусство

Код: Выделить всё

http://d.theupload.info/down/hrifq8p3wlu4vphll7tc7rbjd2kxkvwr/smit_v___bochkov_a___keipl_r__organicheskii_sintez__nauka_i_.djvu

[Cherep]

прекрасный синтетический эквивалент для синтона ^-COOH

Да, в том числе.
Но для нитрилов?

Сегодня когда ехал на работу, подумал, что строго говоря синтетический эквивалент для синтона CN^- есть не CN^-, а какой-нибудь KCN. Но это всё формальности

[OrganicChemist]

синтетический эквивалент для синтона CN^- есть не CN^-, а какой-нибудь KCN. Но это всё формальности

Да, то, что можно взять из банки и есть синтетический эквивалент, поэтому KCN, а не CN^-

[nano]

В обиходе все свои интермедиаты называем и синтонами. Где различие?
Короче, это наверное все же все то, что в промежутке от каталога до целевого соединения.

вот, на мой взгляд, и нет никакого различия. Просто применительно к производству БАД термин синтон жаргонный.

[nano]

Никакой химик в здравом уме не будет давать советы гомеопату, к примеру. Просто посоветует траекторию движения. Наука о БАД уже обрасла теми же подробностями, что и наука гомеопатия. "Синтон " у баддистов совсем не то, что синтон в химии. Абсолютно разные вещи.

К примеру: http://lurkmore.ru/ ---- далее в поисковик сайта вводим слово БАДы (именно так, с соблюдением регистра). Внимательно читаем.

Траектория движения: открываем google, вводим синтон+бад, всё открывается. Пишем обзор.

К сожалению, тема моего обзора достаточно бредово сформулирована, но что поделаешь. Придется как-то наукообразно привязать синтоны к БАД. Попробую в поиске что-то нарыть, спасибо.

[nano]

Почитайте, хорошая книжка

Смит В., Бочков А., Кейпл Р.
Органический синтез: Наука и искусство

Код: Выделить всё

http://d.theupload.info/down/hrifq8p3wlu4vphll7tc7rbjd2kxkvwr/smit_v___bochkov_a___keipl_r__organicheskii_sintez__nauka_i_.djvu

Спасибо, хорошая книга.