Опять про восстановление C=C

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Ср май 26, 2010 5:12 pm

Уважаемые коллеги, не кто случаем не сталкивался с восстановлением двойной связи в подобной системе:

Изображение

Ссылок Reaxys выдаёт целую кучу, но вот только как то восстановление всё не идёт и не идёт :(
Что опробовал:
1.NaBH4+NiCl2 в ТГФ не пошло
2.Pd/C H2 реакция прошла, но вот только катализатора нужна целая куча!
3.Дитионит натрия не пошло
4. Zn+AcOH не пошло
5.Ni/Ra H2 не пошло
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6950
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Phobos » Чт май 27, 2010 7:33 am

Сера травит катализаторы. Почему не идет восстановление сопряженной системы с NaBH4/NiCl2 - непонятно.
Я бы попробовал вместо Pd/C использовать Perlman catalyst - гидроксид палладия 10% Pd(OH)2/C и провести реакцию под давлением, насколько оборудование позволяет.
Мы как-то снимали бензил с амина и реакция хорошо шла с Перлманом, а с обычным Pd/C затыкалась.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Чт май 27, 2010 8:36 am

На счёт серы я с вами полностью солидарен.
Из-за того что S травит катализатор я и хочу всё даки отойти от каталитического восстановления! По этой же причине вряд ли Pd(OH)2/C сработает на много лучше чем простой Pd/C....
Почему не работает NaBH4/NiCl2 для меня тоже не оч понятно.... Может стоит попробовать вместо солей никеля брать соли кобальта...
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

gladius2009
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 11:31 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение gladius2009 » Чт май 27, 2010 10:56 am

Может тут стоит диимид попытаться использовать? Вроде он ничего кроме двойных связей углерод-углерод не восстанавливает.

Аватара пользователя
VOVAN CIR
Сообщения: 4950
Зарегистрирован: Пн июн 18, 2007 12:00 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение VOVAN CIR » Чт май 27, 2010 11:03 am

Может Ru(L)nClm с HSiX3(до 20%) в толуле 5-10 атм. H2, 50-80C
X=OAlk, Hal; L=Phosphine, SiMes

Cherep
Сообщения: 23452
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Cherep » Чт май 27, 2010 12:39 pm

gladius2009 писал(а):Может тут стоит диимид попытаться использовать? Вроде он ничего кроме двойных связей углерод-углерод не восстанавливает.
А двойные связи, сопряженные с акцептором, он восстанавливает?

Аватара пользователя
Upstream
Сообщения: 3444
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 10:46 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Upstream » Чт май 27, 2010 12:46 pm

Попробуйте переносное гидрирование с муравьиной к-той, оно идёт в присутствии сульфидов. Залейте катализатор 10% НСООН в изопропаноле, и, когда начнётся явное пузырение (можно чуть погреть), добавляйте субстрат ЧАСТЯМИ. Напоследок можно даже покипятить, заодно развалится остаточная муравьинка. ИПС в этих условиях тоже приличный донор водорода. По муравьинке я приложил свежую статейку, там могут быть полезные ссылки.

"Не работает вообще" и "идёт, но не то что надо" - две большие разницы. У меня отложилось, что никель должен выдирать серу отовсюду, где она хоть чуть-чуть шевелится, а имидный карбонил - умеренно активированный ацилирующий агент.

В принципе, всё это где-то доступно в инете, если срочно что-то нужно (относится ко ВСЕМ, заглянувшим сюда) дайте знать:

Reductns_in_OS_ACSs_96.pdf
ModernReductnMethds_08.pdf
ReductnsIn_OrgChem-Hudlicky_84.pdf
ReductionMeths4OrgComps_60ru.djvu
ReductnsBy_Al&BorohydridesInOS_97.pdf
Recent Development on Catalytic Reductive Amination and Applications.pdf
CatalystSepartnRecovery&Recycling_05.pdf
HB_of_HeteroCatHydgntn4OrgSyn_01.pdf
HydrogenationMeths-Rylander_85.djvu
HeterogensEnantiosel_Hydgntn_06.pdf
HB_of_HomoHydrgntn_v1&2_07.pdf
Hydrogen-TransferReactions_07.pdf
Ox&Red-Burke_99
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6950
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Phobos » Чт май 27, 2010 1:59 pm

У Вас вроде как с Pd/C реакция идет, просто надо много катализатора. С гидроксидом может пройти быстрее и с меньшим количеством.
Амины тоже считаются вредными для катализатора, однако в нашем случае гидроксид работал хорошо.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Vittorio » Чт май 27, 2010 5:33 pm

я б попробовал такую вещь, как муравьинка+триэтиламин. Восстанавливает арилиденмельдрумы, по идее, и в этом случае должно работать..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

gugu

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение gugu » Чт май 27, 2010 7:09 pm

Восстанавливал Pd/C и Н2 (5 бар). Шло медленно и катализатора действительно надо было много. Зато все чисто: отфильтровал, упарил. Реакция в конце отдавала меркаптанами.

Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Сб май 29, 2010 10:44 pm

Большое спасибо за статейки, приму к сведению, и опробую...
У Вас вроде как с Pd/C реакция идет, просто надо много катализатора. С гидроксидом может пройти быстрее и с меньшим количеством.
Амины тоже считаются вредными для катализатора, однако в нашем случае гидроксид работал хорошо.
Амины конечно яды для катализатора, но сера, причём связанная с С=С яд на много сильнее! Простое сравнение - по литературным данным двойная связь при аналогичных структурах, содержащие вместо атома серы атом азота легко восстанавливается даже на Ni/Ra :?
Я нашёл несколько ссылок на использование Pd(OH)2/C, однако опять же везде берут оч большой избыток катализатора, от чего и хочется уйти. Понятно, когда надо получить несколько грамм соединения - это не особая проблема, но вот когда надо наработать несколько сотен грамм продукта - это становиться уже проблемой.... :(
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10931
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение зыркало1 » Сб май 29, 2010 11:16 pm

А вы попробуйте восстанавливать оловом в присутствие спиртового раствора HCl...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Vittorio » Сб май 29, 2010 11:18 pm

я б олово не советовал. М.б. я не прав, но не люблю я эту реакцию. Олово комплексит хорошо, выковыривать оттуда целевой продукт - удовольствие ниже среднего..

Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Вс май 30, 2010 11:16 am

В принципе SnCl2 хороший восстановитель, но для данной системы, на мой взгляд, он будет не оч подходящим...
Уважаемый Upstream, а не могли бы Вы выложить в Полезных материалах эти книжки.
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

gugu

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение gugu » Вс май 30, 2010 11:35 am

Aleksandr, в принципе еще может система Mg/MeOH сработать...

Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Вс май 30, 2010 1:08 pm

Пробовал, грязно идёт и оч долго.. .Конечно может Мg нужно было брать не в стружке а более в мелком виде....
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

Аватара пользователя
Сержл
Сообщения: 9875
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 8:01 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Сержл » Вс май 30, 2010 3:02 pm

В веществе, возможно, есть "легкие" примеси с низкой м. массой и с S-H связью, они полностью блокируют гидрирование. Все мыть и чистить до хорошего элементника. Можно еще попробовать систему [Rh(COD)2]BF4 * 2 PPh3 при высоком давлении (40 атм, 2 мол % кат, 10-20 ч).

Аватара пользователя
chemist-s
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 9:33 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение chemist-s » Вс май 30, 2010 3:41 pm

Если уж добрались до высокого давления, то сероорганику можно восстановить при 120-150 атм на Re2S7, он не отравляется меркаптанами, см. книгу Ряшенцева М.А., Миначев Х.М. Рений и его соединения в гетерогенном катализе (1983).

Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 858
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 6:24 pm
Контактная информация:

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение Aleksander » Вс май 30, 2010 4:28 pm

120-150 атм :o
Ну, батенька, вы загнули :lol:
Ты можешь здорово разбираться в чем–то, но всегда найдётся 1000000 человек, делающих это еще лучше.

Аватара пользователя
chemist-s
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 9:33 pm

Re: Опять про восстановление C=C

Сообщение chemist-s » Вс май 30, 2010 5:12 pm

Aleksander писал(а):120-150 атм :o
Ну, батенька, вы загнули :lol:
Когда больше никак, то приходится и так :D

Ответил здесь:
http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic ... 03#p374703

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 29 гостей