Производное?

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Аватара пользователя
bigM
Сообщения: 4949
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2017 2:05 am

Re: Производное?

Сообщение bigM » Пн окт 23, 2017 11:35 pm

Nickolas, вы правы. теперь жду запрета лоперамида.
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.

ximi
Сообщения: 4391
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 7:50 pm

Re: Производное?

Сообщение ximi » Вт окт 24, 2017 8:15 pm

лоперамида и фенспирида !

kbob
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 9:48 am

Re: Производное?

Сообщение kbob » Вт апр 30, 2019 12:06 pm

Nickolas писал(а):
Чт окт 19, 2017 7:51 pm
Гесс писал(а):
Чт окт 19, 2017 7:38 pm
О, а можно о методике? Я не варю и не сижу, мне для общего развития.
...в соответствии с которыми, под «производными наркотических средств и психотропных веществ» для целей настоящего постановления Правительства следует понимать соединения, химическая структурная формула которых образована формальным замещением одного или нескольких атомов водорода в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на атомы галогенов и (или) на одновалентные заместители (алкил-, алкенил-, галогеналкил-, арил-, нафтил-, ацил-, амино-, алкиламино-, алкилтио-, алкилокси-группы), и (или) на мостиковые двухвалентные заместители (алкано-, алкено-, алкадиено-, алканокси-, алканодиокси-группы).
В законе вроде другое написано http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102053928 (п. 6 введен Постановлением Правительства РФ от 19.11.2012 N 1178)
Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения,
которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.
Однако прецедент показывает, что тов. майор руководствуется другими соображениями - http://hand-help.ru/documents/metod_podhodi.pdf (от 25.11.2010)

Изображение является производным Изображение, хорошая попытка, но нет! Суммарное количество атомов углерода в первом соединении превышает таковое во втором.

Однако мне кажется тов. майор еще не сменил методичку - https://www.bbc.com/russian/features-48048476
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13055
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Производное?

Сообщение Гесс » Вт апр 30, 2019 12:47 pm

Очень странное определение. Тогда метамфетамин не является производным амфетамина,
И почти все семейство Шульгина не является производными чего то одного.

Nickolas
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2007 8:15 pm

Re: Производное?

Сообщение Nickolas » Вт апр 30, 2019 1:50 pm

kbob писал(а):
Вт апр 30, 2019 12:06 pm
структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.
Возможно, что речь идет о заместителях, а не о структурах производных.
Т.е. количество атомов углерода в заместителях не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре.
Но вообще формулировка хромает, если допускает двойное толкование...

kbob
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Сб окт 17, 2009 9:48 am

Re: Производное?

Сообщение kbob » Вт апр 30, 2019 2:17 pm

Nickolas писал(а):
Вт апр 30, 2019 1:50 pm
kbob писал(а):
Вт апр 30, 2019 12:06 pm
структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.
Возможно, что речь идет о заместителях, а не о структурах производных.
Т.е. количество атомов углерода в заместителях не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре.
Но вообще формулировка хромает, если допускает двойное толкование...
Судя по аргументации тов. Майора вы правы коллега, в таком случае практически любое соединение "натягивается на глобус".
Изображение
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ximi и 13 гостей