Polychemist писал(а):Для чистого вещества потенциометрия и элементный анализ должны сходиться. Или одно из них врёт (или немного неточно), или в-во грязное, но грязь просто не видна другими методами. А как делали элементный анализ на О? Я бы сопоставлял титрование не с суммой элементов (эта сумма - часто дело тёмное), а с % конкретного элемента. А у того, что при 150 плавится анализы сходятся?
Был приятно удивлен, когда узнал, что как-то делают. Как именно не знаю.
данные элементного:
найдено:.....C 46.61% H 4.58% N 14,46% O 13.08% S 10.30% (сумма 89,015)
теория:.......C 53.00% H 4.45% N 16.86% O 12.84% S 12.86%
теория*Н
2О: C 49.43% H 4.90% N 15.72% O 17.96% S 12.00%
теория*2Н
2О: C 46.31% H 5.30% N 14.73% O 22.43% S 11.24%
Тот который плавится 150 делал только ПМР, ЖХ и потенциометрию (элементный не делал, есть сложности с ним) все они говорят, что достаточно чистое. Единственный момент с ПМР: 60-70 есть уш. сигнал в обл. 13 м.д. 1 протон, а у 150 эта обл. раздвоилась на 2 сигнала по примерно 0,5 протона
Сульфоксид врядли, ПМР сигналы разные были б