Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

форум для специалистов в области органической химии
organic chemistry issues discussion for professional scientists
Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 12:47 am

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Мною был получен ряд оснований Шиффа (см. рис., где R-ароматический и алифатический заместитель) из необычного альдегида. Интересным оказалось углубление цвета при добавлении воды к спиртовому раствору Шиффа, а именно изменение цвета раствора от желтого к красному. Также следует указать на то, что этот сольватохромный сдвиг зависит от основности амина, чем она выше тем больше углубление цвета. Помогите, пожалуйста, разобраться в причинах этого явления, и чем это может быть интересно в целом? Заранее спасибо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

maks
Сообщения: 14962
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 3:32 pm

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение maks » Вс дек 02, 2012 2:56 am

так и напрашивается все спихнуть на силу водородной связи с основанием Шиффа более основного амина :)
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 3:51 am

мне видится что-то эдакое. а в несольватирующих растворителях какая окраска?
upd Интересный альдегид :up:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 1:39 pm

Я тоже полагаю, что дело именно в сольватировании водой, в несольватирующих растворителях окраска желтая. Исходный альдегид может быть индикатором, так как сам меняет цвет от желтого в нейтральной и кислой до темно-красного в щелочной, но там все понятно. Уважаемый Vittorio, Вы полагаете, что при добавлении воды просто удлиняется цепочка сопряжения за счет миграции протона?
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
Phobos
Сообщения: 6607
Зарегистрирован: Чт авг 12, 2004 9:24 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Phobos » Вс дек 02, 2012 2:38 pm

Я скорее соглашусь с Витторио, что именно эта миграция протона может быть причиной. Вряд ли она происходит полностью, кроме того, протон не прилепляется к одному из иминовых азотов, а скорее к двум одновременно, давая некую делокализованную структуру. А вот длины связей протона со всеми тремя азотами могут зависить от растворителя, причем самым причудливым образом.
Wodka trinkt man pur und kalt, das macht hundert Jahre alt!

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 2:41 pm

Phobos писал(а):Я скорее соглашусь с Витторио, что именно эта миграция протона может быть причиной.
А если это так, то как эта миграция зависит от основности амина?
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 3:42 pm

911 писал(а): Вы полагаете, что при добавлении воды просто удлиняется цепочка сопряжения за счет миграции протона?
да. Это, как мне кажется, наиболее вероятная причина.
А если это так, то как эта миграция зависит от основности амина?
ну, из общих соображений - в одном ряду (аминов, например) основность и способность давать водородные связи симбатны.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 3:48 pm

Phobos писал(а): протон не прилепляется к одному из иминовых азотов, а скорее к двум одновременно, давая некую делокализованную структуру. А вот длины связей протона со всеми тремя азотами могут зависить от растворителя, причем самым причудливым образом.
+1
интересная структура, что-то типа протонной губки, но три азота не ригидные-фиксированные, а относительно пордвижные. Возможно, сольватация еще влияет на конформацию трицикла - к примеру, в воде сопряженная структура становится конформационно возможной/выгодной :shuffle:

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 3:52 pm

Большое спасибо за комментарии. Еще немного об этих Шиффах :).
При добавлении кислоты к спиртовому раствору подобного Шиффа цвет раствора становится более светлый, при добавлении щелочи - темно-красный. Может ли вода отрывать протон у "кислого" атома азота с образованием аниона и его делокализация и в отличие от спирта вода образует некую водородную связь с анионом?
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 4:43 pm

я думаю, что вода - нет, а вот щелочь должна вырывать протон.

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 4:49 pm

Щелочь, конечно, вырывает :). Мне непонятно специфическое действие воды. Почему это миграция происходит в воде, или если она происходит и в спирте, то какое же влияние воды? И чем это может быть интересно, в принципе?
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 5:26 pm

Скажите, а максимумы поглощения в воде и в присутствии щелочи одинаковые? Со щелочью боль-мень понятно, с водой- сложнее, но, м.б., там разные соединения с близким, но не идентичным спектром :roll: . Просто полиен и анион с такой же сопряженной цепью должны отличаться.

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 5:39 pm

Спектры отличаются, с щелочью цвет раствора намного темней.
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2086
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение ChemNavigator » Вс дек 02, 2012 6:10 pm

911 писал(а):Щелочь, конечно, вырывает :). Мне непонятно специфическое действие воды. Почему это миграция происходит в воде, или если она происходит и в спирте, то какое же влияние воды? И чем это может быть интересно, в принципе?
Как вариант, можно предположить ещё вот что - вода внедряется между двумя азотами, образуя 2 водородные связи обоими своими протонами.
А многоатомные спирты типа глицерина как себя ведут? По полярности они такие же как вода, но внедриться, в отличие от воды, они не могут.

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Вс дек 02, 2012 6:25 pm

ChemNavigator писал(а):А многоатомные спирты типа глицерина как себя ведут? .
Не пробовал, попробую напишу. Спасибо
ChemNavigator писал(а):Как вариант, можно предположить ещё вот что - вода внедряется между двумя азотами, образуя 2 водородные связи обоими своими протонами.
И об этом я думал, но что такого в этих 2-х водородных связях, что изменяет цвет?
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
ChemNavigator
Сообщения: 2086
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 3:02 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение ChemNavigator » Вс дек 02, 2012 10:48 pm

Там кстати возможен ещё один вариант - гидроксид-ион присоединяется по одной из C=N-связей, разворачивается на 180 градусов, и в итоге протон гидроксила оказывается напротив двух других азотов. А там уже опять возможны различные формы таутомерии со сдвигом дв. связей.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение Vittorio » Вс дек 02, 2012 11:14 pm

аминаль? думаете? ИМХО маловероятно, акцептора нет для стабилизации..

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7378
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение FOX-7 » Пн дек 03, 2012 11:06 am

А вы в твердом виде эти соединения выделяли? Например отдельно из спиртового и водно-спиртового. Если да, то цвет сохраняется?

Аватара пользователя
911
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Вс ноя 06, 2011 12:42 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение 911 » Ср дек 05, 2012 12:38 pm

FOX-7 писал(а):А вы в твердом виде эти соединения выделяли?
Нет, не выделял.


Многоатомные спирты никак не влияют на цвет раствора
Убивает фраза "Ты должен!". То, что я должен, записано в налоговом кодексе, всё, что не должен - в уголовном.
Остальное на мое усмотрение

Аватара пользователя
FOX-7
Сообщения: 7378
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2005 10:28 am

Re: Батохромный сдвиг растворов оснований Шиффа

Сообщение FOX-7 » Ср дек 05, 2012 12:42 pm

тогда выделите их, подсушите при температуре не выше 60С и если цвет сохранится на ДСК с термовесами (дериватограф).
Там станет ясно.

Ответить

Вернуться в «органическая химия / organic chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 27 гостей