как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1 2 р.
как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1 2 р.
ориентанты электроноакцепторы, доноры, поляризуя сопряжённую систему придают заряд всему кольцу, онстанты Гаммета отражают заряд наведённый индуктивным и мезомерным эффектами, но ведь индуктивный действует в двух направлениях, а мезомерный лишь в одно, так ли, что для получения всего заряда наведённого на кольце нужно сложить два индуктивных и один мезомерный эффект.
я не имею в виду само значение в кулонах, а лишь то как они будут соотноситься для разных заместителей.
я не имею в виду само значение в кулонах, а лишь то как они будут соотноситься для разных заместителей.
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
Оставляя в стороне вопрос об о-о-очень сильной условности, если вообще о применимости, понятия "приданный заряд" в данном случае, мне все равно не понятно, чего вы хотите? Что значит фраза "индуктивный действует в двух направлениях, а мезомерный лишь в одно"? И что вы имеете в виду под "сложить два эффекта для получения заряда"? Вы не могли бы на простом конкретном примере пояснить, что вы хотите получить в ответе?
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
Вам нужен заряд п-электронов на кольце? Либо его сдвиг?
То, что вы написали - 60-е годы прошлого века, но если вам поможет
а) теория валентных связей
б) теория гибридизации (сразу скажу - как реализовать - не знаю)
То, что вы написали - 60-е годы прошлого века, но если вам поможет
а) теория валентных связей
б) теория гибридизации (сразу скажу - как реализовать - не знаю)
После отстоя требуйте долива
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
я всего лишь второкурсник, объясните мне, разве константы Гаммета не характеризируют изменений электонной плотности??VTur писал(а):Вам нужен заряд п-электронов на кольце? Либо его сдвиг?
То, что вы написали - 60-е годы прошлого века, но если вам поможет
а) теория валентных связей
б) теория гибридизации (сразу скажу - как реализовать - не знаю)
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
Это эмпирические постоянные, позволяющие оценить изменение св. эн Гиббса. Предполагается, что она аддитивна.
Честно, я не знаю, как это Вам объяснить
Честно, я не знаю, как это Вам объяснить
После отстоя требуйте долива
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
Поскольку изначално константы Гаммета действительно характеризуют индуктивный и мезомерный эффект, можно сказать, что они как-то зависят от распределения электронной плотности в ароматическом кольце (для данного случая). Но если вы будете пытаться посчитать с их помощью какие-то "заряды" и оценить это самое распределение, боюсь, в любом относительно приличном ВУЗе это даже на курсовик не потянет. Тем более, используемый вами термин "заряд на кольце" мне все еще кажется непонятным, чрезмерно условным и даже некорректным.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
эффекты действуют по 3 закону Ньютонано ведь индуктивный действует в двух направлениях, а мезомерный лишь в одно
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
вообще я хотел узнать можно ли как оценить изменение электронной плотности, вызванное разными заместителями.
Re: как оценить заряд на бензольном кольце с ориентантами 1
Можно. Но в 2013 году, когда квантовая химия в самых разных приближениях прет буквально из каждой персоналки, использовать для таких задач константы Гаммета - извините, не совсем актуально, мягко говоря.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей