Поделитесь, пожалуйста, информацией о поведении азоксисоединений (в частности, интересует банальный азоксибензол C6H5N = N(O)C6H5) в реакции [3+2]диполярного циклоприсоединения. В толстых книгах пишут, что это таки 1,3-диполь, но реаксис таких реакций не знает
азоксибензол в 3+2 диполярке?
азоксибензол в 3+2 диполярке?
Добрый ночер, коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, информацией о поведении азоксисоединений (в частности, интересует банальный азоксибензол C6H5N = N(O)C6H5) в реакции [3+2]диполярного циклоприсоединения. В толстых книгах пишут, что это таки 1,3-диполь, но реаксис таких реакций не знает
, гугл нашел только пару статей Хьюсгена для замещенных азоксибензолов.
Что-то тут не так.
Поделитесь, пожалуйста, информацией о поведении азоксисоединений (в частности, интересует банальный азоксибензол C6H5N = N(O)C6H5) в реакции [3+2]диполярного циклоприсоединения. В толстых книгах пишут, что это таки 1,3-диполь, но реаксис таких реакций не знает
Re: азоксибензол в 3+2 диполярке?
как то оно действительно не так. Да это должен быть диполь, скайф реакций тоже не знает, по словарным запросам поймалось вот это:
Я когда то искал материал по присоединению (2+3) Nоксидов с образованием изоксазолинов, так там материал был.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: азоксибензол в 3+2 диполярке?
Гесс, спасибо!
Да, вот кроме этих статей Хьюсгена- больше ничего и нет, собственно 
Re: азоксибензол в 3+2 диполярке?
нужно срочно исправлять ситуацию и строчить манускрипты! 
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Re: азоксибензол в 3+2 диполярке?
смущает тот факт, что соединения-то доступные, но с ветхозаветных времен здесь ничего не сделано
. Стало быть, толстые книги могут врать, и вдруг азоксисоединения как 1,3-диполи- никакие
Ну,попробую - отпишусь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей