Химическая визуализация пластинок ТСХ

[rsa]

Чего-то ссылочка не открывается

У меня все работает.

Тоже не открывалась, наверное переделали что-то. Гугль дает ссылку на что-то похожее в док:
depts.­washington.­edu/­eooptic/­linkfiles/­Stains_for_Devel­oping_TLC_Plates­.­doc

[Upstream]

Рецептуры из Шталя, Merck TLC Bible и ещё несколько перечней из других источников, а также 400-страничный талмуд:
York H., Funk W., Fischer W., Wimher H.: Thin-Layer Chromatography. Reagents and Detection Methods. VCH. Ed., 1990
Enjoy!

[Bomber]

Рецептуры из Шталя, Merck TLC Bible и ещё несколько перечней из других источников, а также 400-страничный талмуд:
York H., Funk W., Fischer W., Wimher H.: Thin-Layer Chromatography. Reagents and Detection Methods. VCH. Ed., 1990
Enjoy!

Thank you very much!!!

[shoker]

Старый проверенный способ: хроматограмма засовывается в камеру с хлором (HCl + KMnO4), затем проветривается до исчезновения запаха (!- иначе все посинеет), затем проявляется раствором KI. Иногда на крахмальной бумаге лучше, чем иодом.

Есть ещё один старый способ, более простой: проявление обычным раствором перманганата. Прктически универсальный метод

[Любитель_Манниха]

Вот мы тут обсуждаем, а народ вовсю пишет что надо забивать на каменный век: "Even a comparatively old-school guy like me hardly runs TLC plates any more. Once in a while, I'll need to, but mostly, it's just "throw it on the LC/MS". And I get the impression that people coming through grad school now are losing the finer points of TLC completely. And why not? They've never had to worry about them at all."

На LCMS вполне может что-нить гидролизнуться , а также обычно массы <100 игнорируются. Конечно идеально, если можешь сам крутить параметры и перекалывать Так что действительно

ТСХ рулит

Но лучше

иметь и ТСХ, и GCМS, и LCMS

А мну для проявки эксикатор с йодом удовлетворяет Где-то писали, что ~10 H₃PO₄ в спирте + плитка проявляет фсё. Может быть, но пластины совеццких времён очень хорошо облазят, после окунания их в какую-либо жидкость

[Cherep]

а также обычно массы <100 игнорируются. Конечно идеально, если можешь сам крутить параметры и перекалывать

Гы... прикинь, чО будет если на __весь этот мусор___ меньше 100 смотреть

[Vanya Ivanov]

Меня жутко раздражают какие то пятна "на старте" ТСХ. И вообще считаю для себя "химическим безкультурьем" оставлять полярные примеси даже в "0.0хрень десятых %", особенно в комбинаторных образцах когда их всего то 30-100 мг. В пластиковый носик от автоматической пипетки (1, 2.5 или 5 мл) забиваю очень плотно кусочек ваты и засыпаю не много (0.25-1 мл) силикагеля. Силикагель не проскакивает и неорганика не смывается если не использовать "слишком" водные р-рители. Высыпаю вещество и промываю "это" смесью элюентов, делаю "клизму" быстро - давлю резиновой грушей. На каждый образец трачу не много от 5 до 45 мин (если хочется "отбить верхние и нижние" пятна). Назвать это "флаш-хр-фией" язык не поворачивается, НО .... Чистота подрастает на 2-5% в среднем и "говна" в LC-MS приборчик попадает много меньше. ТСХ - рулит!
А пятна на старте часто проявляю р-ром серной к-ты .... Делаем ~ 10% H2SO4 и прибавляем немного (~5%) NH4OH (типа кислый сульфат аммония). Всякие "стартовые пятнышки" после высушивания на воздухе, а затем нагреванием пластинки феном или над плиткой (100 оС) хорошо проявляются темные (коричневые, серые) пятнышки. Чувствительность высокая. Р-р не убивает даже древние силуфоловские пластинки, а на новых мерковских ва-аще красота: сахара, антибиотики и гликозиды - вообще все спирты - дают черные пятнышки. ТСХ - рулит!

[qwerty777]

А как приготовить раствор фосфорномолибденовой кислоты? У меня есть твердая фосфорномолибденовая кислота (советская), но в воде или спирте она плохо растворяется.

[Phobos]

10% в этаноле или изопропаноле вполне растворяется, этого хватит