Технология приготовления автохимии и автокосметики
-
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 3:10 pm
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Если рассуждать из соображений эквивалентности, то, грубо, Трилона Б нужно в 1.5 раза больше.
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Здравствуйте, нужна помощь в доработке рецептуры бк. Если кто-то готов оказать помощь пишите phalienich@yandex.ru заранее всем спасибо.
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Доброго дня. А вы где находитесь?Kostya писал(а): ↑Вт май 21, 2019 8:03 amЗдравствуйте, нужна помощь в доработке рецептуры бк. Если кто-то готов оказать помощь пишите phalienich@yandex.ru заранее всем спасибо.
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Ростовская область
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Доброго времени суток, ребята подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с компании БиоСинтез групп ,они делают оборудование для химии, кто-нибудь покупал у них оборудование?
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Здравствуйте
я приготовиль бесконтактный автошампунь, который дает отличную пену, но после мойки остается белый налет. Можете помочь как бороться с налетом?
Я попробовал с разными ПАВ-омы, Даже неоноль совместиль с лаурилом и смогу усиливать пену, так чтобы не было разнице в цени. Я могу дать эту информацию тому кто может помочь бороться с налетом
За ранее спасибо
я приготовиль бесконтактный автошампунь, который дает отличную пену, но после мойки остается белый налет. Можете помочь как бороться с налетом?
Я попробовал с разными ПАВ-омы, Даже неоноль совместиль с лаурилом и смогу усиливать пену, так чтобы не было разнице в цени. Я могу дать эту информацию тому кто может помочь бороться с налетом
За ранее спасибо
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Белый налёт это не хватает комплексообразователей.
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Я попробовал в составе шампуня добавить 8-10% трилон Б с ОДФ КА, но не помог
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 8:45 pm
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Почему же? Тут про 5-6% говорят, хватает вроде большинству
На какие разбавления? Если на 1к10 то этого очень мало если у вас вода с жестокостью около 5, не говоря уже про большую жёсткость. . ))
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
У грасса пены самые дорогие с плотностью 1.2-1.25 наверное они туда 20-25% щелочи ложат или вообще поваренную соль))))).
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 8:45 pm
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
А вы ph их пены проверьте и станет понятно сколько там избытка щелочи)
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 8:45 pm
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Может кто владеет информацией, как все же верно выставить эти ПАВ по моющей способности по убыванию? Aos-лабс-sles или лабс-aos-sles?
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Книжки читать надо! Вы пишете буковки, а за буковками вовсе не конкретные вещества, а целые семейства веществ, а моющая зависит от длины УВ-радикала, от положения сульфогруппы в боковой цепи, от длины ПЭГ цепочки. И второй вопрос,что понимать под моющей. Потому что СМС складывается из двух составляющих из моющей способности и из удерживающей способности и как правило за эти две составляющие отвечают разные компоненты.vadim_unique писал(а): ↑Вс июн 02, 2019 8:09 amМожет кто владеет информацией, как все же верно выставить эти ПАВ по моющей способности по убыванию? Aos-лабс-sles или лабс-aos-sles?
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Для чего рН, я титровал и активной щелочи от 5 до 7%,))) ну ни как не 20)). Вы ж сами должны видеть что в 20л канистры наливают по 24кг)))vadim_unique писал(а): ↑Вс июн 02, 2019 12:31 amА вы ph их пены проверьте и станет понятно сколько там избытка щелочи)
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
от 5 до 7%?! я стесняюсь 2-3% сверху ложить чтобы не пожрало лак и псевдохром)) вы точные цифры написали, не ошиблись?
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
То,что книжки читатаь нужно,с этим согласен ! Правда, я не встречал литературу ,где можно получить ответ , на поставленный вопрос ! Масса специализированных,сравнительных , тестов ! Что нужно конкретно ? Выставить ПАВ по моющей способности по убыванию? И что дальше,поделитесь соображениями . Ваш проф.ответ ,возможно, поможет Вам, получить нужную информацию. Которая , да существует,в большем обьъме,Вашего вопроса ! Можно в личку ,если есть не уверенность !avor писал(а): ↑Вс июн 02, 2019 10:53 amКнижки читать надо! Вы пишете буковки, а за буковками вовсе не конкретные вещества, а целые семейства веществ, а моющая зависит от длины УВ-радикала, от положения сульфогруппы в боковой цепи, от длины ПЭГ цепочки. И второй вопрос,что понимать под моющей. Потому что СМС складывается из двух составляющих из моющей способности и из удерживающей способности и как правило за эти две составляющие отвечают разные компоненты.vadim_unique писал(а): ↑Вс июн 02, 2019 8:09 amМожет кто владеет информацией, как все же верно выставить эти ПАВ по моющей способности по убыванию? Aos-лабс-sles или лабс-aos-sles?
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Про рН. Для тех, кто забыл, напоминаю, что рН это десятичный логарифм концентрации ионов водорода с обратным знаком. Так что при изменении рН на единицу, концентрация этих ионов меняется в 10 раз. Это во-первых.
А во-вторых. Если у вас рН, скажем, выходит 10, то концентрация гидроксида натрия будет 0,0001 моль/л. Кому интересно, может пересчитать это в граммы.
Помнится, я уже писал, что нормальная концентрация щелочи в рабочем растворе для воды стандартной жесткости должна составлять 0.05-0,1%. Дальше вы умножаете ее на финальную степень разбавления и получаете нужный результат.
Действительно, плотность пен 1/10 приблизительно 1.2 кг/л. Это с учетом остальных реагентов это от 5 до 10% свободной щелочи - кому как нравится. И псевдохром при этом остается в порядке. Можно не париться.
Про Анионные ПАВ. Линейку активности обычно выстраивают так - ЛАБС Na, AOS, ALS, SLES. И дальше у SLES активность снижается при увеличении количества этоксильных групп.
Но надо иметь в виду, что ЛАБС Na не любит минеральные компоненты в растворе. Его надо дополнительно стабилизировать. И это стоит денег.
АОS кроме всего прочего хороший гидротроп. Но он дороговат. Видел в сети рекламу российстких Алкилсульфонатов из нефтянки:
http://www.xn--80aebiql3bt6h.xn--p1ai/g ... _neftyanoy
За недорого. Но никак не могу найти хвосты, где купить. Если кто подскажет, буду крайне благодарен.
Всем удачи!
А во-вторых. Если у вас рН, скажем, выходит 10, то концентрация гидроксида натрия будет 0,0001 моль/л. Кому интересно, может пересчитать это в граммы.
Помнится, я уже писал, что нормальная концентрация щелочи в рабочем растворе для воды стандартной жесткости должна составлять 0.05-0,1%. Дальше вы умножаете ее на финальную степень разбавления и получаете нужный результат.
Действительно, плотность пен 1/10 приблизительно 1.2 кг/л. Это с учетом остальных реагентов это от 5 до 10% свободной щелочи - кому как нравится. И псевдохром при этом остается в порядке. Можно не париться.
Про Анионные ПАВ. Линейку активности обычно выстраивают так - ЛАБС Na, AOS, ALS, SLES. И дальше у SLES активность снижается при увеличении количества этоксильных групп.
Но надо иметь в виду, что ЛАБС Na не любит минеральные компоненты в растворе. Его надо дополнительно стабилизировать. И это стоит денег.
АОS кроме всего прочего хороший гидротроп. Но он дороговат. Видел в сети рекламу российстких Алкилсульфонатов из нефтянки:
http://www.xn--80aebiql3bt6h.xn--p1ai/g ... _neftyanoy
За недорого. Но никак не могу найти хвосты, где купить. Если кто подскажет, буду крайне благодарен.
Всем удачи!
Re: Технология приготовления автохимии и автокосметики
Замечательно! Если подобный ответ удовлетворяет и отвечает на вопрос конкретного пр-ва , можно пожелать удачи интересующемуся!dara.ru писал(а): ↑Пн июн 03, 2019 11:52 amПро рН. Для тех, кто забыл, напоминаю, что рН это десятичный логарифм концентрации ионов водорода с обратным знаком. Так что при изменении рН на единицу, концентрация этих ионов меняется в 10 раз. Это во-первых.
А во-вторых. Если у вас рН, скажем, выходит 10, то концентрация гидроксида натрия будет 0,0001 моль/л. Кому интересно, может пересчитать это в граммы.
Помнится, я уже писал, что нормальная концентрация щелочи в рабочем растворе для воды стандартной жесткости должна составлять 0.05-0,1%. Дальше вы умножаете ее на финальную степень разбавления и получаете нужный результат.
Действительно, плотность пен 1/10 приблизительно 1.2 кг/л. Это с учетом остальных реагентов это от 5 до 10% свободной щелочи - кому как нравится. И псевдохром при этом остается в порядке. Можно не париться.
Про Анионные ПАВ. Линейку активности обычно выстраивают так - ЛАБС Na, AOS, ALS, SLES. И дальше у SLES активность снижается при увеличении количества этоксильных групп.
Но надо иметь в виду, что ЛАБС Na не любит минеральные компоненты в растворе. Его надо дополнительно стабилизировать. И это стоит денег.
АОS кроме всего прочего хороший гидротроп. Но он дороговат. Видел в сети рекламу российстких Алкилсульфонатов из нефтянки:
http://www.xn--80aebiql3bt6h.xn--p1ai/g ... _neftyanoy
За недорого. Но никак не могу найти хвосты, где купить. Если кто подскажет, буду крайне благодарен.
Всем удачи!
Последний раз редактировалось МАЛИ Пн июн 03, 2019 1:53 pm, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя