Формула расчета коалесцента на акриловую дисперсию

[Amazonca_tlt]

Доброго времени суток. Вопрос вот в чем. В Оргхимпроме мне сказали, что есть формула подсчета количества коалесцента на МДНВ дисперсии. Объясните, пожалуйста, если не затруднит, более популярно начинающему химику-технологу что на что умножается и как высчитывается.

[hisamazu]

Доброго времени суток. Вопрос вот в чем. В Оргхимпроме мне сказали, что есть формула подсчета количества коалесцента на МДНВ дисперсии. Объясните, пожалуйста, если не затруднит, более популярно начинающему химику-технологу что на что умножается и как высчитывается.

Да это, в общем-то, просто. Количество коалесцента рассчитывается умножением рекомендуемого количества коалесцента в процентах (знает производитель дисперсии) на количество полимера в дисперсии и делением на сто процентов. Количество полимера в дисперсии рассчитывается умножением МДНВ дисперсии на массу дисперсии и делением на сто. Начинающий химик-технолог может почитать книжки по технологии ЛКМ, и там все это написано.
Полученная цифирь -в смысле, содержание коалесцента - носит достаточно условный характер и, по уму, должна быть проверяема экспериментально. Чаще всего, требуется увеличение, которое может чудесным образом не только снизить температуру пленкообразования, но и повысить стойкость к мытью и даже улучшить адгезию к определенным поверхностям. Проверяется изготовлением серии проб краски с разным содержанием коалесцента и поиском корреляции интересующих свойств с содержанием коалесцента. Проверено лично.
P.S. Волшебные формулы по расчету чего бы то ни было (особенно ОКП ) весьма умозрительны и практически никогда не отвечают на вопрос :"Сколько вешать граммов?"

[Amazonca_tlt]

Доброго времени суток. Вопрос вот в чем. В Оргхимпроме мне сказали, что есть формула подсчета количества коалесцента на МДНВ дисперсии. Объясните, пожалуйста, если не затруднит, более популярно начинающему химику-технологу что на что умножается и как высчитывается.

Да это, в общем-то, просто. Количество коалесцента рассчитывается умножением рекомендуемого количества коалесцента в процентах (знает производитель дисперсии) на количество полимера в дисперсии и делением на сто процентов. Количество полимера в дисперсии рассчитывается умножением МДНВ дисперсии на массу дисперсии и делением на сто. Начинающий химик-технолог может почитать книжки по технологии ЛКМ, и там все это написано.
Полученная цифирь -в смысле, содержание коалесцента - носит достаточно условный характер и, по уму, должна быть проверяема экспериментально. Чаще всего, требуется увеличение, которое может чудесным образом не только снизить температуру пленкообразования, но и повысить стойкость к мытью и даже улучшить адгезию к определенным поверхностям. Проверяется изготовлением серии проб краски с разным содержанием коалесцента и поиском корреляции интересующих свойств с содержанием коалесцента. Проверено лично.
P.S. Волшебные формулы по расчету чего бы то ни было (особенно ОКП ) весьма умозрительны и практически никогда не отвечают на вопрос :"Сколько вешать граммов?"

Спасибо большое! Книжки читаю.Вот в них и запуталась немного. Да, уже опытным путём поняла, что коалесцента надо больше.

[shmyts]

от 4 до 8% от массы сухого остатка акрила. Для стирол-акрила с МТП 20

[андрей 50]

Доброго времени суток. Вопрос вот в чем. В Оргхимпроме мне сказали, что есть формула подсчета количества коалесцента на МДНВ дисперсии. Объясните, пожалуйста, если не затруднит, более популярно начинающему химику-технологу что на что умножается и как высчитывается.

Да это, в общем-то, просто. Количество коалесцента рассчитывается умножением рекомендуемого количества коалесцента в процентах (знает производитель дисперсии) на количество полимера в дисперсии и делением на сто процентов. Количество полимера в дисперсии рассчитывается умножением МДНВ дисперсии на массу дисперсии и делением на сто. Начинающий химик-технолог может почитать книжки по технологии ЛКМ, и там все это написано.
Полученная цифирь -в смысле, содержание коалесцента - носит достаточно условный характер и, по уму, должна быть проверяема экспериментально. Чаще всего, требуется увеличение, которое может чудесным образом не только снизить температуру пленкообразования, но и повысить стойкость к мытью и даже улучшить адгезию к определенным поверхностям. Проверяется изготовлением серии проб краски с разным содержанием коалесцента и поиском корреляции интересующих свойств с содержанием коалесцента. Проверено лично.
P.S. Волшебные формулы по расчету чего бы то ни было (особенно ОКП ) весьма умозрительны и практически никогда не отвечают на вопрос :"Сколько вешать граммов?"

А если смесь разных дисперсий? Одна МТП 0 в кол-ве 70%, а вторая МТП 17 в кол-ве 30% ?

[maxpayen]

Можно и так же оставить 4-8%, если много денег не берет в рецептуре. Если снизить мат затраты хотите за счет коалесцента, то снижайте и проверяйте в лаборатории. Как только покрытие трескаться началось после высыхания значит мало коалесцента уже.

[hisamazu]

Доброго времени суток. Вопрос вот в чем. В Оргхимпроме мне сказали, что есть формула подсчета количества коалесцента на МДНВ дисперсии. Объясните, пожалуйста, если не затруднит, более популярно начинающему химику-технологу что на что умножается и как высчитывается.

Да это, в общем-то, просто. Количество коалесцента рассчитывается умножением рекомендуемого количества коалесцента в процентах (знает производитель дисперсии) на количество полимера в дисперсии и делением на сто процентов. Количество полимера в дисперсии рассчитывается умножением МДНВ дисперсии на массу дисперсии и делением на сто. Начинающий химик-технолог может почитать книжки по технологии ЛКМ, и там все это написано.
Полученная цифирь -в смысле, содержание коалесцента - носит достаточно условный характер и, по уму, должна быть проверяема экспериментально. Чаще всего, требуется увеличение, которое может чудесным образом не только снизить температуру пленкообразования, но и повысить стойкость к мытью и даже улучшить адгезию к определенным поверхностям. Проверяется изготовлением серии проб краски с разным содержанием коалесцента и поиском корреляции интересующих свойств с содержанием коалесцента. Проверено лично.
P.S. Волшебные формулы по расчету чего бы то ни было (особенно ОКП ) весьма умозрительны и практически никогда не отвечают на вопрос :"Сколько вешать граммов?"

А если смесь разных дисперсий? Одна МТП 0 в кол-ве 70%, а вторая МТП 17 в кол-ве 30% ?

Дык это, по-прежнему "смотрите последний абзац". "Проверяется изготовлением серии проб краски с разным содержанием коалесцента и поиском корреляции интересующих свойств с содержанием коалесцента." maxpayen Вам ниже то же самое говорит. Я, правда, не разделяю его мнения вот в чем: "Как только покрытие трескаться началось после высыхания значит мало коалесцента уже." Т.е., единственным интересующим свойством краски в данном контексте является "не отвалилось от подложки". К сожалению, потеря стойкости, например, к мытью вследствие недостатка коалесцента происходит существенно раньше, чем "покрытие начало трескаться". Опять же, если не трескается в условиях, в которых проводилась проверка (ну, например, в лаборатории плюс 23 С) - не значит , что не будет трескаться при 17-18 С,что вполне может быть у Вашего клиента. Запас полностью отсутствует. Короче, по мне, ходить в шаге от состояния "сущий адов песец" (а когда потрескалось -это уже он) - ну такое себе. Высокие репутационные потери. Но это, как говорится, личный выбор производителя.
К слову, вот от чего хочется предостеречь - проверять, потрескается или нет,надо на полном составе краски, а не на соответствующей смеси латексов,особенно для высоконаполненных красок. Наполнители имеют тенденцию поглощать и коалесцент в том числе, моя практика показала, что надо несколько больше,чем получается по расчету. Впрочем, это тоже напрямую вытекает из того, что написано выше. Эксперимент -критерий истины.

[андрей 50]

Эксперименты это хорошо, это я люблю... Но начальство не любит ибо время и деньги. Нет в жизни счастья

[hisamazu]

Эксперименты это хорошо, это я люблю... Но начальство не любит ибо время и деньги. Нет в жизни счастья

Ну,если начальство вместо натурного эксперимента с достоверным и воспроизводимым результатом за 2 недели и примерно 2000 р предпочитает влететь на пару - тройку замесов с возвратом от клиента, сделанных на основании совета от дяди (ну, или тети) из Интернетов...ну кто ж начальству злой Буратино? Исходя из моего опыта, никакой (я повторю, никакой) сторонний консультант, даже самый толковый, всю Вашу работу за Вас не сделает. Помочь может, порешать все полностью -нет. Но Вы для этого точно должны понимать, что, зачем, в каком объеме Вы делаете и что получится на выходе.

[maxpayen]

Начальству нужно объяснять(доносить). Если они не разбираются в технологии и составлении рецептур. Тут все просто(на моем примере на работе).
Было дано ТЗ на разработку краски ВД. Я разработал несколько рецептур, разные мат затраты и качество соответственно. Все это было представлено с выводами и доводами, разъяснениями директору на стол.
Рецептура от дешёвой до дороговатой. Конечно руководитель вначале выбрал дешевую(маржа же больше намного). Потом уяснил все доводы и разъяснения.
В итоге клиенту отдали все три образца, ему то же все было объяснено что он получает в итоге от каждой рецептуры за эти деньги. Он выбрал середину, но потом через пол года решил попробовать дорогую снова рецептуру и перешел на нее.
Просто еще остались потребители которые хотят качество хорошее. Да есть клиенты у нас, которым дай подешевле и побольше, покрасили и все, дальше не их дело что там будет.
У нас один клиент(строитель) берет на покраску квартир новых только моющуюся краску(потолки, стены, двери) только ей красит, объясняет это так, красил потолок потолочной...кто-то решил его протереть и он смылся, красил стены для стен краской...кто-то решил помыть с жесткой губкой стерлось и смылось...да нахера мне это надо постоянно выслушивать это не то это не так и стал брать хорошую так скажем "универсальную" краску для таких работ.
Выбор за вами.....