Скажем так: нам, как производителями на территории РФ, ихний буржуйский DIN EN 13300 совершенно не НД.Я прошу пардона - но если не измерять степень глянца, то на основании чего присваивать краске звание "матовая" ? Или полуматовая ? и т.д. Я считал, что это можно писать на этикетке ссылаясь на DIN EN 13300. Ошибался ?
)Гост хороший ) Однако сейчас заводы на территории РФ все больше тяготеют к европейским стандартам ... Хорошо это или плохо вопрос риторический. DIN с точки зрения использования простой как 3 копейки и Компании с иностранными инвестициями (и не только они) пользуются этим стандартом в полный рост.hisamazu писал(а): ↑Ср май 19, 2021 8:51 pmСкажем так: нам, как производителями на территории РФ, ихний буржуйский DIN EN 13300 совершенно не НД.Я прошу пардона - но если не измерять степень глянца, то на основании чего присваивать краске звание "матовая" ? Или полуматовая ? и т.д. Я считал, что это можно писать на этикетке ссылаясь на DIN EN 13300. Ошибался ?
У нас для этого есть типа Приложение 3 ГОСТ 9.032. Степеней блеска там типа 6. Для своего внутреннего обихода они нафиг не нужны -в нормы проще внести пределы по блеску в цифрах (причем померить нормальным таким буржуазным блескомером под углом 60 градусов, а не ФБ-2, как нам предписывает ГОСТ 896-современник ГОСТ 9.032 (ну ладно, ФБ-5. Ничуть не менее смешно.
Как всегда, есть момент: мы эти степени для кого на этикетке пишем? Если для потребителя, то он знает две степени -"блестит" и "не блестит" Особо продвинутые знают еще и "поблескивает". Я проверяла (поставлены эксперименты на людях). Буржуазия пишет напрямую цифры -7 там, или 30. Народ притворяется, что понимает. По крайней мере, это привычно.
Я как-то не очень понимаю, что Вы имеете в виду, когда используете слово "пользуются" в применении к DIN ЕN 13 300. Он же классифицирующий документ, и в этом контексте, предположим, Вы написали, что краска матовая по DIN ЕN 13 300. И что, кому-нибудь стало понятно, как это выглядит (даже мне не стало -15 лет меряла блеск буржуйским блескомеромГост хороший ) Однако сейчас заводы на территории РФ все больше тяготеют к европейским стандартам ... Хорошо это или плохо вопрос риторический. DIN с точки зрения использования простой как 3 копейки и Компании с иностранными инвестициями (и не только они) пользуются этим стандартом в полный рост.
)? Ни о чем. С таким же эффектом можно выдать "матовая" на основании ГОСТ 9.032, собственных ТУ или вообще черта в ступе- лишь бы в конечном итоге не очень блестело и не вводило потребителя в когнитивный диссонанс. Короче, я бы отделила овец от козлищ, то есть писанину на этикетке, со всеми ее "титановыми пигментами", "без холестерина" и, будем объективны, "краска моющаяся степень 5 по DIN ЕN 13 300" от документально подтверждаемых и нормируемых показателей. Т.е. я хотела спросить: мы сейчас про надписи на этикетках или про нормативную документацию?Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
