Испытание ЛКМ

[invar]

Подскажите, кто где покупает стекло ТУ 21-0284461-058.
Хочу сам нарезать пластины 9*12. А то цены на готовые бешенные (50 пластинок - 5тыс руб)

И попутный вопрос: в ГОСТе прописаны пластины с толщиной 1,2мм, а продают только 1,8мм. Такая пластина залезет в ТМЛ? И как повлияет изменение толщины на точность определения укрывистости и твердости?

[denisgrim]

Попутный вопрос: видел результат испытаний краски на стеклянной пластине, расположенной под 45 градусов. У верхнего края пластины капают образцы краски, и измеряют длину дорожки от капли (возможно и время движения). Что это за метод, и есть ли он в гостах или книгах?

[invar]

испытание на растекаемость. ГОСТ есть - номера не помню

[hisamazu]

Попутный вопрос: видел результат испытаний краски на стеклянной пластине, расположенной под 45 градусов. У верхнего края пластины капают образцы краски, и измеряют длину дорожки от капли (возможно и время движения). Что это за метод, и есть ли он в гостах или книгах?

Обычно люди делают это аппликатором, ибо капля- понятие весьма растяжимое. Типа этого http://smart-systems.su/ru/catalog/zehn ... n/zla-2130. Импортные стандарты есть, отечественных не припоминаю.
По моим наблюдениям, толщина стекла на твердость не влияет, на укрывистость имеет смысл выбирать стекло побесцветнее -на всякий случай. Разброс измерений что в твердости, что в укрывистости достаточно велик, и свойства стекла на это влияют отнюдь не в первую очередь (вот толщина покрытия и его равномерность- это таки да!) В константовский прибор влезает. "Бешеный" не пишется с двумя "н" ! Dixi (или, если хотите, хау).

[invar]

А пластины готовые берете или режете из листа? И какое стекло берете. Понятно, что не для окон, но все же...

[hisamazu]

А пластины готовые берете или режете из листа? И какое стекло берете. Понятно, что не для окон, но все же...

Я вот не понимаю, почему Вам понятно, что не оконное. Мне вот это заранее не понятно.
У нас народ особо не заморачивался - сходили в мастерскую, нарезали двухмиллиметрового и трехмиллиметрового стекла, наделали укрывистости, посчитали погрешность, сравнили с результатами для фотографических стекол...расслабились. Не понимаю, какая религия мешает провернуть такую же проверку для себя (ну, разве что лаборатория аккредитованная Это практически религия). Тренироваться лучше на кошках (в смысле, на эмали типа ПФ-115 -там сходимость лучше. С хорошими руками можно до 3 г/м2 на приличной белой эмали выжать. Приличная- это типа порядка 80-90 г/м2. В этом смысле ГОСТ 8784 со своими 5% не врет.) Инициатива, сэр!

[invar]

сделать 100 пластин из двойки (9*12) с обработкой кромки стоит 5200руб за 100. 50 пластин из фотостекла стоит 5000руб у продовцов лаб оборудования. Что-то как-то почти одинаково.

[v1n]

вроде в два раза разница.
никто не мешает самому порезать.
как-то приспичило, пришлось стеклопакет разбирать

[hisamazu]

вроде в два раза разница.
никто не мешает самому порезать.
как-то приспичило, пришлось стеклопакет разбирать

Практически в 2 раза и есть. А какие перспективы открываются, если самому порезать, а стекло украсть!
Но если без шуток, то эти 50 стекол за 5 килорублей -они лаборатории среднего заводика на 2 года. Просто их мыть надо, а не поюзанными выбрасывать.

[v1n]

Просто их мыть надо, а не поюзанными выбрасывать.

Сомнительное удовольствие краску отмывать.

[hisamazu]

Просто их мыть надо, а не поюзанными выбрасывать.

Сомнительное удовольствие краску отмывать.

ОК. Тогда получите удовольствие заплатить за стекло (людей вот напрягает, см. выше) и с ликвидацией отходов стекла в заметном количестве. Выбирай, но осторожно, но выбирай.
Краска смотря какая- алкидные и водно-дисперсионные отмываются на раз.

[invar]

В 646 или другом приемлемом растворителе пластины с ПФ-115 отмываются легко. Полежат денек, кисточкой потер. Я так все пластины чищу - и стекло и металл. Некоторые в лабораториях в щелочи отмывают. Просто из фотостекла мало осталось пластин - некоторые в качестве образца необходимы, какие-то поколол. А так несколько десятков пластин более года юзал.

С эпоксидками сложнее.

[hisamazu]

В 646 или другом приемлемом растворителе пластины с ПФ-115 отмываются легко. Полежат денек, кисточкой потер. Я так все пластины чищу - и стекло и металл. Некоторые в лабораториях в щелочи отмывают. Просто из фотостекла мало осталось пластин - некоторые в качестве образца необходимы, какие-то поколол. А так несколько десятков пластин более года юзал.

С эпоксидками сложнее.

Жостко. Есть метод проще. Тот же самый денек в слабощелочном (процентов т ак с 5 едкого натра) растворе, резиновые перчатки, губка или щетка для посуды. Вуаля- "снова готов потреблять!"
Эпоксидные составы смывать не доводилось, но, вспоминая, как их синтезировали, я бы попробовала этилцеллозольв для начала. Довольно милый растворитель, мне нравится. Может и набухнут.

[Гретхен]

Самые лучшие и бесплатные стекла извлекаются из сломанного сканера. Они идеальны. На четыре штуки разрезать можно.