Монстанто, это уже Байер. И при чем тут "религия" биологов, и почему книга считается истиной в последней инстанции? Говоря откровенно отдаленные последствия применения ГМО никто не изучал нигде, а посему любые спекуляции на этой почве совершенно бессмысленны. Как и с вакцинацией, кстати говоря.
Создание ГМО культур было продиктовано жаждой прибыли и ничем больше, т.к. знаний по генной модификации еще совсем недостаточно для создания "супероружия" и как следствие, спекуляций на этой почве. Кричать о безопасности ГМО также бессмысленно, как и о его опасности, тема малоизучена.
Вопрос ГМО - это вопрос геополитической и продовольственной безопасности стран, так как семена таких
культур часто всходят только один раз
Насколько я понимаю, как "запрограммируешь", так и будут всходить. ГМО - понятие слишком разностороннее, чтобы все грести под одну гребенку. Можно сделать культуру на одну вегетацию, а можно сделать просто культуру, устойчивую к глифосату. В конце концов решения о закупке тех или иных сортов принимают кокретные люди, ГМО здесь вообще не рядом даже. И генетика не рядом.
Если судить не предвзято, ГМО-организмы имеют как достоинства, так и недостатки, как и любые другие технологии. В частности эти же технологии помогли спасти от голода очень многих, т.к. повышают урожайность. Некоторые серьезные отрицательные последствия применения ГМО культур известны уже сейчас, например в результате переноса генома появление устойчивых к глифосату сорняков. Но что касается "смертельной опасности ГМО для всего живого, блаблабла...", это на сегодняшний день на 90% спекуляции имеющие коммерческую и политическую подоплеку. Опять же, ГМО-организмы появляются каждую секунду естественным путем под влиянием природных факторов и никто даже близко не может знать, к чему такие модификации могут привести. Т.е. в унас нападки на ГМО на уровне СМИ, это тоже самое, что и утверждениия вроде: "В пиндоссии все жирные от ГМО продуктов", что не соотвествует действительности даже близко.
Как таковой глифосат - величайшее открытие в истории химических средств защиты растений, т.к. он универсален, быстро теряет активность в почве (через пару дней можно засевать), малотоксичен, технологии его применения очень гибки и он очень дешев. Именно по этой причине это рекордсмен среди гербицидов по тоннажу.
Монсанто, как и любая химическаая компания - не плохая и не хорошая. Она создавалась как и любая другая только с одной целью - извлечение прибыли. Если взять историю любой крупной химической корпорации, там будут темные и белые пятна. Предшественник БАСФ и БАйер делал газ "Циклон-Б", который первоначально создавался, как фумигант зернохранилищ, и только потом его приспособили для газовых камер. "Юнион Карбайд", который изобрел большую линейку карбаматных инсектицидов наверное тоже в свое время поспособствовал повышению урожайности, сокращению числа голодных смертей и борьбе с малярией. А потом случился Бхопал, что в конечном счете привело к банкротству этой фирмы. Такие дела.