Технология приготовления автохимии и автокосметики

[jo8819]

Всем привет. В чатах увидел вот такой рецепт:
ПАВ "АС-1" – 7-8%
Щелочь – 6%
ОЭДФк – 8%
Изопропиловый спирт или бутилгликоль – 1%*
Кумол/ксилол сульфонат натрия – 2%
Вода до 100%
Подскажите он будет работать? P.S. если можно киньте в личку рецепт эффективного и не очень дорогого, для моек самообслуживания, спасибо.

[Кохиба Робустас]

По поводу вашего состава уже все прописано вдоль и поперек...читайте ранние посты

[Samovar]

Вопрос такого плана. Есть хороший автошампунь для МСО. В городе работает везде кроме одной конкретной мойки. Мойка работает на водопроводной воде (также как и на некоторых других мойках). Брали воду на анализ - отличий от других моек не замечено. Пытались работать на разных режимах разведения - результата не достигли. На всех мойках хорошая пена и отличная моющая способность, здесь же очень слабая нестойкая пена и моющая способность практически нулевая. Пробовали мыть грассом и кимикой. Работают лучше, чем мой автошампунь, но хуже, чем шампунь самовара-конкурента с соседней области. Кто сталкивался с подобной ситуацией. Подскажите в каком мне еще направлении нужно "копать", чтобы понять, что на этой мойке не так...

[bigM]

Кто сталкивался с подобной ситуацией. Подскажите в каком мне еще направлении нужно "копать", чтобы понять, что на этой мойке не так...

Очевидно, с вашей мойкой никто не сталкивался... А на счет второй части вопроса: воруют.

[avor]

Масло в воде? Или где то после вентиля?

[gutkovskiy]

Добрый день
Интересует рецепт маленьких мыльных пузырей
+375296827307 Вайбер Вацап
Константин Минск

[gutkovskiy]

Добрый день
Интересует рецепт маленьких мыльных пузырей
+375296827307 Вайбер Вацап
Константин Минск

[Yono Hekmatiyar]

Не посоветуете, что используете как индикатор? Или хотя бы в какую сторону искать? Заранее благодарен.

Сдаётся мне что вопрос лежит в области аналитической химии. Похоже это качественная реакция на трёхвалентное железо, индикатор можно взять Тиоцианат аммония или любой похожий.

[Yono Hekmatiyar]

Извините, но я побуду занудой.

Химия - это наука и она одинаковая у всех от новорожденного до нобелевского лауреата.

А вот качество продукции у разных производителей может быть разное. И ещё! Часто одинаковое качество может быть достигнуто разной ценой.

Что касается качества в области автошампуней. То его же надо проверять путем разных испытаний. Уверен, если программы испытаний будут разными, то и лидеры по качеству будут меняться. Каждый, как сейчас говорят, "технолог" имеет свой способ проверки качества и у каждого будут свои лидеры. А большинство вообще не проверяет качество продуктов конкурента, да и с собственным качеством далеко не всегда и не везде.

Так всё-же из Ваших слов становится понятно что в химии искусства не меньше чем науки P.S. Извините пожалуйста за off-top

[Yono Hekmatiyar]

Ну и еще - понятное дело - когда пляшешь от концентрации рабочего раствора - важно понимать, на какое разбавление рассчитан бесконтакт. Если, скажем, он разбавляется 1/200, то можно и 20% щелочи забабахать. Было бы желание.

доброго времени суток, уважаемые.
собственно весь вопрос в этом и был у меня. ведь если БК рассчитан на разведение 1/200, а продавец позиционирует его как 1/100 не совсем правильная конкуренция образуется, это если упрощенно.
потому и спрашивал я - какой рекомендуемый процент щелочи должен быть в БК.
сыпать без меры много ума не надо
спасибо за ответы.

В БК может совершенно не быть щелочи и при этом состав будет очень достойным, а что касается 1:200 то это не реально для продукта с хорошим качеством. Это аксиома. Я не видел такого продукта ни разу, а видел я много.

[Yono Hekmatiyar]

В Европе мойка уже давно превратилась в низкомаржинальный бизнес, высота и кратность пены, а так же низкий расход моющего агента там достигается с помощью хорошего оборудования, и даже при концентрации 1,5 - 2 процента на авто уходит около 40-60 мл. шампуня. То есть одной канистрой 25 кг. (евростандарт) при концентрации 2% можно отмыть около 500 авто. Становится понятно почему мы отстаём. Наших химиков ставят в жёсткие и заведомо не выполнимые условия.

[avor]

Так всё-же из Ваших слов становится понятно что в химии искусства не меньше чем науки P.S. Извините пожалуйста за off-top

Нет, не искусство, эксперимент+знания+анализ+опыт.

[dara.ru]

Не посоветуете, что используете как индикатор? Или хотя бы в какую сторону искать? Заранее благодарен.

Сдаётся мне что вопрос лежит в области аналитической химии. Похоже это качественная реакция на трёхвалентное железо, индикатор можно взять Тиоцианат аммония или любой похожий.

Вопрос давно закрыт. Впрочем, на форуме об этом все написано.

[Yono Hekmatiyar]

всем добрый день. Кому не жалко поделитесь опытом, какой водородный показатель лучше держать в средствах для чистки твёрдых поверхностей бесконтактным способом в которых присутствует четвертичный кокоаминалкил этоксилат?

[Кохиба Робустас]

Продукт от Акзо?

[Yono Hekmatiyar]

Продукт от Акзо?

R 648 NG

[Yono Hekmatiyar]

Смысл в том что мои тесты расходятся с рекомендациями от Акзо. У меня получилось что применение комплексона с PH около 7 дало наилучшие показатели качества. А применение любых щелочей жёстко снижает качество, хотя в проспектах рекомендуется применять гидроксиды для более сильных загрязнений. Не могу понять почему так.

[avor]

А другие ПАВ кроме катионного присутствуют?

[Кохиба Робустас]

Ну вообще, представители Акзо не рекомендуют вводить "весомые" проценты св. щелочи в продукты на основе, подобной вашей. Аргументируют, в основном, ухудшением смачиваемости рабочим раствором твердой поверхности (если речь о БК). Ну это, есс-но, будет иметь место. Вся суть в том, какие компоненты присутствуют кроме КПАВ в вашем продукте и под какие задачи это самый продукт создан. Вполне может быть, что одного катионника будет недостаточно, если разговор идет про пеномой. И что значит " применение комплексона с PH около 7 дало наилучшие показатели качества"?
И самое главное: если вы достигли этого самого наилучшего показателя, не все ли равно, что там рекомендуют специалисты Акзо?
Что касается pH-на основе этих компонентов у нас есть продукты с показателями грубо от 1 до 13,3 в концентрате и порядка 12,6 для БК в рекомендуемом рабочем растворе. Информация по большей части важна для тех, у кого имеются сомнения в устойчивости КПАВ в сильнощелочных средах. Если вы хотите получить ответ на вопрос о том, при каком значении pH состав будет иметь максимальную эффективность отмывания загрязнений-думаю вряд ли это кто-то вам точно скажет, так как такой величины просто нет. Все очень расплывчато и индивидуально.

[Yono Hekmatiyar]

Да, вы правы в составе не только один кпав. Есть ещё смесь двух неионных спиртов одного типа. Если изъясняюсь как Нуб то в личке могу пояснить.