Летающие авто: будущее за химией?

[asket]

Можно ли создать газ, который бы объемом 1 м.куб. поднимал бы 1 тонну груза?
А также чтобы концентрацию можно было бы регулировать автоматическим устройством, для того чтобы контролировать спуск и подъм.
Если да - то думаю это лучше чем дирижабль, останется только за решением технических проблем для создания летающих авто.
Каково ваше мнение?

[amik]

Вот думаю, это в школьную химию или сразу в анти-

[asket]

т.е. это не реально?
на мой взгляд нет ничего нереального - есть просто лень.

[Abwer]

Вот думаю, это в школьную химию или сразу в анти-

Да лучше в атихимию, на место наномашинок

[asket]

блин, вы же профессионалы в химии - скажите хоть - есть надежды, или это невозможно сделать?

[Сержл]

Можно, замесить водород с кислородом, ну и рвануть. 1 куб. метр, должен приподнять тонну. По делу, Вы видели размеры воздушных шаров, а поднимают они немного (~500 кг).

[amik]

asket, Вы в школе учились? Кубометр воздуха весит один килограмм двести грамм. Это максимум, что можно выжать из закона Архимеда Антигравитацию ыШо не изобрели .... или от нас что-то скрывают

[asket]

asket, Вы в школе учились? Кубометр воздуха весит один килограмм двести грамм. Это максимум, что можно выжать из закона Архимеда Антигравитацию ыШо не изобрели .... или от нас что-то скрывают

так я и не говорю про воздух, можно же создать такой газ, чтобы мог поднимать более 1 тонны, по моему просто не работают в этом направлении.
в школе я учился, но как говорил в 1895 году Lord Kelvin: "летающие машины тяжелее воздуха невозможны"

[Abwer]

asket, Вы в школе учились? Кубометр воздуха весит один килограмм двести грамм. Это максимум, что можно выжать из закона Архимеда Антигравитацию ыШо не изобрели .... или от нас что-то скрывают

так я и не говорю про воздух, можно же создать такой газ, чтобы мог поднимать более 1 тонны, по моему просто не работают в этом направлении.
в школе я учился, но как говорил в 1895 году Lord Kelvin: "летающие машины тяжелее воздуха невозможны"

Этого газа не будет, потомучто его не будет никогда
А про воздух... вы даже не поняли о чем говорят. amik имел ввиду, разность масс кубометра воздуха и скажем водорода(самого легкого газа)
Газа легче водорода никто и никогда не создаст - это бред

[asket]

мда, жаль

[asket]

тогда тему можно закрывать

[amik]

Газа легче водорода никто и никогда не создаст - это бред

Abwer, берегись , а горячий водород
А также водород при низком давлении и водород, обедненный дейтерием

[surius]

Господа, я нашел решение этой проблеммы! Делаем просто: берем обедненный водород, для чистоты эксперимента, так сказать, а потом у этого водорода отбираем один электрон и один протон. А то что осталось ну без всяких сомнений может поднять в воздух все...

[dan14444]

Фигу! Даёшь вакуумные дирижабли!

[ITG]

Фигу! Даёшь вакуумные дирижабли!

На антигравах... ))))))

[Abwer]

Газа легче водорода никто и никогда не создаст - это бред

Abwer, берегись , а горячий водород
А также водород при низком давлении и водород, обедненный дейтерием

Да водород в факууме впечатляет

[pH<7]

Ещё можно насытить атмосферу гексафторидом серы!

[aversun]

Ну, не все так смешно, поищите тему "вакуумные дирижабли", интересно. Например http://www.inauka.ru/blogs/article65781/print.html

[Vittorio]

а как же антиводород??? это, по идее, тоже газ. В вопросе ведь не сказано, КАК ИМЕННО следует поднять тонну груза. Если у кого есть желание, можно прикинуть, сколько там будет мегаджоулей при аннигиляции, потом подставить в E = m x g x h Все остальное, в том числе стоимость и проблемы получения/храниения антиводорода, к данной задаче отношения не имеют..

[amik]

Про газы http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.php?t=16265
В курилке темы быстро тонут