Понятие наноструктуры в органической химии

[Hedgehog]

А вот пористый кремний имеет самое прямое, так как он облает специфическим свойсвом - способность люминесцировать, чего не скажешь о монокристаллическом кремнии.

Ну я бы сказал, что тут спорный момент

[iskariot]

Уж не думал, что тема так зацепит!
Небольшая оговорка по поводу развернувшейся дискуссии: полимеры и биоорганические молекулы - это хорошо, с этим не поспоришь. Очевидно, я немного не точно сформулировал вопрос в теме. Хотелось бы поговорить именно о синтетике, так сказать "чистой" органике
Дендримеры начинают обладать наноразмерностью только при очень большой разветвленности.
Супрамолекулярная химия в большинстве своем также далека от наноразмерности (точнее она становится наноразмерной при огромных рецепторах).
Если подходить к вопросу формально, то на данный момент еще не синтезировано органических молекул, обладающих наноразмерностью.
Получается так!?

[AndreyS]

Дендримеры начинают обладать наноразмерностью только при очень большой разветвленности.

Вы наверное специфические дендримеры имеете в виду, обычно 1-2 нм уже у 2-3G.

Если подходить к вопросу формально, то на данный момент еще не синтезировано органических молекул, обладающих наноразмерностью.
Получается так!?

По ссылке, как я понимаю, не ходили?

[iskariot]

Почему же? Ходил! Еще и как! Но опять же, это все ближе к биохимии, биологическим объектам. Хотя красиво!
А ссылочками на работы по подобным дендримерам не поделитесь? Буду очень благодарен

[AndreyS]

Почему же? Ходил! Еще и как! Но опять же, это все ближе к биохимии, биологическим объектам. Хотя красиво!

На мой взгляд это все таки гораздо ближе к органике, по-крайней мере несколько знакомых органиков ("чистых") недавно начали заниматься похожими вещами.

А ссылочками на работы по подобным дендримерам не поделитесь? Буду очень благодарен

Чуть позже сброшу несколько ссылок. Правда, мы их не синтезируем, а только используем.

[pH<7]

Это те же люди, что выткали карту мира ДНКой? Это, несомненно, очень красиво, но... как вы их используете?

[Dmytriy]

на данный момент еще не синтезировано органических молекул, обладающих наноразмерностью.

Да вообще, наноразмерность-общее понятия для всех соединений размер которых больше этана , но просто это слово придумали не органики, а неорганики( или подобные) для своих структур, тк для них это принципиально важно,
У органиков область движения другая, отход от малых, получение больших молекул....по сути мы всю жизнь стремимся к наноразмерам....поэтому нам оно такое размытое, тк не отличается от того, что было раньше
А вот наноструктуры-интересное понятие, оно вычленяется из остального наноразмерного мира, это то на что дают деньги, и то что выпадает из общего ряда "химии функциональных групп"

[rotten-fruit]

Вот о чем я и говорю...
В чистой органике нм почти нет (за искл фуллеренов). А задание состоит в написании эдакого краткого учебного пособия по органическим наноструктурам, что-то вроде краткой ревьюшечки...
Статей море, множество работ по "solar cells", но это не чистая органика.
Если формально подходить к вопросу то спектр наноразмерной органики сводится к нанотрубкам и пр. Если брать все статьи со словом нано-, то это такой густой лес... Вот сижу печально и думаю

Предлагаю не совсем органику -- карбораны различные. По размерам вполне наноразмерные(особенно высшие), и свойства их как раз определяются их размером -- стерикой.

[pH<7]

Предлагаю трет-бутил. Шарик в полнанометра.

[Cherep]

Клеточные комплексы металлов?

[Trajd]

Наноструктура - эта такая структура, размер которой можно выразить в нм

Тогда рост одного нанополковника в одной наностране приблизительно равен 1,7*10 в 9 степени нм.

[StYV]

Дендримеры ...дендримеры...
Вот хрень какая.. но вот при переходе с G1 на G2 свойства меняются (по крайней мере у меня)
к вопросу о таргентной терапии
конструкция с антителами дает гибель клеток - 88-98%
с дендримером - около 80%.
И что с этим делать?
С уважением StYV.

[абр]

к вопросу о таргентной терапии
конструкция с антителами дает гибель клеток - 88-98%
с дендримером - около 80%.
И что с этим делать?

Относиться как к факту жизни. Тем более что вы сравниваете теплое с твердым

[Phobos]

(задумчиво чешет затылок)По-моему, смысл нано в органике - это не столько молекула с размером, выраженным в нанометрах, а например, кристаллы нерастворимого в воде биологически активного вещества размером в 0.01-0.1 микрон. Усваиваемость подобного твердого вещества организмом и проходы через всякие мембраны и барьеры очень сильно зависит от размера. Вот только получить и отфильтровать кристаллы подобной мелкоты весьма непросто.

[VTur]

Вот хрень какая.. но вот при переходе с G1 на G2 свойства меняются (по крайней мере у меня)
к вопросу о таргентной терапии
конструкция с антителами дает гибель клеток - 88-98%
с дендримером - около 80%.
И что с этим делать?
С уважением StYV.

Расскажите обчественности как измерели энто и как потом считали.

[StYV]

Этот вопрос больше к коллегам биологам. Методики стандартные, использовалась радиоактивная метка.
С уважением StYV.

[Iskander]

----- По-моему, смысл нано в органике - это не столько молекула с размером, выраженным в нанометрах, а например, кристаллы нерастворимого в воде биологически активного вещества размером в 0.01-0.1 микрон. Усваиваемость подобного твердого вещества организмом и проходы через всякие мембраны и барьеры очень сильно зависит от размера. Вот только получить и отфильтровать кристаллы подобной мелкоты весьма непросто. -----

Элементарно, Ватсон . Ультрафильтрация + упаривание.

Сам уже второй год с этим мучаюсь.

[Phobos]

Ага, а на 100-200 кг как ультрафильтрацию делать?

[Iskander]

Так ведь делаю же..

Тангенциальная ультрафильтрация на системе с циркуляционным насосом и половолоконными элементами типа гемодиализных.

Долгонько, конечно, получается ибо производительность не более 0,5 л/мин.