Введём новое правило?

[Cherep]

Лаконично и конкретно описывать содержимое архивов?

[Abwer]

ИМХО и опросов никаких не надо... это само собой разумеется.

[Abwer]

не плохо и правила написать для этого подфорума...
могу на выходных заняться

[Cherep]

Дык пиши.

[VOVAN CIR]

При таком количестве всяких ботов на форуме приходится писать через * # _ и т.п.

[bromin]

Мне форма Ivan110 нравится (JOC 2008(73)_10-11.rar) просто и интуитивно понятно, что в архиве

[Cherep]

Ну или хотя-бы так!

[Warfarin]

Вообще, несмотря на то, что я сам лично терпеть не могу бардак в файлах (названия и т.п.), считаю неправильным осуждать людей, которые делают благое дело. Так или иначе найти нужную статью можно даже в неупорядоченном скоплении файлов, и это лучше чем ничего. Abwer, если у Вас есть тот же самый JOC в упорядоченном виде, с понятными именами файлов, продолжайте заливать, все будут только рады, и даже очень!
Я бы предложил такой вариант: создать для этого раздела правила, которые будут носить рекомендательный характер, т.е. некий ФАК, как оформить архив, чтобы всем (и автору в том числе) было легко и понятно найти нужный файл. За основу принять например систему Ivan110, если она не защищена авторским правом Можно предварительно обсудить, наверняка многие решали проблему систематизации информации и что-нибудь интересное смогут предложить (в том числе и ваш покорный слуга)
Но если у автора например нет времени этим заниматься (что вполне возможно), подвергать осуждению или тем более закрывать топики мне кажется неправильным

[Abwer]

Да я уже понимаю, что правил тут никто не будет исполнять....
так что и писать их не буду

[Warfarin]

Ваши слова равносильны тому, если человек, который просит скачать статьи в соседнем форуме, будет требовать назвать ему файлы не номерами 1,2,3 или там sdarticle.pdf, а чтобы "было понятно"

[Abwer]

А вот здесь Вы не правы... Ситуация в этом и том разделе прямопротивоположная (я кстати стараюсь, когда есть время максимально понятно обзывать файлы)
Там просят, а здесь раздают.

[VOVAN CIR]

От правил дожна быть польза, а не так "давайте придумаем чего-нибудь"

Меня больше волнует другой вопрос: какой объем хранилища файлов и как скоро он закончится

[Abwer]

правильно VOVAN говорит

[Warfarin]

А вот здесь Вы не правы... Ситуация в этом и том разделе прямопротивоположная (я кстати стараюсь, когда есть время максимально понятно обзывать файлы)
Там просят, а здесь раздают.

Это обсуждение началось с раздачи JOC, что там было непонятного в названиях, честно говоря непонятно (простите за тавтологию)
Я же не призываю восторгаться, если люди будут архивы типа D45345tt6ret9000RTYX.rar выклыдывать без комментариев, но строгости в этом разделе должно быть явно поменьше, чем в соседнем. Отсюда и предложение о рекомендательном характере правил. С полным безобразием типа вышеприведенного примера, конечно надо бороться. Короче говоря, не надо палку перегибать

[amik]

Меня больше волнует другой вопрос: какой объем хранилища файлов и как скоро он закончится

На сегодняшний день общими усилиями загружено 9Гб информации Ближайшая круглая критическая точка 10 не за горами, ждать при таких темпах осталось недолго
Насколько мне известно, один раз сервер уже отказался принимать поступающую информацию, но наши админы проблему разрешили и формально в настоящее время ограничений нет.

[VOVAN CIR]

А вот здесь Вы не правы... Ситуация в этом и том разделе прямопротивоположная (я кстати стараюсь, когда есть время максимально понятно обзывать файлы)
Там просят, а здесь раздают.

Это обсуждение началось с раздачи JOC, что там было непонятного в названиях, честно говоря непонятно (простите за тавтологию)
Я же не призываю восторгаться, если люди будут архивы типа D45345tt6ret9000RTYX.rar выклыдывать без комментариев, но строгости в этом разделе должно быть явно поменьше, чем в соседнем. Отсюда и предложение о рекомендательном характере правил. С полным безобразием типа вышеприведенного примера, конечно надо бороться. Короче говоря, не надо палку перегибать

Я тоже так думаю, все должно быть разумно.
Такие замечательные архива как делает Иван, не каждый способен воспроизвести.
Я лично не могу

[VOVAN CIR]

Меня больше волнует другой вопрос: какой объем хранилища файлов и как скоро он закончится

На сегодняшний день общими усилиями загружено 9Гб информации Ближайшая круглая критическая точка 10 не за горами, ждать при таких темпах осталось недолго
Насколько мне известно, один раз сервер уже отказался принимать поступающую информацию, но наши админы проблему разрешили и формально в настоящее время ограничений нет.

Если лимита нет, буду выгружать на форум, это быстрее и для скачивания удобней.

[vitaki]

Если лимита нет, буду выгружать на форум, это быстрее и для скачивания удобней.

+100

[Abwer]

А вот здесь Вы не правы... Ситуация в этом и том разделе прямопротивоположная (я кстати стараюсь, когда есть время максимально понятно обзывать файлы)
Там просят, а здесь раздают.

Это обсуждение началось с раздачи JOC, что там было непонятного в названиях, честно говоря непонятно (простите за тавтологию)
Я же не призываю восторгаться, если люди будут архивы типа D45345tt6ret9000RTYX.rar выклыдывать без комментариев, но строгости в этом разделе должно быть явно поменьше, чем в соседнем. Отсюда и предложение о рекомендательном характере правил. С полным безобразием типа вышеприведенного примера, конечно надо бороться. Короче говоря, не надо палку перегибать

Я тоже так думаю, все должно быть разумно.
Такие замечательные архива как делает Иван, не каждый способен воспроизвести.
Я лично не могу

Я тоже за полную разумность
Просто в первых томах ЖОКа не пишут ни названия журнала, ни тома... После скачивания мне например пришлось гуглить по названию статьи, чтобы понять какой номер выложен(качал архив 5-метокси из интереса )

[amik]

дальше буду опять грузить сюда, т.к. amik порадовал, что свободного пространства пока много.

Могу оказаться радикально неправым, я таки не админ.
По-хорошему это вопрос к Сержу. В ближайшее время постараемся донести по инстанции, просьба понять правильно