Про полимер

Вопросы, связанные с химией вообще. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить.
General chemical questions go here
speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Про полимер

Сообщение speed_xxx » Пн дек 27, 2004 11:05 pm

Помогите пожалуйста!
Как можно сделать очень жидкий полимер, который при реакции с воздухом быстро отвердеет?

Аватара пользователя
hex
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Сб дек 25, 2004 12:54 pm

Сообщение hex » Вт дек 28, 2004 12:34 am

Цианакрилат, инициатор - влага воздуха.

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8532
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Вт дек 28, 2004 1:15 am

Только он уже сделан и известен под названием "Суперклей".

dpc
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2004 11:45 am

Сообщение dpc » Вт дек 28, 2004 8:38 pm

Низкомолекулярный полиуретан (или напр. уретинизированный полиакрилат или полиэфир), содержащий свободные -NCO группы. Отвердитель – влага воздуха.

eukar

Сообщение eukar » Вт дек 28, 2004 9:00 pm

dpc писал(а):Низкомолекулярный полиуретан
Меня эта фраза несколько напрягла...

marat
Сообщения: 728
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2004 5:24 pm

Сообщение marat » Вт дек 28, 2004 9:22 pm

Расслабся, олигомер :wink:

Гость

Сообщение Гость » Вт дек 28, 2004 11:31 pm

Кстати, по поводу цианакрилатов: в ассортименте компани DoneDeal, производящей различные клеи/шпатлевки и т.д., имеется "активатор-ускоритель суперадгезива", содержащий в своем составе N,N-диметил-п-толуидин. Интересно, в чем, собственно, состоит роль данного вещества?

speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Сообщение speed_xxx » Вт дек 28, 2004 11:41 pm

Все предложенное не совсем подходит.
Низкомолекулярный полиуретан и цианакрилат не настолько жидкие, и дают большую усадки при отвердевании.
Нужно чтобы полимер был жидким как вода и не довал сильно большую усадку.

dpc
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2004 11:45 am

Сообщение dpc » Ср янв 05, 2005 6:38 pm

Если полиуретан не годится, то можно попробовать взять что-то из доступных диизоцианатов типа HDI, TDI MDI, IPDI и т.д. Правда, в этом случае качество полученной полимерной композиции будет весьма хреновой. Все, конечно, зависит от технологических параметров самого процесса: как быстро должно происходить отверждение, как долго преполимерая основа должна оставаться жидкой и т.д. Если есть какие-то вариации по этому поводу, то можно будет путем нехитрой модификации изоцианатов улучшить качество конечного продукта отверждения.
Есть еще вариант - попробовать стандартные рецептуры УФ отверждения. В этом случае, действительно, можно использовать мономерные компоненты для преполимерной основы, например какие-нибудь продажные ди или три акрилаты, типа IBOA или дивинилбензолов и т.д.. Вязкость подобных преполимерных композиций очень низкая, а сам процесс отверждения происходит практически мгновенно. Это конечно не воздух, но, как говориться, вдруг пригодится.
Успехов

Polychemist
Сообщения: 9652
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Чт янв 06, 2005 12:12 pm

Надо бы знать, чего конкр-но надо. По первому вопросу казалось, что речь о чем-то вроде покрытия (пленки), потом выясняется, что речь об объемных изделиях (?). Естественно, подходы д.б. разные. Если пленка (клей), то действительно возможно отверждение воздухом, кстати, неужели у суперклеев в фасовке по 1-2 г (цианакрилат) такая уж заметная вязкость? Мне кажется, она просто резко увеличивается на воздухе? Если говорим об объемных изделиях, то возможность получения качественного продукта при отверждении воздухом сомнительна - реакция на поверхности и в объеме будет происходить по-разному... Здесь более смотрятся двухкомпонентные системы (эпоксидки и т.п.), полимеризация, скажем, метилметакрилата, под действием ред-окс систем, тот же УФ (можно с сенсибилизаторами). А греть, градусов хотя бы до 45-55 нельзя?

speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Сообщение speed_xxx » Пт янв 07, 2005 12:49 am

Polychemist писал(а):Надо бы знать, чего конкр-но надо. По первому вопросу казалось, что речь о чем-то вроде покрытия (пленки), потом выясняется, что речь об объемных изделиях (?). Естественно, подходы д.б. разные. Если пленка (клей), то действительно возможно отверждение воздухом, кстати, неужели у суперклеев в фасовке по 1-2 г (цианакрилат) такая уж заметная вязкость? Мне кажется, она просто резко увеличивается на воздухе? Если говорим об объемных изделиях, то возможность получения качественного продукта при отверждении воздухом сомнительна - реакция на поверхности и в объеме будет происходить по-разному... Здесь более смотрятся двухкомпонентные системы (эпоксидки и т.п.), полимеризация, скажем, метилметакрилата, под действием ред-окс систем, тот же УФ (можно с сенсибилизаторами). А греть, градусов хотя бы до 45-55 нельзя?
Речь идет о послойном нанесении полимера, толщина слоя 0,1мм, полимер наносится устройством через сопла размером 0,05мм, поэтому полимер должен быть очень жидким. После нанесения возможно нагревание, но желательно без него.

Polychemist
Сообщения: 9652
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Пн янв 10, 2005 4:56 am

А если тупо распылять раствор полимера в низкокипящем растворителе? Вариантов - тьма, главное определиться с растворителем (т. кип., токсичность, пожаробезопасность: фреоны, пропан-бутан, хлористый этил, пентан, серный эфир). Потом подобрать коммерческий полимер по растволримости. Так работают лаки для волос в аэрозольной упаковке.

speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Сообщение speed_xxx » Вт янв 11, 2005 10:58 pm

Polychemist писал(а):А если тупо распылять раствор полимера в низкокипящем растворителе? Вариантов - тьма, главное определиться с растворителем (т. кип., токсичность, пожаробезопасность: фреоны, пропан-бутан, хлористый этил, пентан, серный эфир). Потом подобрать коммерческий полимер по растволримости. Так работают лаки для волос в аэрозольной упаковке.
Предложенный метод не совсем подходит, из-за невозможности создания нужного давления для распыления раствора (устройство для этого не предназначено). Может есть другие варианты?

Polychemist
Сообщения: 9652
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Сообщение Polychemist » Ср янв 12, 2005 8:17 am

[/quote]
Предложенный метод не совсем подходит, из-за невозможности создания нужного давления для распыления раствора (устройство для этого не предназначено). Может есть другие варианты?[/quote]
В принципе создавать давление специально не надо, главное, чтобы оборудование выдерживало некоторое избыточное давление, если в рецептуре будет некоторое кол-во газа (фреон, бутан...) давление само появится. Да оно особо не нужно, на уровне краскопульта.

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Речь идет о трехмерных принтерах?

Сообщение Евгений7 » Ср янв 12, 2005 8:20 am

Попробуйте провести поиск по материалам, используемых в
трехмерных принтерах - не порошковых, а основанных на полимеризации тонкого слоя жидкого мономера.

С уважением, Евгений

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Сообщение Евгений7 » Ср янв 12, 2005 8:28 am

Другой вариант - Вы в своем устройстве используете ту же эпоксидку, но смешение компонентов происходит перед самым распылением - формируете слой, как я понял как в струйном принтере, затем он отверждается. После работы в форсунку подается растворитель для промывки.

speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Re: Речь идет о трехмерных принтерах?

Сообщение speed_xxx » Чт янв 13, 2005 12:13 am

Евгений7 писал(а):Попробуйте провести поиск по материалам, используемых в
трехмерных принтерах - не порошковых, а основанных на полимеризации тонкого слоя жидкого мономера.

С уважением, Евгений
А подкинуть ссылки по трехмерным принтерам можете?
Что является растворителем для эпоксидки и какой вид эпоксидки может быть таким жидким?

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Сообщение Евгений7 » Чт янв 13, 2005 6:07 am

В яндексе наберите "трехмерные принтеры", например:
www.stratasys.com ,www.zcorp.com ,www.solid-scape.com
В некоторых моделях используется смола, отверждаемая УФ -излучением,
посмотрите сами.
Снизить вязкость эпоксидной смолы можно, например, нагревом или введением летучего растворителя -( например - ацетона ).
Но лучше сразу использовать соответствующий мономер.

С уважением, Евгений

speed_xxx
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2004 10:58 pm

Сообщение speed_xxx » Пт янв 14, 2005 12:34 am

Большое спасибо за ссылки.

Евгений7
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт дек 10, 2004 11:20 am

Сообщение Евгений7 » Пт янв 14, 2005 6:41 am

Под ником Максим я встречал подобный вопрос на другом форуме.
Если не секрет - как далеко продвинулись Ваши разработки?
Или это просто научный поиск? Встречный вопрос - если Вы просмотрели
информацию по трехмерным принтерам - мне нужно информация - можно ли сделать дешевую экологически чистую недорогую застывающую пену ( например типа зефира ) - для формирования труб и иных фигур полостями.

Не теряйтесь.
С уважением , Евгений

Ответить

Вернуться в «общехимические вопросы / general chemical issues»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SkydiVAR и 227 гостей