Озонил, ну или как его назвать...
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Озонил, ну или как его назвать...
O32+, изоэлектронный аналог NO2+, CO2, N3- и многих других частиц. Имеет, как и они, линейное строение; по расчётам длина связи O=O около 0.115 нм (т.е. намного короче и прочнее, чем в озоне), зазор ВЗМО-НСМО около 5 эВ.
Вот сижу и думаю, можно ли его теоретически чем-нить стабилизировать, как в своё время успешно синтезировали соли диоксигенила. Скажем, (O2)2[NiF6] вполне устойчив, - так почему бы не существовать веществу O3[NiF6]?
Теоретически устойчивость последнего можно было бы обосновать расчётом, но для этого нужно прикинуть структуру такой соли.
Какова она могла бы быть...?
Вот сижу и думаю, можно ли его теоретически чем-нить стабилизировать, как в своё время успешно синтезировали соли диоксигенила. Скажем, (O2)2[NiF6] вполне устойчив, - так почему бы не существовать веществу O3[NiF6]?
Теоретически устойчивость последнего можно было бы обосновать расчётом, но для этого нужно прикинуть структуру такой соли.
Какова она могла бы быть...?
2^74207281-1 is prime!
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: Озонил, ну или как его назвать...
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ic971603n
Вот бы туда O3F2 нафигачить:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01515a003
Правда, по поводу его существования последнего были кое-какие сомнения:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01022a014
Но вроде бы сейчас в книжках пишут, что у него структура F\O/O\O/F, и в обзорах он упоминается:
http://dx.doi.org/10.1070/RC1971v040n11ABEH001981
И даже в википедии про него статья есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B8%D0%B4
Вот бы туда O3F2 нафигачить:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01515a003
Правда, по поводу его существования последнего были кое-какие сомнения:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01022a014
Но вроде бы сейчас в книжках пишут, что у него структура F\O/O\O/F, и в обзорах он упоминается:
http://dx.doi.org/10.1070/RC1971v040n11ABEH001981
И даже в википедии про него статья есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B8%D0%B4
Последний раз редактировалось Droog_Andrey Ср сен 16, 2009 12:17 am, всего редактировалось 2 раза.
2^74207281-1 is prime!
Re: Озонил, ну или как его назвать...
Если про сам ион уже всё ясно (в частности, какое у него сродство к электрону и может ли он с кем-то ужиться?), то структурно я бы ожидал чего-то типа NO2+AsF6- или NO2+VF6-. Чёрт знает, правда, существуют ли они. Ну, первый-то скорее всего должен.
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: Озонил, ну или как его назвать...
Сродство к электрону у O32+ по расчётам (VSXC/AUG-cc-pVTZ) в 1.77 раза выше, чем у O2+.
[NO2][AsF6] существует и вполне устойчив.
По расчётам связь As—F в [AsF6]- на 3% короче связи Ni—F в [NiF6]2-, а связь O=N в [NO2]+ на те же 3% короче связи O=O в [O3]2+, так что струтурный тип наверняка будет тем же.
[NO2][AsF6] существует и вполне устойчив.
По расчётам связь As—F в [AsF6]- на 3% короче связи Ni—F в [NiF6]2-, а связь O=N в [NO2]+ на те же 3% короче связи O=O в [O3]2+, так что струтурный тип наверняка будет тем же.
2^74207281-1 is prime!
Re: Озонил, ну или как его назвать...
Так как я любитель всякой неорганической экзотики, искал по озонилу.
Нашел вот статью:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp020311r
Еще в одной книге было упоминание что реакцией гексафторида платины с озоном не удалось получить солей озонила.
Нашел вот статью:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp020311r
Еще в одной книге было упоминание что реакцией гексафторида платины с озоном не удалось получить солей озонила.
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: Озонил, ну или как его назвать...
Несколько статей по теме:
http://dx.doi.org/10.1016/0009-2614(89)87104-0
http://dx.doi.org/10.1021/j100383a002
http://dx.doi.org/10.1088/0031-8949/1990/T33/008
http://dx.doi.org/10.1016/0168-1176(96)04361-3
http://dx.doi.org/10.1016/S0368-2048(99)00018-3
Первые три перекликаются с моими собственными изысканиями, упомянутыми в этой теме. В четвёртой экспериментально обнаружена диссоциация сабжа в газовой фазе на O2+ и O+, а в пятой квантовохимически исследуется механизм этого процесса.
Про сабж в конденсированной фазе (по типу O3[NiF6], предложенного выше) информации пока не нашёл...
http://dx.doi.org/10.1016/0009-2614(89)87104-0
http://dx.doi.org/10.1021/j100383a002
http://dx.doi.org/10.1088/0031-8949/1990/T33/008
http://dx.doi.org/10.1016/0168-1176(96)04361-3
http://dx.doi.org/10.1016/S0368-2048(99)00018-3
Первые три перекликаются с моими собственными изысканиями, упомянутыми в этой теме. В четвёртой экспериментально обнаружена диссоциация сабжа в газовой фазе на O2+ и O+, а в пятой квантовохимически исследуется механизм этого процесса.
Про сабж в конденсированной фазе (по типу O3[NiF6], предложенного выше) информации пока не нашёл...
2^74207281-1 is prime!
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: Озонил, ну или как его назвать...
Однако попытка квантовохимического расчёта структуры молекулы состава O3F2 особым успехом не увенчалась.Droog_Andrey писал(а):http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ic971603n
Вот бы туда O3F2 нафигачить:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01515a003
Правда, по поводу его существования последнего были кое-какие сомнения:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01022a014
Но вроде бы сейчас в книжках пишут, что у него структура F\O/O\O/F, и в обзорах он упоминается:
http://dx.doi.org/10.1070/RC1971v040n11ABEH001981
И даже в википедии про него статья есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B8%D0%B4
Из всех возможных структур наиболее низкой энергией, действительно, обладала цепочечная F\O/O\O/F, однако длины связей в ней составили соответственно 1.63, 1.20, 1.73 и 1.39 ангстрема (при этом валентные углы 109, 109 и 100 градусов, а двугранные углы -84 и 158 градусов), причём ППЭ в окрестности этой структуры очень пологая (колебания последнего двугранного угла около 30 см-1). В одной из старых статей упоминалось, что O3F2 якобы парамагнитен, но триплетных устойчивых структур не нашлось...
А вот по этому поводу новости хорошие. На днях я прикинул структуру, аналогичную [NO2][AsF6], только с более плотным расположением ионов (всё-таки двойной заряд), и в VSXC/6-31G* процедура SCF сошлась довольно быстро. Сейчас потихоньку буду оптимизировать геометрию; как что-то путное выйдет - отпишусь сюдаDroog_Andrey писал(а):O32+, изоэлектронный аналог NO2+, CO2, N3- и многих других частиц. Имеет, как и они, линейное строение; по расчётам длина связи O=O около 0.115 нм (т.е. намного короче и прочнее, чем в озоне), зазор ВЗМО-НСМО около 5 эВ.
Вот сижу и думаю, можно ли его теоретически чем-нить стабилизировать, как в своё время успешно синтезировали соли диоксигенила. Скажем, (O2)2[NiF6] вполне устойчив, - так почему бы не существовать веществу O3[NiF6]?
Теоретически устойчивость последнего можно было бы обосновать расчётом, но для этого нужно прикинуть структуру такой соли.
Какова она могла бы быть...?
2^74207281-1 is prime!
- Droog_Andrey
- Сообщения: 2697
- Зарегистрирован: Сб сен 29, 2007 8:29 pm
- Контактная информация:
Re: Озонил, ну или как его назвать...
К сожалению, устойчивых структур с катионом O32+ так и не получилось: слишком велика плотность заряда.
Однако другой катион, квадратный O42+, подаёт больше надежд. Хоть у него зазор между ВЗМО и НСМО меньше 5 эВ, он должен быть стабильнее своего трёхатомного собрата. Например, процесс
2O32+ = O22+ + O42+
в газовой фазе оказывается термодинамически выгодным.
Однако другой катион, квадратный O42+, подаёт больше надежд. Хоть у него зазор между ВЗМО и НСМО меньше 5 эВ, он должен быть стабильнее своего трёхатомного собрата. Например, процесс
2O32+ = O22+ + O42+
в газовой фазе оказывается термодинамически выгодным.
2^74207281-1 is prime!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей