Из грязи в князи

[chemist]

Больше нет народов в мире других что ли?

Все народы равны перед Богом, но есть один, идеологи которого считают, что он самый ровный, отсюда и интерес и проблемы
Вот назовите себя как-нибудь типа "самая прелестная и умная" (хотя это так и есть, как по мне ), все время настаивайте на этом прямо или намеками и Вас тоже будут постоянно обсуждать

А что Вы думаете о предмете обсуждения? Вот, например, этично ли становиться любовницей богатого человека, чтобы "из грязи в князи" - иметь жизненный комфорт и даже родить от него ребенка (таких женщин в Москве много), а не связываться с молодым и некультурным неудачником?

[Сержл]

грЫбочек

[Smol]

Правда ли, что в Москве сумма чиновничьей некомпетентности давно уже намного превысила сумму профессионализма их подчиненных? Если так, то чем это грозит в плане перспективы ухода молодежи в свои фирмы в ближайшем будущем и окончательным развалом официальной науки, особенно структур РАН? Не останутся ли лет через 10 там одни распределители смет и организаторы тендеров?

Насчет суммы не знаю, с циферьками не всегда в ладах, а просто профессиональных подчиненных почти не осталось... Тихо-тихо дрейфуют те, кто еще что-то может делать (а не просто писать отчеты по старым записям) в "варочные фирмы"... Они не всегда чисто частные, частнику с "крышей" тяжело (тут еще специфика химии с экологией), чаще эти коллективы находятся под государственной или полугосударственной крышей (типа хозрасчетных лабораторий, просто отдельных лабораторий и т.д). А что дальше будет - боюсь даже думать...
А интересно, как там на Западе, неужели все - в исследовательских центрах крупных корпораций или в университетах... У нас и то, и то - с трудом работает, по разным причинам, но с трудом...

[jusja]

Вот назовите себя как-нибудь типа "самая прелестная и умная" (хотя это так и есть, как по мне ), все время настаивайте на этом прямо или намеками и Вас тоже будут постоянно обсуждать

Странно, но Вы в один момент стали таким симпатичным для меня человеком! И я бы попросила даже развить эту мысль ( это свое мнение), но вторая часть предложения точно смущает.

А что Вы думаете о предмете обсуждения? Вот, например, этично ли становиться любовницей богатого человека, чтобы "из грязи в князи" - иметь жизненный комфорт и даже родить от него ребенка (таких женщин в Москве много), а не связываться с молодым и некультурным неудачником?

Считаю, что неэтично обсуждать чужую личную жизнь, если люди сами не нарываются. У всех разные истории.
А что, других вариантов не бывает? Оба какие-то сомнительные. По поводу первого могу сказать, что, наверное бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
По поводу второго я раньше говорила, "мы не ищем легких путей", но Череп дал лучшую формулировку - "затопи ты мне баньку по-черному". Но это скорее с точки зрения прогматизма.

Убедили. Точно лучше обсуждать Россию, Израиль, ну или Гондурас на худой конец. Хотя там есть и Бразилия, и Перу...

А как русские позиционируют себя?

[amik]

Закрыто из-за полного и всеобщего оффтопа. Коллеги модераторы, кто сможет, разделИте, лично я пас

[Polychemist]

Да, думал что справлюсь, но как-то все замысловато перепуталось… Кому охота, пусть заводит новую тему…