Обман в публикациях. Кто больше замечен?

[maks]

Однако нечестность профессора была доказана лишь после того, как он попытался продать университетскую коллекцию скелетов шимпанзе

[maks]

да и по Пастеру в этои статье проходятся

[vitaki]

Господа! Что ж это творится-то?!
Индусы, ну достали уже своими научными изысканиями
Вот один из многочисленных примеров. На журнал обратите внимание:

Код: Выделить всё

European Journal of Medicinal Chemistry 44 (2009), 3922–3929

Или я чего не понимаю... Как вам схема на стр. 3924? То, что метил потерялся, это ерунда. Но как такое возможно?
Вековой метод Ван Слайка на помойку!
И методики!
Вот например (я выпал)

The reaction mixture was kept in
cryostatic bath at 0–5 C during the course of reaction, in order to
avoid the hydrolysis of diazonium salt to corresponding phenol.

Пожоже там статьи пишутся студентами долб"*бами для долб№*бов же руководителей.

[Vittorio]

так то врачи писали, не химики. Им можно

[vitaki]

Всё-таки не врачи, а "фармхимики".Это две больших разницы.

[Vittorio]

а хрен-то редьки не слаще..

[Cherep]

The reaction mixture was kept in
cryostatic bath at 0–5 C during the course of reaction, in order to
avoid the hydrolysis of diazonium salt to corresponding phenol.

А что не так то?

[Maloy]

нада статью смареть, метода левая

[vitaki]

А что не так то?

Причём тут алифатические диазониевые соли и "соответствующие фенолы".

[Cherep]

Тогда это КГ\АМ.
Каюсь, статью скачивать не стал, бо траффик жалко.

[maks]

лично я гораздо терпимей к неполному служебному соответствию неведомых ,но безусловно добрых индусов, нежели завуалированной туфте от грандов

[Сержл]

Я плакалЪ

XXsdarticle.pdf

Новизна!!!! Выходы

[Любитель_Манниха]

Эт реклама от производителей K3PO4 Аффтары пишут, что фосфат калия дешевле ацетата натрия. Проверил Alfa Aesar, 1 кг 97% первого - 103 фунтика, 1 кг 99% второго - 31

[Vittorio]

я давно заметил, что в Тетраедронах все чаще и чаще стали попадаться весьма странные работы.. поиздеваться над аффтарами, что ли?

[Vittorio]

коллеги, а у кого-нибудь из вас, может, тоже есть ощущение арабо-китайско-индийского заговора? нет, ну такое впечатление, что есть лобби для проталкивания говняных статей в некогда приличные журналы) В принципе, механизм может быть таким - некоторые журналы просят предлагать рецензентов, свои кандидатуры. Китаец Ли предлагает не обязательно знакомых еу профессоров Чжень, Фу, Тан и Сунь. Кто-нить из них точно получает препринт, и видя по имени, что аффтар из ханьцев -пишет, что статья прекрасная и ее ждут-не дождутся в Поднебесной со свежим номером Тетрадрёна редактор, получив 2 положительных отзыва и даже лично понимая, что статья - г** на палочке, не может не опубликовать ее. и все. в тож самое время, на примере своих коллег и не только - неоднократно наблюдал, что неплохие работы тупо заворачивают под надуманными предлогами..

[Marxist]

редактор, получив 2 положительных отзыва и даже лично понимая, что статья - г** на палочке, не может не опубликовать ее.

Разве? Окончательное решение принимает редактор, в принципе он может отклонить и при положительных отзывах под надуманным или формальным предлогом

[Maryna]

Лояльные и воспитанные европейцы сами уже не знают, куда от этого г*на деваться. Выход такой: какой-нибудь мега-уважаемый ученый пишет большой обзор с анализом всех публикаций по какой-нибудь теме, где научно и обоснованно гнобит недобросовестные статьи. Примеры есть. Так что берите, коллеги, клавиатуры в руки.

[Vittorio]

Разве? Окончательное решение принимает редактор, в принципе он может отклонить и при положительных отзывах под надуманным или формальным предлогом

ну, иначе я никак не могу объяснить публикацию стопиццот статей по "новым катализаторам для реакции Биджинелли", синтезу бензпиранов по Пехману с гетерополикислотами, все эти бис-индолилметаны и т.п. Ну всем ясно, что такое стоит публиковать разве только в том случае, если портфель совсем пустой...

Лояльные и воспитанные европейцы сами уже не знают, куда от этого г*на деваться. Выход такой: какой-нибудь мега-уважаемый ученый пишет большой обзор с анализом всех публикаций по какой-нибудь теме, где научно и обоснованно гнобит недобросовестные статьи. Примеры есть. Так что берите, коллеги, клавиатуры в руки.

ну напишут такой обзор. Ну редакция его с руками оторвет. Ну опубликуют. А в следующем году кетайцы еще стопиццот статей опубликуют не, ИМХО, это не выход. Разве что как на выборах - просто выразить свое личное "фе", никак не влияющее на общую ситуацию..

[Marxist]

ну, иначе я никак не могу объяснить публикацию стопиццот статей

А разгадка одна -- безблагодатность Эльзевира. Причём нарастающая.

Ещё можно сделать, как в вирусологических журналах принято: хочешь опубликовать статью -- плати 2000 евро. Это если её примут рецензенты.

[VOVAN CIR]

Придумали бы журнал "Irreproducible letters"