Всех надо держать в рамках, действительно серьезного человека эти рамки не смутят, поскольку он не будет себе ставить пустых задач, а вот всяких петриков это попридержит.Smol писал(а):Tulippa писал(а): Причем здесь самое сложное - это понять, кому можно дать свободу делать все, что его душе угодно, а кого стоит все-таки "держать в рамках", фантазии фантазиями, а бесконечно долго кормить "делателей пустых диссертаций и авторов никому не нужных статей" никто в России не будет... Только как бы с водой и ребенка бы не выплеснуть...
(И еще - а кто конкретно должен решать, кому из ученых можно дать свободу, а кому нет...? Раньше это был "товарищ Сталин"... А теперь судьи кто?)
Просто имея возможность посидеть некоторое время дома, я смотрела новости по тв среди дня. Так вот там в конце новостей среди дня показывали всякие научные "открытия". Так вот над первым я ржала в голос, от второго хотелось плакать, поскольку на присоединение к вентилятору аккумулятора было потрачено 23 миллиона рублей. Для тех кто не видел объясню, наши профинансированные "ученые" (сорри, что в кавычках, это не ко всем ученым относится), создали так называемый прибор, позволяющий получать превращать ветровую энергию в электрическую. Результат таков: девайс не способен даже подогреть чайник.
У меня возникло есколько вопросов:
Вопрос№1. Финансовый. Что надо было делать на 22 миллиона, чтобы соединить вентилятор с аккумулятором?
Вопрос№2. Собственно к тем, кто делал. Как они обосновали новизну работы?
Вопрос"3. Кто на это дал деньги налогоплательщиков?
Это только один пример, думаю, что в химии мы можем найти кучу таких же пустых работ, но люди, которые их проводят сидят, работают, тратят ресурсы и тд.