Получение газа Брауна.

[Levon]

Доброго всем времени суток!Имеется у меня один вопрос к специалистам и знатокам по Химии.Ищу решение вопроса как с наименьшими затратами получить газ Брауна для питания автомобильного двигателя.Найдя информацию по построению генератора газа собрал свой образец.Принцип работы был основан на электролизе раствора дистиллированной воды с гидроксидом натрия.При подаче напряжения на электроды сразу выделялся горючий газ.Но вот нашёл ещё статью где говорится про некий "кусок металлического сплава"который добавляли в расствор воды с солью в качестве катализатора и "сразу началось удивительно быстрое выделение водорода, который поступал затем в коллекторную трубу и по ней в карбюратор ДВС".Эти технологии уже созданы и применяются только там, где недоступна волосатая рука нефтяных магнатов.Считаю, что за водородными технологиями будущее и хочется максимально к ним приблизиться.
Помогите пожалуйста узнать что это за применяемый сплав который "настолько дешев, что двигатель может работать четыре часа только на одном куске этого сплава стоимостью примерно полцента (канадских)!".
Во ссылочка на оригинальную статью: http://www.o8ode.ru/article/energy/benz ... a_vode.htm

[amik]

Копипаст - зло.

[anatoliy]

Есть закон сохранения энергии. И нефтяные компании здесь не причем.

[avor]

-энергии в молекуле воды много, причем гораздо больше количества энергии, необходимого для ее расщепления. Этот момент чрезвычайно важен, потому что многие люди – даже ученые – неясно осознают этот принцип.

Ученым известен факт обратный этому. Поэтому хотелось бы ознакомится с источниками, в которых убедительно было бы показано, что вода есть неустойчивое с большим запасом химической энергии вещество. Кстати почему оно до сих пор не разложилось на кислород и водород? Ведь это энергетически выгодно.

-чистый водород – топливо, для горения которого не требуется доступа кислорода.

Пардон, но какой-то окислитель нужен. Странно что космический челнок летает на водороде и че та как то с окислителем.

--представляли в нашем электронном магазине.
Мать вашу! Это что гугль переводил? Правильно - электронный журнал.

Вообще то статья написана в духе первоапрельских шуток в журнале Химия и Жизнь и подпись у нее Друнвало Мельхиседек. Заставляет задуматься.

Дорогой Левон!Во превых не читайте научно-технический юмор, принимая его за чистую монету. Во-вторых сплавом выделяющим водород может быть любой металл, восстанавливающая активность которого, выше чем у водорода. Как: то железо, цинк, алюминий, магний, кальций, натрий их сплавы и тд. Но тут надо помнить что закон сохранения энергии ни на какой кобыле не объедешь. Энергия затраченная на получение этого металла будет не меньше(как правило больше) чем энергия полученная при сгорании водорода. Ну, а так как ДВС имеет КПД не выше 30%, то только 30%( не больше) энергии сгорания водорода превратится в механическую энергию движения авто. Так что с точки зрение экономной энергетики ДВС, работающий на водороде, это гораздо хуже ДВС, работающего на бензине.

Да и если вам дорога ваша жизнь и жизнь близких и окружающих, не экспериментируйте дома с водородом, вероятность взрыва весьма высока.

[Smol]

...Считаю, что за водородными технологиями будущее и хочется максимально к ним приблизиться...

А какие проблемы? Думаю, что за некоторую плату авторы будут готовы сразу передать Вам все секреты этого умения - как получать водород/энергию из воды с КПД более 100%... Только сообщите им об этом, они сразу набегут, или сами их найдите - в сети достаточно самых заманчивых предложений на эту тему.
И, кстати, а зачем автомобиль? Это же отживающий свое вид транспорта, ему дороги нужны, а на дорогах - пробки... Может, Вам лучше сразу насчет летающей тарелки подумать? И такие предложения в сети есть, все для вас за ваши деньги...

А если серьезно: описанное может быть возможно, в частности, в случае, если дейтерий (и тритий) в воде каким-то образом сами собой (или под действием неких катализаторов) превращаются в протий. В результате такой ядерной реакции действительно может выделяться дополнительная энергия, которой, несомненно, будет достаточно для сотворения описанных в статье чудес...
Только вот пока неясно, как конкретно в нормальных природных условиях (а не в ускорителе) осуществить самопроизвольное прохождение такой реакции ядерного распада тяжелых изотопов воды... И какие последствия для здоровья пользователя такой установки (и для окружающих) это вызовет - имеющийся у человечества опыт позволяет предполагать, что "за все надо платить".
Спекуляций на эту тему за последние двадцать лет звучало много, все больше вокруг "кавитационных технологий электролиза", даже патенты были заявлены, только вот как-то в практику это плохо внедряется...
Наверное, человечество до такого "рога энергетического изобилия" еще не доросло, дашь ему избыток даровой энергии - так оно вообще работать перестанет, опустится и вымрет как динозавры...

[GreenWorld]

"Только вот пока неясно, как конкретно в нормальных природных условиях (а не в ускорителе) осуществить самопроизвольное прохождение такой реакции ядерного распада тяжелых изотопов воды... "

Ободрать с них электроны и ждать когда они столкнутся
Был же проект холодного термояда, были статьи во вполне серьёзном журнале "Наука и Жизнь", и всё вроде бы вполне доступно в кухонных условиях: электролиз D2O с палладиевым катодом, в верхних слоях к-рого дейтроны якобы свободно живут и совокупляются, невзирая на одноимённые заряды друг друга

[Smol]

...Ободрать с них электроны и ждать когда они столкнутся

Я предпочитаю "многопузырьковую сонолюминесценцию" имени коллеги treygol'а Кстати, у него тоже много водорода выделяется, можно и в ДВС этот водород направить... И напряжение постоянного тока (что удобно для зарядки автомобильного аккумулятора) тоже на его установке образуется...
А вот до "кусочка секретного сплава стоимостью пол канадского цента" коллега treygol еще не додумался Надо ему подсказать, что пора перенимать опыт зарубежных коллег... С каждого любопытного по полцента - глядишь, и на новую установку хватит...