Наркота. Так победим?

[jusja]

Скорее всего не застала. Я не совсем понимаю, какой год следует считать окончанием совсетского времени.
Но моя ненормальная логика опять заставляет делать отличные от Ваших выводы.
Что получается?
Была советская влать, были жесткие, очевидно, законы, которые не нравились. Кстати, каково было отношение к наркоманам? Тем не менее, марганцовка была. Но хотелось больше свобод и чего-то другого типа жвачки иностранной. Плевать было на марганцовку. Кстати, ее так много надо в обиходе? Точно знаю, что дома пИзИрек есть. Сохранился, очевидно, с советских времен.
Настали другие времена. Более либеральные. Хотя бы на каком-то этапе. Опять плохо.
А вывод такой, что не всегда излишняя либерализация - это благо.
И какие-то либеральные подвижки не всегда приводят к желаемому результату, как показывает практика.
Если гипотетически предположить предлагаемый Вами вариант претворенным в жизнь, то больше, чем уверена, найдется масса всяких непредвиденных обстоятельств, о коих Вы даже не помышляете.
Так же, как не рассчитывали на многий негатив когда-то борцы за Свободы, борясь с действующим строем.
Если Вы уж затронули советские времена.
И когда начинают стонать о том, как все плохо, хочется сказать:" за что боролись..."

[amik]

Но самое главное - это то, что так называемая борьба не просто неэффективна - она привела к объективно зафиксированному РОСТУ потребления, от чего в ООН и отталкивались.

Игорь, может просто статистика стала другой. Согласитесь, что сейчас зафиксировать и провести "опросы" стало намного проще. В конце 60-х в европе(извините, что это аморфное образование пишу с маленькой) травку перепробовали все студенты, но большинство потом отказалось от грез и вернулось к более естественному для людей образу жизни.

[Myrsten]

jusja, "либеральные подвижки" у нас кончились 12 лет назад, если Вы не в курсе. Как вы себе их представляете в исполнении людей оттуда (из этих самых), с партбилетами, присягой тому строю и пр. ?

[jusja]

Каюсь, не сильно в курсе. А также у меня проблемы с хронологией. Даты плохо запоминаю. Что было 12 лет назад? Правление Ельцина? Может, это вас ( и нас) несколько спасло от более плачевных последствий? Я о том.
Но это уже, кажется, офф.

[amik]

jusja, "либеральные подвижки" у нас кончились 12 лет назад, если Вы не в курсе.

Бедная jusja, как не живя в России, она сможет сделать вывод Если многие другие ей говорят, что все нормально с демократией

Как вы себе их представляете в исполнении людей оттуда (из этих самых), с партбилетами, присягой тому строю и пр. ?

Ну вот, опять по кругу поехали Коллега Myrsten, такие заявления были модны пятнадцать лет назад, неужели "демократы" не придумали что-то посвежее

[SIG]

Не ну правда, я давно живу, а реактивы покупаю с 14 лет.При совке была проблема того, что нужного не было. Потом, когда открыли границы, наступил натуральный парадиз. При Ельцине можно было купить что хочешь, понятия прекурсоров не было, было даже такое классное время, очень, правда недолго, когда нам в организацию привозили и драгметаллы, и яды, и митОнол, и все было хорошо. Потом пришел сами знаете кто, и пошло-поехало. Сначала перестали возить яды, потом появились прекурсорные списки, потом на 5 г палладиевого катализатора стало нужно получать лицензию, потом запретили растворители. А теперь я с удивлением узнаю, что какой-то дурацкий метиламин, которго были вагоны, серьезнеший прекурсор Главное, что все это бессмысленно по сути.
Ну и естественно, то, что мы сейчас наблюдаем не имеет ни малейшего отношения ни к либеральному, ни к демократическому строю.

[jusja]

Все это цепочка зависимостей, которая происходит о радикальных перемен, производимых с преступной легкостью.
Эту цепочку легко можно было воспроизвести, но не в этой теме.
Потому я и удивляюсь той легкости, с которой вы предлагаете произвести легализацию и убежденности, что все было бы так, как вы прогнозируете, игнорируя многие очевидные вещи.

[amik]

SIG, опять 25. Ельцин подписал ООН-овскую конвенцию в 1998. С учетом всеобщей расхлябанности и раздолбайства дошло до российских потребителей на несколько лет позже.
Мы всякие журналы по учету начали заполнять году в 2008, не раньше

[amik]

Роспотребнадзор причислил петрушку курчавую к списку растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества. Из плодов петрушки можно приготовить опасное для здоровья человека масло. Данные изменения были внесены в СанПиН "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" в 2011г.
Как заявил РСН глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов, петрушка может исчезнуть с прилавков магазинов после постановления правительства. Он отметил, что запрещенные растения заносятся в специальный список, который утверждается соответствующим постановлением, а когда постановление "включит растение в списки, тогда находиться в гражданском обороте оно не может".

Как всегда, некоторые сетевые комментаторы впадают в юмористическо-сатирическую истерию.
Петрушка кучерявая не относится к растениям, выращиваемым в России, это особый вид закуски И то что

Как заявил РСН глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов, петрушка может исчезнуть с прилавков магазинов после постановления правительства.

будет на совести истеричных блоггеров и она(обычная петрушка), естественно, может пропасть из-за истерии, мгновенно возникающей в интернете Про огурцы из Испании будут еще долго спрашивать на рынках

[GreenWorld]

обсуждение методов выделения из петрушки идет в и-нете полным ходом. А этот дядька, очевидно, и-неты читает.

О, этому "дядьке" тоже айфончег подарили ? И теперь он в рабочее время и за государственные деньги ошивается в Гиперлабе. Так-так... а блога своего у него нету, не знаете ? А то я хотел один дельный совет ему дать...

[amik]

Неукротимому борцуну с режимом "GreenWorld" пока день RO за флуд.

[Сержл]

Петрушка кучерявая не относится к растениям, выращиваемым в России, это особый вид закуски

Сейчас гибридов много, отличить сложно, продажная чаще со вкусом сельдерея (мылом воняет) и более широкими листьями

[Любитель_Манниха]

Петрушка кучерявая не относится к растениям, выращиваемым в России

Ну и что с того, это очередной повод прикопаться к любому, если надо будет, петрушка обыкновенная на чьей-то грядке или в холодильнике чудесным образом превратится в кучерявую Дело, как всегда, не в самих запретах и ограничениях, а в их претворении в жизнь. Вот с марганцовкой в аптеках вроде бы всё нормально, только нужно оформлять необходимые документы, но почему-то многие аптеки с этим связываться не хотят

Сделать героин без ангидрида можно, а вот без морфия - нельзя. Только за пресечение транспорта опия можно и по голове насмерть получить, гораздо лучше запрещать петрушку и ловить тех, кто использует неучтенный толуол.

+1

PS: про "уничтожить все растения, содержащие алкалоиды" - это придумка, или ссылку кто кинет, с полпинка не нашлось

[Hedgehog]

Кстати, про мак.

Ещё в середине 80х годов наркоманы по ночам лазили в огороды за маком. Причем срывали и мак декоративных сортов, который вроде бы для их целей и не того-с.

[slavert]

кайф можно получать от бензина, керосина, клея, азота, углекислоты, банановых шкурок, мухоморов, жаб, путем придушения, вдыхания выхлопных газов, курения заячего помета и еще миллионом способов.

самый доступный это все же от онанизма
в средние века запрещали вроде
я бы на месте Онанищенко озаботился такими вещами тоже

[slavert]

Кстати, про мак.

Ещё в середине 80х годов наркоманы по ночам лазили в огороды за маком. Причем срывали и мак декоративных сортов, который вроде бы для их целей и не того-с.

он поставится может и не годится (хотя это выдумали что морфина в декоративном сомниферуме нет, часто его там немало), но они просто когда дозу достать не могут так ломку снимают
просто в отличие от каннабиса, где достаточно одного растения, мака надо немало на дозу активного Вещества, полями мак редко на дачах растят

[slavert]

Сделать героин без ангидрида можно, а вот без морфия - нельзя.

ну есть синтетические Вещества с подобным эффектом
триметилфентанил например, или фенициклидин
там и мак не нужен
просто в Афганистане людям нечем себя занять кроме этого, вот и производят растительные наркотики по ценам наверное много ниже и выгоднее организации синтеза фентанилов

[SIG]

По официальным данным стоимость 1 кг опия-сырца в Афганистане ( данные на прошлый год) - порядка $100. Вопросы, предложения..?
Что касается заявления Иванова - точно помню, что было в одном из его многочисленных интервью по ящику, но точнее сказать не смогу.

[RadEl]

По официальным данным стоимость 1 кг опия-сырца в Афганистане ( данные на прошлый год) - порядка $100. Вопросы, предложения..?
Что касается заявления Иванова - точно помню, что было в одном из его многочисленных интервью по ящику, но точнее сказать не смогу.

доставлять "раундап" крылатыми ракетами.

[slavert]

1 кг опия-сырца в Афганистане ( данные на прошлый год) - порядка $100. Вопросы, предложения..?

наладить производство на Кубани по 50$/кило, использовать ГМО мак с содержанием морфина раз в 20 выше чем в Афгане
чтобы растение не скучало по заботливым рукам к которым привыкло, нанимать таджиков на сельхозработы и сбор сока