Можно ли очистить пилесос от ртути?

[antabu]

В старом руководстве собирать ртуть советовали медным совочком...

Удобнее пользоваться лужёной консервной жестью, в банках из которой сгущёнку продают. После сбора ртути жесть выбрасывают.

[зыркало1]

Дельный совет

[SIG]

Знаете, мой приятель, у которого стоял автоматический анализатор паров ртути, как-то показал мне занятный опыт - попросил меня снять ботинок и поставил его у входного отверстия прибора. Прибор подумал, и показал 3 ПДК. После этого абсолютно успокоился насчет токсичности - ведь если на ботинке ртуть, значит она везде - в лаборатории, в доме, в других местах. И нечего, все пока живы. Я полагаю, что , конечно, ртуть токсична, и дышать парами без надобности не стоит, но и не стоит делать из этого фетиш, портя вещи хлорным железом и выкручивая себе мозг. Соберите капли, если совсем боитесь - выбросите пылесос. Но заливать всю квартиру хлорным железом не стоит.

[Любитель_Манниха]

Коллега, всё-таки дышать парами из пары десятков ртутных шариков, закатившихся в щели, и дышать парами, идущими с равномерно смазанными ртутью (в случае её диспергирования и выброса из пылесоса) парочки квадратных метров - имхо две большие разницы. Заливать реагентами конечно не стоит, но регулярно и длительно проветривать в течение месяца - думаю достаточно. Да, я как-то таки грохнул дома градусник, зачищенными медными проводами что-то не собиралась ртуть помыл пол доместосом пару раз, открыл форточку и посидел пару часов на кухне. Лучше было бы пойти погулять на полдня, но по состоянию здоровья (градусник не просто так доставал) был не в силах. А ртуть в ношенных ботинках... вот оказывается чем объясняется убойное действие недельных носков

[Upstream]

Я полностью солидарен с коллегами Kika & SIG и уже излагал свои воззрения подробно здесь:
viewtopic.php?f=4&t=22458&p=172751
Сдаётся мне, что вся эта чехарда происходит от того, что какой-то умник из околохимических бюрократов перенёс известные данные о токсичности солей 2-х валетной ртути на металл, для которого таких данных НЕТ!!! Достаточно бегло ознакомиться с этой статьёй, которую скачали аж 14 форумчан, но...
download/file.php?id=53055
Уверен, что все знают, что каломель (Hg₂Cl₂) - отличное слабительное. Почему бы и здесь не поставить знак тождества с двухвалентной? - Нерастворима! - Сульфид двухвалентной тоже нерастворим - есть желающие его отведать?
Напоследок процитирую себя любимого из старого нертутного топика:
Могу лишь добавить для тех, кого волнует проблема ртутного отравления:
Любители рыбы составляют основную группу риска!
Main Sources of mercury toxicity/poisoning:
Drinking contaminated water
Eating fish contaminated with mercury
Leaching of mercury from badly fitting dental fillings.
From vaccinations containing thimerosal.
Вот от чего у мировой общественности болит голова и, заметьте: во всех 4 источниках ртуть уже окисленная - в виде солей или метилртути, которые сразу готовы связываться с белками и проникать куда попало, а то, что разлито - свежий металл, её ведь кто-то ещё окислить должен, и это - процесс нелёгкий и медленный. А испарение - быстрый. Причём металлическая ртуть в организме, как оказалось, не шибко оседает и начинает со свистом выводится уже через сутки! Всё это достоверно выяснили в начале прошлого века, когда от сифилиса лечили, в том числе, МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РТУТЬЮ в дозах от 50 мг и выше внутрь(!) в виде густой пасты на растительном масле, или наружно втирали серую ртутную мазь (50% металлическая ртуть растёртая с вазелином!) в количестве 1-2 г в день! Причём пасту из металлической ртути ещё пользовали и как СЛАБИТЕЛЬНОЕ наравне с каломелью в дозах от 250 мг день! (Недавно прочитал об этом в Руководстве по фармакологии 1930 года издания и сильно удивился этим МАЛОИЗВЕСТНЫМ ФАКТАМ... Если нужно - могу отсканировать и вывесить.)

[Hedgehog]

Коллега Upstream, речь шла об отравлении парами ртути, а не металлической ртутью как таковой. При приеме внутрь металлическая ртуть действительно не очень опасна, средневековые медики ею клизьмы делали.

[Upstream]

Ну и чем же для организма сорбция металлической ртути в форме мази отличается от её приёма в виде паров?
А чувак, описанный в упомянутой мной статейке, работая в ртутном цехе на золотых приисках, обратился к врачам с жалобами на тяжесь в мошонке, где оказалось до фига металлической ртути, причём в общей сложности он набрался (через пары!) более килограмма!
Заметьте, что никто не разводит пургу вокруг поваренной соли, хотя достоверно известно, что 80-100 г - смертельная доза.

[Hedgehog]

Ну и чем же для организма сорбция металлической ртути в форме мази отличается от её приёма в виде паров?

Это к токсикологам вопрос. Но - таки отличается, и это факт

А чувак, описанный в упомянутой мной статейке, работая в ртутном цехе на золотых приисках, обратился к врачам с жалобами на тяжесь в мошонке, где оказалось до фига металлической ртути, причём в общей сложности он набрался (через пары!) более килограмма!

Это, так сказать, флуктуация Бывают люди с феноменально высокой устойчивостью к ядам; например, рассказывают про препода с химфака, который каждый день выпивал полтора-два литра этанола

Заметьте, что никто не разводит пургу вокруг поваренной соли, хотя достоверно известно, что 80-100 г - смертельная доза.

Смертельная доза NaCl при приеме внутрь - 600 г, ЕМНИП.

[kika]

Смертельная доза NaCl при приеме внутрь - 600 г, ЕМНИП.

В передаче "Среда обитания" на Первом канале говорили, что смертельная доза NaCl при одноразовом приеме то ли 60, то ли 80 г. Меня тогда удивило, что вроде, как мало. Поэтому соглашусь с цифрами, приведенными Upstream.
А если вернуться к ртути и поместить ее шарик на стеклянную плоскую посудину, то можно провести
маленький эксперимент. Помещать эту посудинку в разные места помещения, включая углы, полки, пол и т.д. (в каждое место ровно на сутки). Уверена, что испарение (как разница в массе) в любом месте будет минимальным, хотя, наверняка, будет зависеть от температуры в помещении.
Как только подвернется случай, обязательно проведу такой мини-опыт.

[Гретхен]

А градусник старый, с толстым кончиком, или уже современный с узеньким?
Может, в нем и ртути то не было, а сплав галлия с индием и оловом?
Сейчас ртутный термометр в аптеке не найти, а новые галлиевые - врут.

[avor]

Гретхен галлиевый термометр не может стоить 30р

[Гретхен]

А его там очень мало, гораздо меньше, чем ртути в старом ртутном.
Если носик узкий - то, скорей всего, галлиевый.
Они стоят рублей 50 - 150, во всех аптеках есть, а ртутных мало. Узнать что он галиевый - несложно. Если температура по ощущениям - 37, а показывает 36,5 - точно он.

[Maryna]

Хотя это и оффтоп, но почему галлиевый врет? Его что, не калибруют нормально?

[Любитель_Манниха]

Вроде из-за переохлаждения
Интересно, прошлой зимой купил термометр, в аптеке говорили - ртутный - а его чтобы "стряхнуть" на 35 градусов- нужно трясти до одури Галлиевый чтоле

[Maryna]

Какого переохлаждения? Все воспроизводимые отклонения решаются градуировкой

[Гретхен]

Хотя это и оффтоп, но почему галлиевый врет? Его что, не калибруют нормально?

Мне кажется, потому что галлий экономят. Его там мало, трубочка - узкая, чуть руку отпустишь - уже не нагревается.

[Maryna]

Вообще-то странно это... У галлия КОР меньше, чем у ртути, да еще если его небольшой объем, то чувствительность должна быть совсем маленькой. Разве что 1. теплопроводность его совсем плохая или 2. шкала с ценой деления 0,5 градуса