Быстрая публикация статьи

[EvgeniX]

В ДАН нет рецензирования, а в иностранных журналах нет редколлегии, зато есть рецензирование

Не знаю, но рецензия у меня на руках =) Может это в ДАН и по-другому называется, типа консультирование редколлегии с профильными специалистами =)

[EvgeniX]

Насчёт телефона тоже странно, они очень любят позвонить и текст править по телефону, а уж название -- так вообще за милую душу. И состояние статьи по телефону тоже сообщают. В итоге через 3-4 месяца присылают корректуру, если лета нет в середине.

"Откуда: Moscow, Russia"

[starless]

И что? Академия наук -- не московская, а Российская

[SIG]

Это все как повезет - мне шеф хвалил ЖОХ - дескать, хорошо, недолго и просто. Я все проклял - по электронной почте не желают общаться, только заказными письмами, сначала рецензию глупую прислали, потом полгода динамили, и наконец выяснилось, что три рисунка потеряли. Еще три месяца слал рисунки. У них их перерисовывает художник. В итоге прошло более года, а статья так и не вышла. А тоже хотелось быстро краткое собщение на русском, потом нормальное - на английском. Как это китайцы делают.

[Ahha]

Это все как повезет - мне шеф хвалил ЖОХ - дескать, хорошо, недолго и просто. Я все проклял - по электронной почте не желают общаться, только заказными письмами, сначала рецензию глупую прислали, потом полгода динамили, и наконец выяснилось, что три рисунка потеряли. Еще три месяца слал рисунки. У них их перерисовывает художник. В итоге прошло более года, а статья так и не вышла.

В каких годах это было, если не секрет? У меня просто был один раз опыт общения, правда, не с ЖОХом, а с ЖОрХом, еще в середине 90-ых, студентом. Послал туда статью (не один, разумеется, но это долго рассказывать) - ни ответа, ни привета. Проходит года полтора или два, я уже об этом давно забыл, тут приходит красивый конверт. Внутри наша статья (не гранки! не после рецензии!! статья, репринт!!!) и извещение: "Ваша статья опубликована в таком-то номере ЖОрХ". До сих пор стыдно... Но и забавно, да!
Кстати, ЕМНИП, именно в то время в правилах для авторов ЖОХа было написано, что они отдают предпочтение заказным статьям. Если я, конечно, не путаю его с ЖФХ... Но тут уже см. мою подпись.

[Vittorio]

вообще странно, в 90е с наукой было совсем плохо, портфели пустые были- статьи везде вылетали...
вот, навскидку-

Translated from Khimiya Geterotsiklicheskikh Soedinenii, No.
9, pp. 1235-1242, September, 1996. Original article submitted May 13, 1996.

Translated from
Khimiya Geterotsiklicheskikh Soedinenii, No. 4, pp. 553-556, April, 1996• Original article submitted January 12, 1996.

В Известке- принятая в апреле статья выходит в октябре того же года. неслыханная оперативность по нынешним временам.

[Ahha]

Я не знаю. Я рассказываю как все происходило. Возможно, статья, кхм, выразимся мягко, не дотягивала до уровня (я же сказал, стыдно было и есть), поэтому ее сначала придержали, а потом уже на полном безрыбье выпустили, дескать, и так сойдет. Черт-е знает. Я сам был поражен.

[starless]

Мы тут рецензировали статьи для ИзвРАН -- так наши рецензии у них в спам попадали и они по два месяца ждали их, потом звонили. И мою статью они так же рецензировали. Думаю, причина задержек ещё и в этом.

[SIG]

В прошлом году. Отвез лично в Питер жарким летом 2010 года. До сих пор процесс идет.... Причем на идиотские или общие вопросы они вполне нормально отвечают по электронной почте, но вот по делу - отказываются. Правда, в моем случае есть проблема - в моих статьях нет ни академиков, ни просто известных людей в соавторах. Так получилось.

[Vanya Ivanov]

Мне нравится Хим Фарм Журнал - мое направление - но мне не нравится хим фарм журнал - делают все чтобы публиковать там медленней медленного. Из 10 статей ни одну не опубликовали быстей чем за ПОЛТОРА ГОДА. Хотя сверхценные данные акдемика Глушко публикуют за полгода - так то. Груповщина и клановость везде в стране - и в науке тоже.

[Sergey_1965]

Со сроками публикаций в наших журналах даже по грантам не отчитаешься - если за полгода нужно сдать две публикации по новой теме, то полагаться на наши журналы нельзя - не успеешь и пролетишь с отчетом.
Будучи в советские времена патриотом, упорно публиковал статьи в наших журналах, - дескать, наука интернациональна, пусть читают по-русски и цитируют.
В результате - наверное читают, но не цитируют. В лучшем случае делается одна ссылка на русскую статью, а потом все - на первую англоязычную публикацию,
которая и оказывается цитируемой. Так что теперь стараюсь писать в нормальные журналы - там хоть человеком себя чувствуешь после рецензии.
По моему, с введением системы импакт-факторов шансов у наших журналов не осталось - если есть что-нибудь стоящее, люди стараются посылать сначала
в журнал с высоким рейтингом, и т.д. по понижению. А для наших журналов удел - это необходимость русскоязычных статей для защиты диссера.