Иисус он вообщето из штата Миссури.Smol писал(а):А Вы - его наместник на Земле? Целую вашу туфлю, Викарий Христа, Великий Понтифик, Раб Рабов Божиих! Как у вас там, в Ватикане, погода не морозная?Panda писал(а):...Иисус он тоже все видит. Но вы на него не ругаетесь. Он тоже как бы брат.
вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
И он все обо всех на Земле знает? И всех видит? А когда он чипы всем вставлять начнет?Panda писал(а):Иисус он вообщето из штата Миссури.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Чипы только по России.Smol писал(а):И он все обо всех на Земле знает? И всех видит? А когда он чипы всем вставлять начнет?Panda писал(а):Иисус он вообщето из штата Миссури.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я польщен. Значит, мы еще представляем опасность для "христа из Миссури". А украинцы - уже нет? А белорусы с казахами?Panda писал(а):...Чипы только по России.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Вы очень много хотите знать!!! Некоторые вещи должны быть секретны. Санкции для лукашенко в европе будут скора (3-4 мес.) ослаблены, но это посекрету.Smol писал(а):Я польщен. Значит, мы еще представляем опасность для "христа из Миссури". А украинцы - уже нет? А белорусы с казахами?Panda писал(а):...Чипы только по России.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я же тоже хочу "все знать, все видеть, всем по чипу вставить"...Panda писал(а):...Вы очень много хотите знать!!! Некоторые вещи должны быть секретны...
Тольку уже по своему чипу, а не по миссурийскому.
Мой - круче! И надежнее.
"С нами Бог, разумейте языцы, и покоряйтеся: яко с нами Бог!"
http://www.youtube.com/watch?v=H5NSirQUpQA
Последний раз редактировалось Smol Сб янв 28, 2012 12:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
То, что вы называете на букву "с", повышает популярность только для людей с определенным типом психики и склочным характером.Panda писал(а): Срач только повышает популярность. Срач не любят только те на кого внимания мало обращают. А если коллеге смолу нужно уединение - таки етсь приват. Форум это таки да бар со стойкой. Вот вы с jusja там болтали о чемта - вам кто то мешал???.. Думаю нет. Ну а если мешают - не обращайте внимания.
Когда мы со Smolом и не только с ним - это была коллективный разговор, беседовали тихо-мирно, таки мешали. Иногда это удается пропустить, но чем дальше молчишь, тем откровеннее хамят. Почему бы тогда не расставить точки над i и не отшить, а потом разойтись в разные стороны. Один раз, думаю, можно.
Раз уж этот вопрос не прояснился в привате и все равно является камнем преткновения, стоит все-таки внести ясность. Человек я настырный, когда за что-то зацепляюсь. И если чаще всего логику твою могу понять, даже если не согласна, то здесь она разбивается напрочь.starless писал(а):Никакой пропаганды не было, было здоровое обсуждение. В здоровое обсуждение пришли пропагандисты и начали его портить вместо того, чтобы цивилизованно отстаивать свою точку зрения.
В чем было здоровое обсуждение и где была пропаганда? И почему их местами нельзя поменять? В чем разница?
Коротко излагаю, как дело было. Как я поняла. Если не так поняла, поправь.
Когда начался весь этот шум с фальсификацией голосования, группа возмущенных этим фактом, начала обсуждать и негодовать и, кажется, призывать идти на площади городов возмущаться. Или не призывали? А что делали? Просто возмущались? А зачем просто возмущаться? И почему кто-то с форума ходил на эти мероприятия. Более того, модератор Himera меня лично приглашал приехать и с белой ленточкой сходить поддержать митингующих, поскольку, как мне показалось, в его представлении именно меня там и не хватало. И, видимо, если бы я там была, то все могло пройти иначе. С бОльшей результативностью для митингующих. Мне это здорово польстило. Не скрою. Была рада. Спасибо за высказанное доверие. Но дело не в этом.
Мне моя логика, которая, конечно, женская, подсказывает, что это прямая пропаганда, заманивание электората ( или еще какое-то слово более подходящее для этой категории людей). Если не так, то дай определение этому.
Кстати, откуда я знаю, что ему не заплатили, чтобы он меня зазвал на митинг? Мне бы, конечно, больше бы понравилось, что он меня зазывал не за деньги, а просто из-за веры в меня. Но кто знает?
Ну это такой явный призыв. А в чем заключалось твое "здоровое обсуждение" с другими твоими единомышленниками? Не в том ли, что нужно идти на митинг? Как итог. С обоснованием - почему туда нужно идти. Чем это отличается от пропаганды? И почему у кого-то не может возникнуть подозрения, что тебе тоже не заплатили? Ну попробуй отмазаться! Может, американцы устроили весь этот кипеЖ путем выделения денеХ для расшатываания страны? Может, тебе тоже что-то перепало. И не только тебе. Чего вы все вместе так рьяно занимались "здоровым обсуждением", если не было в этом умысла? Вот отмазывайся теперь. Может, в этом тоже кто-то усмотрит очевидность, какую ты усматриваешь в мотивации amikа и такую логическую базу подведет, что отмазываться замучаешься. Так что тут amik прав на сто процентов, называя такое отношение приватизацией истины.
Во всем остальном, к сожалению, с тобой согласна. И мне просто кажется странным. Зачем одной рукой создавать, а другой разрушать. Для тех, кто унижает других, это ведь бесследно не проходит. Это входит в привычку и это ведет к распущенности поведения. Она тоже разная бывает.
Прошу прощения. Мне это неприятно писать.
Smol, простите, но уж если говорить, то все. Раз пошла такая пьянка. Вы тоже не всегда бываете на высоте. Ваши шутки иногда бывают злые. а особенно тогда, когда вы начинаете дружить с Амиком против кого-то. пусть даже не очень достойного с Вашей точки зрения. Я про последние стишки в одной из новых тем. У других ирония была добрее, одновременно смешнее и не обиднее. Стоит поучиться этому у них.
Василий, если бы некоторые вещи, которые писал для меня в форуме, посылал в личку, то в отличие от форума, где я просто молчала или переводила в шутку, в привате мог бы прочитать стишок из одной строки. "Тебя послать сейчас или по факсу"Любитель_Манниха писал(а):OMFG. То, что кто-то путает форум с личкой - это их проблемы, зачем им за это кланяться и создавать удобства?
Так что, может, не стоит горячиться с определениями? Как-то ты так быстро повзрослел, возмужал, стал серьезным, исключительно правильным. Молодец!
Что аспирантура делает с людьми! Поразительно.
Последний раз редактировалось jusja Сб янв 28, 2012 12:14 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
jusja писал(а):То, что вы называете на букву "с", повышает популярность только для людей с определенным типом психики и склочным характером.
Когда мы со Smolом и не только с ним - это была коллективный разговор, беседовали тихо-мирно, таки мешали. Иногда это удается пропустить, но чем дальше молчишь, тем откровеннее хамят. Почему бы тогда не расставить точки над i и не отшить, а потом разойтись в разные стороны. Один раз, думаю, можно.
Почему мне никто никогда не хамит. И не мешает...??...
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Вам обидно? Попросите. Вам это устроят. А другие не хотят.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Немного. И непонятноjusja писал(а):Вам обидно?
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
А Вы же - "Большой брат". Вам хамить - себе дороже.Panda писал(а):...Почему мне никто никогда не хамит. И не мешает...??...
Вам не хамить, а Вас морально изничтожать надо - чтобы все отвернулись от Вас и Вашего мировоззрения (но не как от человека, а как от носителя определенной ментальности, pax Americana).
Хотя, у меня есть внутренняя уверенность в том, что Вы специально себя таким выставляете, чтобы народ меньше мечтал об американском образе жизни. То есть - Вы специально из себя урода корчите, чтобы народ ужаснулся. Типа - как двойной агент. Не заиграйтесь только. Двойные агенты - они обычно плохо кончают.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я кстати большой пост jusja осилил. Очень горд!!!Smol писал(а):А Вы же - "Большой брат". Вам хамить - себе дороже.Panda писал(а):...Почему мне никто никогда не хамит. И не мешает...??...
Вам не хамить, а Вас морально изничтожать надо - чтобы все отвернулись от Вас и Вашего мировоззрения (но не как от человека, а как от носителя определенной ментальности, pax Americana).
Хотя, у меня есть внутренняя уверенность в том, что Вы специально себя таким выставляете, чтобы народ меньше мечтал об американском образе жизни. То есть - Вы специально из себя урода корчите, чтобы народ ужаснулся. Типа - как двойной агент. Не заиграйтесь только. Двойные агенты - они обычно плохо кончают.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Уважаемые знатоки, внимание вопрос ! Как известно, не все американцы - ночные сторожа. Но все ли ночные сторожа в Америке - гордые америкашки ?Panda, L.A. time 1:23 am писал(а):Очень горд!!!
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
ROFLPanda писал(а):Почему чужую. Мы все своиSmol писал(а): А, так Вы и личку чужую читаете? Не знал, да-с, не знал...
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
ждём что скажет starlessабр писал(а):???????????starless писал(а):Да вот, например. А сколько пользователей тематических форумов не вернулось после того, как он надавал им советов?
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
ах да,
пива мне вчера не досталось, я не успел к закрытию гастронома.
я был черезвычайно в добром расположении духа
пива мне вчера не досталось, я не успел к закрытию гастронома.
я был черезвычайно в добром расположении духа
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Тем, что нормальные люди спорили и аргументированно выражали своё мнение по поводу происходящего. Когда появился этот упоротый модератор, он не стал выражать своё мнение, а сразу пошёл по-заученному. Ему сказали: "да вы, батенька, очевидно, пропагандист". Он продолжил отрабатывать свои деньги -- нормальный человек в таком случае взял бы и объяснил свою точку зрения. А у него точки зрения нет, он как органчик, повторяет одно и то же. Но проблема не в этом, пусть себе повторяет, надо же семью кормить, деток малых, семеро по лавкам -- тут уж не до нравственности. Проблема в том, что он неадекватен, оскорбляет людей, оговаривает их и выводит дискуссию из конструктивного русла в область срача и перехода на личности. Точно так же он ведёт себя и в тематических форумах, превентивно развешивая на всех новых пользователей ярлыки троллей -- так ведь легче, думать не надо, читать не надо. Таких людей в интернете называют троллями. И разумеется, такие люди не имеют ни малейшего морального права быть модераторами и заслуживают того, чтобы в них плевали.jusja писал(а): Чем это отличается от пропаганды?
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я, как-бэ, не оспариваю за невладением темой, что может всё, что Вы говорите - правда. Но на протяжении последних нескольких дней Вы бодро играете в "борцуна со злом" с безапелляционностю героя анекдота, глаголившего "ненавижу расистов и негров". При этом Вам явно никто особо рот не затыкает (что я всемерно поддерживаю и первым буду среди тех, кто скажет "свободу Юрию Недеточкину"). Но сама манера пророка-борцуна не располагает, я должен сказать.starless писал(а):Тем, что нормальные люди спорили и аргументированно выражали своё мнение по поводу происходящего
P.S. Извините, если вмешался в частную драку
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Другой нет, извините.IB писал(а): Но сама манера пророка-борцуна не располагает, я должен сказать.
Re: наш политический наброс на вентилятор: П, М, ЖелЛед и др
абр уже на протяжении нескольких постов пребывает в заблуждении насчёт объекта starless'овских наездов.Cherep писал(а):ждём что скажет starlessабр писал(а):???????????
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей