Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консерванты?
Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консерванты?
Несколько дней ищу информацию по всему интернету и так и не могу разрешить один вопрос. Что вреднее - парабены или пищевые консерванты, такие как сорбат калия, бензоат натрия???
То, что все - вредно, я уже поняла. К примеру минеральное масло вредно, но парафин более ядовит. Следовательно, лучше выбирать косметику на основе минерального масла, нежели парафина. А вот ISOHEXADECANE - менее вреден, чем минеральное масло и т.д.
Так вот если рассуждать по аналогии: Какой крем выбрать - с парабенами или с сорбатом калия?
И еще - что более дороже для производителя в производстве? У меня две баночки крема двух производителей приблизительно одинаковой ценовой категории (около 2000 руб. за шт.). И вот в одном содержатся парабены, а в другом сорбат калия и бензоат натрия...
То, что все - вредно, я уже поняла. К примеру минеральное масло вредно, но парафин более ядовит. Следовательно, лучше выбирать косметику на основе минерального масла, нежели парафина. А вот ISOHEXADECANE - менее вреден, чем минеральное масло и т.д.
Так вот если рассуждать по аналогии: Какой крем выбрать - с парабенами или с сорбатом калия?
И еще - что более дороже для производителя в производстве? У меня две баночки крема двух производителей приблизительно одинаковой ценовой категории (около 2000 руб. за шт.). И вот в одном содержатся парабены, а в другом сорбат калия и бензоат натрия...
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Если судить по острым токсичным пероральным дозам то их вредность примерно одинакова. пользуйтесь обоими кремами.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Меньше смотрите телевизор - жить станет спокойнееТо, что все - вредно, я уже поняла.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Какие нафиг кремы от производителей, там одни токсины! Купаться- в молоке ослиц, посуду мыть- порошком горчицы, только следите , чтобы вам ГМО-отраву не подсунули!!
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Спасибо за ответ). Правда на одном форуме одной якобы натуральной косметики многие покупатели были неприятно удивлены содержанием парабенов в этой "натуральной косметике". На что представитель данной компании успокоил разочарованных покупателей: "Мы производим косметику не только с парабенами, но и без них". Как оказалось "без парабенов" это - сорбат калия и бензоат натрия...avor писал(а):Если судить по острым токсичным пероральным дозам то их вредность примерно одинакова. пользуйтесь обоими кремами.
Так вот и возникает вопрос, что все-таки лучше? Как я понимаю - парабены в пищевую продукцию не добавляются? А сорбат калия и прочее добавляется? Может это какой-то критерий? Раз можно есть, значит можно и на кожу мазать???
И насчет цены. Чем руководствуется производитель выбирая между парабенами и пищевыми консервантами? Я думала, может что-то дороже из этих компонентов?
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Кстати, я стала интересоваться составом косметики не из-за телевизора. А из-за любыпства. Стала пользоваться дорогой маркой и стало интересно: "А почему дороже, чем любой другой". Стала изучать составы кремов. Потом перешла на всю свою косметику. Поняла одно - что без "химии" никуда. Но и химия бывает разная. Если существует менее опасная и токсичная альтернатива какому-либо компоненту, почему не выбрать его? Тому же самому SLS (SLES) существует достаточное количество более щадящих альтернатив (правда на практике их очень тяжело найти в современных, ну и известных мне пока шампунях).Serty писал(а):Меньше смотрите телевизор - жить станет спокойнееТо, что все - вредно, я уже поняла.
Кстати, самым безвредным и щадящим по составу из всех моих средств оказался - гель для интимной гигиены (не рекламированной фирмы). Какие только могут быть более щадящие заменители некоторых опасных компонентов - все там. И сам по себе состав довольно небольшой, т.е. всего по-минимуму. Из этого у меня возник еще один вопрос - можно ли к примеру им умываться ? По мне, так он в тысячу раз лучше по составу чем все мои гели для умывания
Может мне выложить состав? Может кто лучше разбирается в составах? Может я заблуждаюсь...
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Гыыы! Про SLS и SLES тут на форуме была темка. Да умывайтесь на здоровие.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
yawwka я смеюсь над этими опасениями, потому, что съев пяток ягод рябины, вы получите столько сорбата, сколько с косметикой за год не потребите(если конечно вы ее не принимаете внутрь в лошадиных дозах ), а пригоршня брусники обеспечит вас бензоатом. С парабенами несколько сложнее, это синтетика, но это эфиры пара-гидроксибензойной кислоты, которая присутствует практически во всех растительных продуктах. О токсичности парафина, крайне инертного вещества, просто смешно слышать. Натуральные продукты тоже содержат химические вещества(правда, ужас?), и мы сами из них состоим . Дело не в этих веществах, а в том насколько они чистые, примеси то могут оказаться не столь безобидными. А вот об этом вам ничего не напишут. Так, что скорее всего у проверенных фирм(вам это наверное виднее) все в порядке, они заботятся о своем реномэ, а вот всяких новомодных веяний(если они есть) с якобы "эксклюзивным" продуктом я бы поопасался. ИМХО.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Это вы мне про гель для интимной гигиены? Можно умываться? Только непонятно, почему раз он такой щадящий и натуральный его не сделают и для лица??? Я б такая, все бы им стала мытьavor писал(а):Гыыы! Про SLS и SLES тут на форуме была темка. Да умывайтесь на здоровие.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Да, про гель. Да, можно. Да мойте, все!yawwka писал(а): Это вы мне про гель для интимной гигиены? Можно умываться? Только непонятно, почему раз он такой щадящий и натуральный его не сделают и для лица??? Я б такая, все бы им стала мыть
--Только непонятно, почему ....
Ну вы же из под авто никогда не вылазили, и из забоя не выходили - с немытой рожей. Вот вам и не понять. Чем мягче средство тем хуже оно моет. И если интимные места у цивилизованного человека более менее чистые. То с руками, ногами и мордами-лиц бывает по разному. Более жесткие средства предназначены для решения более широкого круга проблем загрязнений.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Т.е. вреда не будет? На лице интимное место не появится Спасибо, успокоили
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Serty, вы меня немного не так понимаете. Получается по вашим словам, что пользоваться можно чем угодно, никакой разницы нет. Я не опасаюсь пользоваться косметикой и парфюмерией. Я пытаюсь выяснить, что из всего множества компонентов более безопасно. К примеру вот что я нашла про CAPRYLYL GLYCOL- свободен от фармальдегида и парабена, натур.эмолент из кокоса, обладает успокаивающим и антибактериальным эффектом. Используется в том числе и как консервант. Т.е. лучше выбрать крем с ним, чем с канцерогенным и выделяющим фармальдегид БРОНОПОЛОМ? Или разницы нет?Serty писал(а):yawwka я смеюсь над этими опасениями, потому, что съев пяток ягод рябины, вы получите столько сорбата, сколько с косметикой за год не потребите(если конечно вы ее не принимаете внутрь в лошадиных дозах ), а пригоршня брусники обеспечит вас бензоатом. С парабенами несколько сложнее, это синтетика, но это эфиры пара-гидроксибензойной кислоты, которая присутствует практически во всех растительных продуктах. О токсичности парафина, крайне инертного вещества, просто смешно слышать. Натуральные продукты тоже содержат химические вещества(правда, ужас?), и мы сами из них состоим . Дело не в этих веществах, а в том насколько они чистые, примеси то могут оказаться не столь безобидными. А вот об этом вам ничего не напишут. Так, что скорее всего у проверенных фирм(вам это наверное виднее) все в порядке, они заботятся о своем реномэ, а вот всяких новомодных веяний(если они есть) с якобы "эксклюзивным" продуктом я бы поопасался. ИМХО.
Или к примеру: Disodium Laureth Sulfosuccinate (вместо SLS)-ПАВ, уменьшает раздражение других поверхностно-активных веществ. Низкое раздражение, и уменьшение раздражения других анионных ПАВов.Богат тонкой пеной.Хорошая способность рассеивающих мыла кальция в борьбе с жесткой водой. и т.д. Т.е. его используют вместо более вредного SLS. Как я писала выше: Isohexadecane - вместо минерального масла. Глицерин более дорогой, чем Пропиленгликоль...и т.д. и т.п.
Потому и заинтересовалась, что более безопасно - пищевые консерванты или парабены. Про вред парабенов пишут очень много, а вот про пищевые консерванты как-то не очень, хотя они также присутствуют во многих кремах...
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Статейка из "ХиЖ"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Вот интересно, в открытой бутылке с кетчупом упорно не растёт плесень больше месяца (в чайнике выросла). В составе указаны сорбат, бензоат калия.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
А в чайнике - парабены?
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
О, спасибо большое! Это как раз то, что мне было необходимо Во-первых поняла, что парабены дороже пищевых консервантов. Во-вторых - что особой разницы между ними нет. Кроме того, что пищевые менее действенны, потому наверное и дешевле. Но как-то мне ближе все-таки пищевые консерванты, т.к. мы их кушаем. Хотя это конечно не говорит об их безопасности... А лучше всего конечно приведенные там так сказать "био консерванты".antabu писал(а):Статейка из "ХиЖ"
Кстати, в упоминаемом мной геле для интимной гигиены ни парабенов, ни пищевых консервантов. Все-таки приведу его состав. Так он меня удивил своей безвредностью. Может кому интересно...
- AQUA
- DECYL GLUCOSIDE-Является мягким неионным ПАВ. Используется в детской косметике и в косметике для людей с чувствительной кожей, не сушит. Хорошее пенообразование, Мягкий, но эффективной чистки, улучшает переносимость разработки, поддерживает баланс кожи без сухости.
- COCAMIDOPROPYL BETAINE-Свойства:
- Мягкий амфотерный ПАВ , совместимый с анионными/катионными/неионными ПАВ;
-вспомогательный ПАВ, не раздражающий кожу – один из наиболее безопасных
- Необходимы в составах шампуней для повышения совместимости основных (анионных) ПАВ с кожей и волосами, повышения пенообразующих свойств, регулирования вязкости, снижения обезжиривающего действия.
- Уменьшает раздражающее действие других ПАВ
- В сочетании с анионными ПАВ становится загустителем, улучшает пенообразующую способность и повышает безвредность рецептур
- Обладает хорошими очищающими и пеноформирующими свойствами
- Обладает свойствами кондиционера и антистатика
- используется в био-косметике
- используется в комбинации с более сильными сурфактантами, может использоваться как основной сурфактант;
- кондиционирующий агент, облегчающие расчесывание сухих и влажных волос.
- Обеспечивает приятное очищение, пенообразование хороший уход за волосами и кожей.
- Его комбинация с анионными ПАВ приводит к значительному улучшению дерматологических качеств конечного изделия.
DISODIUM LAURETH SULFOSUCCINATE- ПАВ, уменьшает раздражение других поверхностно-активных веществ и т.п.
PEG-7 GLYCERYL COCOATE- Эмульгатор. Эфир глицерина с полиэтиленгликолем и жирными кислотами кокосового масла. Обладают смягчающим действием.
GLYCERIN-Способ получения- гидролиз растительных масел.Увлажняет кожу, придавая ей мягкость и эластичность. В малых концентрациях увлажняет, в больших оказывает высушивающее действие на кожу.
PHENOXYETHANOL- Метод получения: Реакция фенола с этиле-ноксидом в щелочной среде.Обладает очищающим, антибактериальным действием, усиливает действие других антисептиков.
GLYCERYL LAURATE-получен из растительных масел: кокосового или пальмового масла и глицерина. Поддерживает консистенцию кремов и лосьонов. Известный как кондиционирующее, смягчающее и успокаивающее средство для ухода за кожей. Также действует как смягчитель и ПАВ.
PARFUM-
LACTIC ACID-Обладает очищающим, регенерирующим, увлажняющим и отбеливающим действие. В косметической практике ее роль аналогична другим -гидроксикислотам — воздействие на процессы регенерации и обновления кожи, на отшелушивание омертвевших клеток. Противопоказания:Возможны раздражения кожи.
METHYLCHLOROISOTHIAZOLINONE-Метилхлороизотиазолинон, метилизотиазолинон — нетоксичные антибактериальные компоненты, обладающие широким спектром противомикробного действия в отношении грамм-отрицательных и грамм-положительных бактерий грибков дрожжей. В косметике широко используются в препаратах для волос, для душа и ванны, в средствах для ухода за кожей.
METHYLISOTHIAZOLINONE-Метилизотиазолинон - консервирующий компонент нового поколения для смываемых и несмываемых косметических продуктов. Обладает широким спеутром действия на гамма-паложительные и гамма-отрицалельные бактерии. Микроводоросли суспензионные обладают биологической активностью - фунгицидной, бактерицидной, противоопухолевой и т.д. Идет также под названием "kathon CG". Может раздражать кожу.
Вот так. И SLS заменены на более щадящие и консерванты тоже.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Долго смеялась Если следовать логике и названию темы, то в чайнике точно парабеныЛюбитель_Манниха писал(а):А в чайнике - парабены?
[ Post made via Mobile Device ]
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
А народ в курсе, что сорбат найден в рябине, а бензоат в лесной малине?
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
Народ в курсе(см.Serty » Пн фев 06, 2012 11:43 am в этой ветке)
yawwka! Там присутствуют консерванты: проклин и феноксиэтанол. И кто вам сказал, что феноксиэтанол и катон(он же проклин) безобиднее парабенов и сорбиновой кислоты.
yawwka! Там присутствуют консерванты: проклин и феноксиэтанол. И кто вам сказал, что феноксиэтанол и катон(он же проклин) безобиднее парабенов и сорбиновой кислоты.
Re: Косметика. Что вреднее - парабены или пищевые консервант
феноксиэтанол я нашла в своем списке, а что за катон? Как я поняла - феноксиэтанол - это менее вредный консервант, по-крайней мере не канцерогенный и не токсичный. Может я конечно не сильно разбираюсь...Я вообще поняла, что это природный консервант, который усиливает бактерицидное действие других. как-то так. И в списке опасных компонентов он вроде как не значится, в отличии от парабенов и др.консервантов.avor писал(а):Народ в курсе(см.Serty » Пн фев 06, 2012 11:43 am в этой ветке)
yawwka! Там присутствуют консерванты: проклин и феноксиэтанол. И кто вам сказал, что феноксиэтанол и катон(он же проклин) безобиднее парабенов и сорбиновой кислоты.
А вод катон я в своем списке не нашла.
Ну и еще, я же не говорила, что он полностью натурален и идеален. Просто ни в какое сравнение с любой пенкой для умывания для лица он не идет. По своему составу. Я так поняла,изучив все свои средства, что все одно и то же: на первом месте: SLSы, потом-бутилены, пропилены, парабены и т.д. Хоть лицо умывай, хоть голову мой, хоть тело. По сути, никакой разницы. За что ни возьмись. А в этой пенке действительно кардинально другой состав и намного меньше компонентов.
Только у меня возник еще вопрос. Насчет рН. Не вредна ли для кожи лица молочная кислота, которая есть в составе? Про рН на этикетке ничего не написано. А про молочную кислоту написано, что очень хороша для кожи (в моем списке есть описание). Никак не повлияет ли кислотность коже лица?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Jokermaniak и 47 гостей