Президентские выборы 2012
Re: Президентские выборы 2012
да не, starless любит потроллить
Re: Президентские выборы 2012
именноВсе статьи Путина -- бессмысленная болтология и пустословие.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Президентские выборы 2012
это уже немножко переход на личности... тяжело осознавать, что лозунги лидеров от Болотной -- это развод и демагогия?iskariot писал(а):Впрочем, так умудряются поступать все представители ЕдРа.
А еще могу вспомнить вырезанную сцену с Познером. Таки да, свобода слова у нас есть
Re: Президентские выборы 2012
а Вы - комментарии к новостям на сайте Эхаamik писал(а): Уже спрашивал, что Вы читаете, так назвали Газету.ру
Re: Президентские выборы 2012
В песочнице интеллекта поболее будетBiginelli писал(а):именноВсе статьи Путина -- бессмысленная болтология и пустословие.
I D E A = A u
Re: Президентские выборы 2012
ну герр Biginelli таки признавался в русофобстве, такчто еслиб он пел про то что Путин -- достойный кандидат, вот это былобы напряжно. а раз он против третьего Путина, значит...
Re: Президентские выборы 2012
Да бросьте, Cherep, я ни разу не заявлял, что поддерживаю все лозунги Болотной
Про переход на личности -намек понял. Хотя, если половину переходов на личности удивительно проявляются в одно время и в одном месте... то это говорит о многом
[ Post made via Android ]
Про переход на личности -намек понял. Хотя, если половину переходов на личности удивительно проявляются в одно время и в одном месте... то это говорит о многом
[ Post made via Android ]
Re: Президентские выборы 2012
Говорухин:
1990 - фильм "Так жить нельзя". Демократ чистой воды - состоял в ДПР.
1996 - от имени всей творческой интеллигенции призывал поддерживать Зюганова
1999 - вступил в блок ОВР, резко критиковал Путина
2005 - вступил в ЕР
2011 - глава путинского предвыборного штаба.
1990 - фильм "Так жить нельзя". Демократ чистой воды - состоял в ДПР.
1996 - от имени всей творческой интеллигенции призывал поддерживать Зюганова
1999 - вступил в блок ОВР, резко критиковал Путина
2005 - вступил в ЕР
2011 - глава путинского предвыборного штаба.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Президентские выборы 2012
Не гони, я не занимаюсь троллингом.Cherep писал(а):да не, starless любит потроллить
Re: Президентские выборы 2012
Biginelli, обалденная аргументация Человек, в отличие от Вас, видел многое. А не только читал.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Президентские выборы 2012
Наверно справедливо. Тем не менее, почему Вы считаете, что тот же Говорухин не видит окружающей действительности вокруг и почему эта действительность под его углом зрения не дает ему право критиковать критикующих?iskariot писал(а):Amik, простите, а причем здесь то, что я читаю? Мне вполне хватает окружающей действительности,чтобы критиковать власть...
Мне кажется, что вполне достойный дядька. Со своими убеждениями. Со своим отношением к разным явлениям общественной жизни.
Почему усматривается какая-то корысть? Ну она есть, конечно, как и у всех нормальных людей. Наверняка он хочет, как и все, повторюсь, нормальные люди, чтобы его внуки жили в достойном обществе. Что ему нужно по большому счету от Путина лично для себя? Учитывая, что он всю жизнь отказывался от званий и, кажется, премий за основной вид его творчества? Весьма не хилый.
Re: Президентские выборы 2012
вот сейчас я ничего не понялiskariot писал(а):Про переход на личности -намек понял. Хотя, если половину переходов на личности удивительно проявляются в одно время и в одном месте... то это говорит о многом
Чего вы на amik-a набросились? Он работает в высокотехнологичной конторе, руководство которой воспользовалось предпосылками, которые создал Путин, а не Гайдар с Ельциным.
При этом нефтью, утюгами или БАД они не барыгуют, а производством занимаются.
Он считает, что Путин как раз занимался делом, а не гнобил государство пофигизмом.
Если я правильно понимаю.
При этом врятли он считает, что нельзя было сделать лучше.
Но по крайней мере модернизация проводиться без революционных рывков 30-х годов, как при ИВС.
Горлопаны, планктон и жопоголики с Болотной сами не ведают что несут. Им смотрият в рот одурманеные этими песнями люди. Его и меня это вводит в недоумение. Вместо того чтоб заниматься делом мы сидим и реагируем на вялый троллинг и прочие посты нашей творческой интиллигентной прослойки, которая никогда в истории царской России, СССР и РФ довольна ничем не будет.
Re: Президентские выборы 2012
жандарму Cherep-у виднееstarless писал(а):Не гони, я не занимаюсь троллингом.Cherep писал(а):да не, starless любит потроллить
Re: Президентские выборы 2012
А почему она даёт ему такое право?jusja писал(а):и почему эта действительность под его углом зрения не давет ему право критиковать критикующих?
Как раз наоборот, смена его убеждений достаточно очевидна. И очень многих людей смена убеждений почему-то не устраивает. Постоянство убеждений -- косность, переменчивоть убеждений -- беспринципность, ни то, ни дургое людям не нравится.jusja писал(а):Мне кажется, что вполне достойный дядька. Со своими убеждениями.
Например, деньгиjusja писал(а):Что ему нужно по большому счету от Путина лично для себя?
Re: Президентские выборы 2012
потому что он оскорбляет всех собеседников.Cherep писал(а):Чего вы на amik-a набросились?
Re: Президентские выборы 2012
ну ты-то как раз в предвзятом отношении к нему замечен
сами собеседники так не считают
и вообще... могут закрыть доступ снова
сами собеседники так не считают
и вообще... могут закрыть доступ снова
Re: Президентские выборы 2012
Имею кое-что сказать и по-существу темы.
На данный момент 23% (12/52) участников опроса не собираются идти на выборы. Среди них наверняка есть такие, кто не поддерживает Путина и при этом они не готовы голосовать за кого-то из допущенных Чуровым спарринг-партнеров. Но голосуя за кого-либо из них, вы во-первых не даете украть ваш бюллетень, во-вторых повышаете вероятность второго тура, которого власть натурально боится всеми своими ветвями. В-третьих даже испортив бюллетень (если противно голосовать за кого-то из 3-х оставшихся), вы голосуете против победы Пу в первом туре, потому что для победы в 1-м туре кандидат должен набрать 50% от явившихся на участки. Поэтому даже испорченный бюллетень - в минус Пу.
ИТОГО: 4 марта - все на выборы!
А что потом? Это вопрос не риторический. Независимо от исхода этих выборов, добиваться честных выборов от любого из кандидатов, названного победителем. Честные выборы - это с допуском всех политических сил и разумеется с честным подсчетом голосов. Для чего необходимо изменить выборное законодательство. И самое главное - даже после честных выборов не расслабляться, неустанно наращивать общественный контроль над властью, независимо от конкретных персоналий или партий, стоящих у нее. Чтобы история не повторилась. Приведу фрагмент из статьи, голая цитата не так выразительна, как резюме автора (выделено мной):
Причем тезис о сменяемости власти справедлив независимо от того, согласен ли отдельно взятый гражданин с тем, что "мы стали более лучше одеваться" при Путине, и независимо от оценки вклада Путина в это "достижение".
О достижениях за последние 12 лет группировки, вышедшей из кооператива "Озеро", можно легко найти информацию в google. И оценить вклад "национального лидера" в эти "достижения". И сопоставить, насколько вырос уровень доходов этих кооператоров по сравнению с доходами среднего россиянина.
Желающие и ищущие повода могут смело банить за агитацию. По сути тут сказать больше нечего. Кого 12 лет не убедили, тем еще 120 в радость будут
На данный момент 23% (12/52) участников опроса не собираются идти на выборы. Среди них наверняка есть такие, кто не поддерживает Путина и при этом они не готовы голосовать за кого-то из допущенных Чуровым спарринг-партнеров. Но голосуя за кого-либо из них, вы во-первых не даете украть ваш бюллетень, во-вторых повышаете вероятность второго тура, которого власть натурально боится всеми своими ветвями. В-третьих даже испортив бюллетень (если противно голосовать за кого-то из 3-х оставшихся), вы голосуете против победы Пу в первом туре, потому что для победы в 1-м туре кандидат должен набрать 50% от явившихся на участки. Поэтому даже испорченный бюллетень - в минус Пу.
ИТОГО: 4 марта - все на выборы!
А что потом? Это вопрос не риторический. Независимо от исхода этих выборов, добиваться честных выборов от любого из кандидатов, названного победителем. Честные выборы - это с допуском всех политических сил и разумеется с честным подсчетом голосов. Для чего необходимо изменить выборное законодательство. И самое главное - даже после честных выборов не расслабляться, неустанно наращивать общественный контроль над властью, независимо от конкретных персоналий или партий, стоящих у нее. Чтобы история не повторилась. Приведу фрагмент из статьи, голая цитата не так выразительна, как резюме автора (выделено мной):
Аргумент, что "уйдет Путин - в кранах пропадет горячая вода, из магазинов - спички, мы мгновенно перенесемся в 90-е, а люди в пробковых шлемах порвут ослабевшую державу на куски", смешон."Процветание американской демократии, - писал Алексис де Токвиль почти два века назад, - обеспечивается отнюдь не выборными должностными лицами. Оно обеспечивается тем, что эти лица назначаются выборным путем". Вот и весь ответ. Дело не в личностях, а в их непреложной сменяемости.
Причем тезис о сменяемости власти справедлив независимо от того, согласен ли отдельно взятый гражданин с тем, что "мы стали более лучше одеваться" при Путине, и независимо от оценки вклада Путина в это "достижение".
О достижениях за последние 12 лет группировки, вышедшей из кооператива "Озеро", можно легко найти информацию в google. И оценить вклад "национального лидера" в эти "достижения". И сопоставить, насколько вырос уровень доходов этих кооператоров по сравнению с доходами среднего россиянина.
Желающие и ищущие повода могут смело банить за агитацию. По сути тут сказать больше нечего. Кого 12 лет не убедили, тем еще 120 в радость будут
Re: Президентские выборы 2012
Я искренне рад за Amik`а! Им повезло, остальным, видимо, нет. И если сейчас мы пытаемся сделать что-то нужное и продуктивное, то, скорее, не из-за Путина, а вопрекиCherep писал(а):Горлопаны, планктон и жопоголики с Болотной сами не ведают что несут. Им смотрият в рот одурманеные этими песнями люди. Его и меня это вводит в недоумение. Вместо того чтоб заниматься делом мы сидим и реагируем на вялый троллинг и прочие посты нашей творческой интиллигентной прослойки, которая никогда в истории царской России, СССР и РФ довольна ничем не будет.
[ Post made via Android ]
Re: Президентские выборы 2012
Я-то как раз к нему непредвзято отношусь.Cherep писал(а):ну ты-то как раз в предвзятом отношении к нему замечен
Re: Президентские выборы 2012
Не дождетесь, здесь банят исключительно за личные оскорбления или за нарушение правил. Пишите сколько хотитеWarfarin писал(а):Желающие и ищущие повода могут смело банить за агитацию. По сути тут сказать больше нечего. Кого 12 лет не убедили, тем еще 120 в радость будут
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 43 гостя