Присоединяюсь к просьбе: коллега ИСН, такой значок очень актуален!maks писал(а):где здесь значок сплевывания
Президентские выборы 2012
Re: Президентские выборы 2012
Обсуждали-обсуждали... Пришли к тому, что во всем виноваты... ну, в общем, понятно... Кто бы мог изначально такое подумать?
Re: Президентские выборы 2012
maksmaks писал(а):где здесь значок сплевывания
Оставь это бесполезное дело, убедить в чем-нибудь в "великую идею" невозможно. Если бы не знал людей по другим темам, то можно было бы посклочничать, а так собачится неохота...
Biginelli , пусть воюет - ему по моему нравится
Re: Президентские выборы 2012
Действиельно, с больной головы аж на три здоровые . ГДЕ кто-то говорил, что они виноватые? Говорилось, чтобы они неSmol писал(а):Обсуждали-обсуждали... Пришли к тому, что во всем виноваты... ну, в общем, понятно... Кто бы мог изначально такое подумать?
I D E A = A u
Re: Президентские выборы 2012
chemist отправляется вслед за starless
Terminus несколько дней отдыхает от всего форума
Terminus несколько дней отдыхает от всего форума
Re: Президентские выборы 2012
Куда? Я только-только разошёлся!
Re: Президентские выборы 2012
А Вы бы отказались помочь царю родному?amik писал(а): Посмотрите еще раз список людей в путинском списке, на состоявшихся ученых, артистов, музыкантов, писателей, режиссеров. Найдите на каждого компромат и давайте посмеемся вместе.
Они все запуганы и проплачены? Эти люди "быдло", которое не разбирается?
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого"
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Re: Президентские выборы 2012
Вы не верите в искренность людей, которые будут прекрасно жить при любой власти?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Президентские выборы 2012
Извините, что ответил вопросом на вопрос Думалось о другом, нет царя батюшки в стране. Есть некие идеи, для кого-то стабильность, для-кого то воздух "революции", для многих, как для девочек и мальчиков, все в первый раз. Интересно творить историю своими руками, ногами. Языками. За последнее давно никого не сажают.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Президентские выборы 2012
Коллеги! Все забывают о том, что талант и гениальность в одном не говорят о правоте во всём...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Президентские выборы 2012
коллега Himera ,по возвращению эти деятели скажут , что руководство кемпорта продалось Мосаду, Шабаку и мерии Тель-Авива вместе взятым
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Президентские выборы 2012
Владимир Путин не Махатма Ганди, и когда он озвучивает тему готовности смерти за..., еще более очевидна готовность убивать за то же самое. Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?
-
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: Вт сен 18, 2007 12:33 pm
Re: Президентские выборы 2012
это неправда. революции как раз не хочет никто, но гмм, одна очень высокопоставленная личность сейчас активно сталкивает разные группы населения лбами. вот его нелепые попытки набить себе рейтинг к революции и приведут, когда разочарутся в нем не более-менее преуспевающие слои населения, а его же бывшие сторонники.amik писал(а):Извините, что ответил вопросом на вопрос Думалось о другом, нет царя батюшки в стране. Есть некие идеи, для кого-то стабильность, для-кого то воздух "революции", для многих, как для девочек и мальчиков, все в первый раз. Интересно творить историю своими руками, ногами. Языками. За последнее давно никого не сажают.
Re: Президентские выборы 2012
Муамарщина брадер, Муамарщинаbowman писал(а):Владимир Путин не Махатма Ганди, и когда он озвучивает тему готовности смерти за..., еще более очевидна готовность убивать за то же самое. Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?
ЛОЛ)
Re: Президентские выборы 2012
Вот честно, агрессивных путинистов ни разу не встречала, видимо потому, что нет у него страстных приверженцев, а вот агрессивных белоленточников имела неудовольствие наблюдать.bowman писал(а): Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?
Путина, как мне кажется, терпят и привыкли, а не обожают.
Даже "нашисты", которые угрожали поджечь магазин родителей Навального, делали это довольно вяло, для галочки. Побегали с бутылками жидкости для розжига углей, подождали, пока их заметят и спокойно удалились.
Разумные люди, от которых зависит благосостояние а то и жизнь других людей всегда будут поддерживать того политика, победа которого наиболее вероятно, за исключением экстремальных случаев. Это их обязанность.
Но Путин не фашист, не людоед, обычный политик, умеренной лживости, умеренной продажности, умеренной подлости, в том, что победит сомневаться не приходится, и все заметные личности будут его поддерживать, если не имеют какой-то другой кормушки.
Если человек живет только для себя, мамочки-папочки обеспечены или померли, работа не ответственная, у него руки развязаны, можно сражаться хоть за Лимонова, хоть за Каспарова, если организм требует борьбы.
Но если бы Хаматова и прочие, которых сейчас гламурная тусовка грязью поливает, не поддержали бы Путина, я бы в их умственных способностях усомнилась.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: Президентские выборы 2012
Коллега Гретхен, в чем Вы правы - в том, что основная масса народа Путина терпит. И вообще - основная масса народа всегда против революции, против серьезных перемен, потому что за переменами следует неустройство, падение уровня жизни и т.д и т.п. Так что недаром Путина сравнивают с Брежневым - у обоих задача - по возможности ничего не менять, сохранить все, что есть, так, как оно есть... Охранник - он и есть охранник, его дело - охранять, а не создавать. Ну, и немного осчастливить кое-кого, скажем - своих верных соратников и надежных друзей...
Но воленс-ноленс накапливается в мире потенциал перемен, невозможно становится нам на одной нефти жить, Вы же чувствуете - готовится мировое снижение цен на энергоносители (тут сигналы - и сланцевый газ, и расконсервация скважин в Америке (дело невиданное с середины прошлого века), и солнечная/ветровая энергия, и нетрадиционщина всякая). Тут же и политические моменты - зря, что ли Штаты одну за одной нефтедобывающие страны к рукам прибирают? В общем - падение цен на энергоносители - дело ближайших пяти-семи лет.
И где мы тогда будем с нашей экспортно-ориентированной нефтяной экономикой? Что будем делать, когда за еду платить будет нечем, уж не говорю - за запчасти к промышленному оборудованию и транспорту... А ведь было же так, как раз в конце периода правления КПСС.
И как Путин отвечает на эти вызовы времени? Давайте понаделаем побольше танков, самолетов, ракет и т.д. и т.п. Как в середине прошлого века. В какой-то степени вооружаться - это правильно, более того - мне лично это весьма выгодно, но не только оружием придется отвечать на вызов времени. Прежде всего будет востребована творческая инициатива людей, а она вся зажата "охранниками". Точнее - она разрешена только своим, а все остальные должны себе "покровителя" искать... И платить этому покровителю за разрешение "быть самим собой".
И люди чувствуют, что это неправильно, что перед новыми угрозами мы становимся беззащитны, что неповоротливая госмашина не столько поощряет, сколько губит предпринимательство и свободную инициативу. И все это невольно ассоциируется с образом Путина, с образом, который уже так прочно сложился, что измениться не способен.
Поэтому перспективы у Путина - мрачные, даже если он и выиграет выборы - это не надолго.
Но воленс-ноленс накапливается в мире потенциал перемен, невозможно становится нам на одной нефти жить, Вы же чувствуете - готовится мировое снижение цен на энергоносители (тут сигналы - и сланцевый газ, и расконсервация скважин в Америке (дело невиданное с середины прошлого века), и солнечная/ветровая энергия, и нетрадиционщина всякая). Тут же и политические моменты - зря, что ли Штаты одну за одной нефтедобывающие страны к рукам прибирают? В общем - падение цен на энергоносители - дело ближайших пяти-семи лет.
И где мы тогда будем с нашей экспортно-ориентированной нефтяной экономикой? Что будем делать, когда за еду платить будет нечем, уж не говорю - за запчасти к промышленному оборудованию и транспорту... А ведь было же так, как раз в конце периода правления КПСС.
И как Путин отвечает на эти вызовы времени? Давайте понаделаем побольше танков, самолетов, ракет и т.д. и т.п. Как в середине прошлого века. В какой-то степени вооружаться - это правильно, более того - мне лично это весьма выгодно, но не только оружием придется отвечать на вызов времени. Прежде всего будет востребована творческая инициатива людей, а она вся зажата "охранниками". Точнее - она разрешена только своим, а все остальные должны себе "покровителя" искать... И платить этому покровителю за разрешение "быть самим собой".
И люди чувствуют, что это неправильно, что перед новыми угрозами мы становимся беззащитны, что неповоротливая госмашина не столько поощряет, сколько губит предпринимательство и свободную инициативу. И все это невольно ассоциируется с образом Путина, с образом, который уже так прочно сложился, что измениться не способен.
Поэтому перспективы у Путина - мрачные, даже если он и выиграет выборы - это не надолго.
Последний раз редактировалось Smol Сб фев 25, 2012 12:12 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Президентские выборы 2012
Поддержка кого-либо из политиков голосованием - это одно, открытая агитация за него на всю страну - это уже часть пропаганды. ЖЖ-шники обоих лагерей получают здесь на форуме по-полной, так как их могут открыто читать и читают, почему нужно по-другому относиться к публичным людям, выражающим свою позицию - я не знаю.Гретхен писал(а):Разумные люди, от которых зависит благосостояние а то и жизнь других людей всегда будут поддерживать того политика, победа которого наиболее вероятно, за исключением экстремальных случаев. Это их обязанность.
Re: Президентские выборы 2012
Кстати, с этой точки зрения выгоднее продать как можно больше сейчас того, что вскоре никакой стоимости иметь не будет.Smol писал(а):В общем - падение цен на энергоносители - дело ближайших пяти-семи лет.
Re: Президентские выборы 2012
а ты тоже не провоцируй chemist'amaks писал(а):коллега Himera ,по возвращению эти деятели скажут , что руководство кемпорта продалось Мосаду, Шабаку и мерии Тель-Авива вместе взятым
Re: Президентские выборы 2012
Если бы это было возможно! К сожалению, добыча нефти в России падает, в том числе - и из-за варварской системы эксплуатации скважин (бросают скважины с небольшой добычей и переходят на новые, потом и их бросают). Кроме того - зимой вообще сложно увеличивать добычу нефти, есть природные ограничения... Так что: существенное увеличение добычи (и продаж) - это не для нашей страны, это для теплых стран, там зимы по сути не бывает...chimik писал(а):...Кстати, с этой точки зрения выгоднее продать как можно больше сейчас того, что вскоре никакой стоимости иметь не будет.
Re: Президентские выборы 2012
Кроме стоимости надо ещё себестоимость учитывать. Если выгодно не вкладывать в ненужную завтра скважину, а просто перейти к другой, где легче сосать - то это правильно.Smol писал(а):бросают скважины с небольшой добычей и переходят на новые, потом и их бросают
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей