Выборы конечно дело интимное, но мне лично, цены на бензин, например, не дают проголосовать за путина. Точнее говорят: "Голосуй за кого угодно, только не за него". Хотя за миронова бы точно не про голосовал, и за жирика, несмотря на правильный смысл его речей. Ну и прохорова тудаже)) в общем выбора нет, нас ждет комунизм!))))) не вас, кто выбирает путина (не пугайтесь), а насVOVAN CIR писал(а):chimik писал(а): Даже если и были фальсификации, все равно за него большинство, по одной простой причине, потому, что просто не за кого больше голосовать.
Президентские выборы 2012
Re: Президентские выборы 2012
Re: Президентские выборы 2012
Я спрашивал, не почему Вы за эту кандидатуру, а о смысле голосования за него вообще. Хотя, если Вы москвич, тогда смысл есть - там у Вас картина более или менее близка к реальности (или приписывать умеют).VOVAN CIR писал(а):Почему я голосовал за ВВП
За Путина тоже были митинги до Выборов, уровень манифестантов там не выше. Почему Вы не против тех сборищ?VOVAN CIR писал(а):ИМХО надо чуть больше терпения и разумного упорства, элементарной культуры проведения массовых мероприятий; Больше ответственности на своем рабочем месте, в своем доме, районе, городе, это тяжелее чем ходить с плакатом и кричать лозунги
Если будут работать обычные, а не хитромудрые законы, то вопрос о честности отпадёт сам-собой.VOVAN CIR писал(а):Я не верю, что честные выборы или новые хитромудрые законы что-то изменят.
Ну, во-первых - нет 63%. А во-вторых, как Вы сами сказали, за Путина голосуют, как за меньшее из зол, принимая правила игры. Учитывая предопределённость итогов, здравомыслящие, в моём понимании, плюют на своё избирательное право или идут в наблюдатели.VOVAN CIR писал(а):63% - в моем понимании - здравомыслящие люди.
Re: Президентские выборы 2012
Разброд и штания длились всего 10 лет. А теперь ещё 12 лет только до следующего путча. Расточительство-то какое!Vittorio писал(а):годовщину Октябрьской революции стали праздновать через 10 лет только, а до тех пор просто называли переворотом)
Re: Президентские выборы 2012
а он вообще есть, этот смысл голосования?chimik писал(а): а о смысле голосования за него вообще.
Егор, таки Центризбирком для тебя авторитетА теперь ещё 12 лет только до следующего путча
Re: Президентские выборы 2012
Дык я не против отмены выборов. Провести референдум раз и навсегда о пожизненном президенстве, зачем дорогие веб-камеры?Vittorio писал(а):а он вообще есть, этот смысл голосования?
Я не понял, два срока по 6 лет - ещё не предел демократии?Егор, таки Центризбирком для тебя авторитет
Re: Президентские выборы 2012
Не сочтите за флуд: большой респект ИСН, Biginelli и всем тем, кто непосредственно или виртуально был наблюдателем на выборах.
Re: Президентские выборы 2012
А ничего, что у нас бензин один из самых дешёвых в мире? В Норвегии (нефтедобывающая страна) сильно дороже.Alex-lab писал(а):мне лично, цены на бензин, например, не дают проголосовать за путина.
Re: Президентские выборы 2012
а при СССР 7 коп/литр стоилCherep писал(а):А ничего, что у нас бензин один из самых дешёвых в мире? В Норвегии (нефтедобывающая страна) сильно дороже.Alex-lab писал(а):мне лично, цены на бензин, например, не дают проголосовать за путина.
Re: Президентские выборы 2012
Я вообще не сторонник митингов, в плане драния глоток на площади.chimik писал(а):За Путина тоже были митинги до Выборов, уровень манифестантов там не выше. Почему Вы не против тех сборищ?
Они будут работать, если будут желающие их соблюдать добровольно. Без личной честности и порядочности, это невозможно, хоть начни стрелять и вешать, не поможет.Если будут работать обычные, а не хитромудрые законы, то вопрос о честности отпадёт сам-собой.
Re: Президентские выборы 2012
Почём был хлеб в СССР?Vittorio писал(а): а при СССР 7 коп/литр стоил
Re: Президентские выборы 2012
ИМХО, хорошо, что митинги были, и надеюсь, что еще будут, т.к. если колесо не скрипит, то его не мажут.
Надеюсь, результаты будут, хотя бы выборность губернаторов - это уже хорошо.
А что до того, кого выбрали - то по мне, чем меньше перемен - тем лучше. Голосовать всегда буду за коммунистов, но я не столь наивна, чтобы верить в то, что их выберут. Если бы была реальная возможность такого, возможно, голосовала бы за Путина.
Моя семья дважды теряла "все нажитое непосильным трудом" - после революции и после перестройки. Только третьего раза мне еще и не хватало! Путин не настолько отвратителен, чтобы ради того, чтобы от него избавиться, стоило начинать все с нуля.
Надеюсь, результаты будут, хотя бы выборность губернаторов - это уже хорошо.
А что до того, кого выбрали - то по мне, чем меньше перемен - тем лучше. Голосовать всегда буду за коммунистов, но я не столь наивна, чтобы верить в то, что их выберут. Если бы была реальная возможность такого, возможно, голосовала бы за Путина.
Моя семья дважды теряла "все нажитое непосильным трудом" - после революции и после перестройки. Только третьего раза мне еще и не хватало! Путин не настолько отвратителен, чтобы ради того, чтобы от него избавиться, стоило начинать все с нуля.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: Президентские выборы 2012
так и я думаю, что хорошо, что были митинги. И ВВП тоже так говорил, ЧХ.
но кто эти митинги организовывал? нехорошие они люди.
но кто эти митинги организовывал? нехорошие они люди.
Re: Президентские выборы 2012
смотря какой, где и когда. В целом, от 14 до 32 коп за буханку (0.8-1 кг)Cherep писал(а):Почём был хлеб в СССР?Vittorio писал(а): а при СССР 7 коп/литр стоил
Re: Президентские выборы 2012
Ну, надо сказать, что во-первых Норвегия лидирует по уровню жизни/зарплатам. Во-вторых, надо понимать, что себестоимость литра бензина ничего общего с его ценой не имеет, а важно куда идут налоги на бензин (больше половины стоимости в Норвегии). В-третих - ну уж если и сравнивать нефтедобывающие страны, то почему не с ОАЭ, Ливией, Венесуелой?Cherep писал(а):А ничего, что у нас бензин один из самых дешёвых в мире? В Норвегии (нефтедобывающая страна) сильно дороже.
Re: Президентские выборы 2012
Одним странам достались сиюминутные ресурсы ввиде солнечной энергии и тп (южные страны), другим запас ресурсов, но требующих определенного развития для его использования, технологического, хотя бы. Нам, в отличие от югов досталось второе. Солнце, даже капиталисты не додумались приватизировать. А вот нефть пожалуйста. Ну и сравнивать цену на продукт в норвегии и россии, без учета общей добычи и качества переработки, помоему не очень корректно (http://iformatsiya.ru/tabl/28-dobycha-nefti-v-mire.html).Cherep писал(а):ничего, что у нас бензин один из самых дешёвых в мире? В Норвегии (нефтедобывающая страна) сильно дороже.
Нефть, этот тот единственный природный плюс, который у нас есть что бы могли надрать всем задницу. Именно она позволяет теплокровным бесшорстным животным жить в столь экстремальных условиях в таких количествах). Конечно, притензии, у меня лично, есть еще и к цене на электроэнергию, эта не рыночный товар, я не могу отказаться от него в пользу другого. Это зубную щетку я могу взять блендамед или колгейт, а электричество и нефть на дрова я не могу заменить! Мы живет в 21 веке!
"Один из, самых", - это вообще логическое пртиворечие, тут либо ты самый либо нет. Это, похоже на "большую половину".
Re: Президентские выборы 2012
Ну это утопия какая-то. Очень немногие будут соблюдать законы, если не будет наказаний за их неисполнение/нарушение.VOVAN CIR писал(а):Они будут работать, если будут желающие их соблюдать добровольно. Без личной честности и порядочности, это невозможно
Незачем стрелять и вешать, нужна адекватность применения мер.хоть начни стрелять и вешать, не поможет.
Re: Президентские выборы 2012
chimik писал(а):Ну это утопия какая-то. Очень немногие будут соблюдать законы, если не будет наказаний за их неисполнение/нарушение.
Вы когда это пишите, как считаете, нормально брать то что плохо лежит? Просто, без охраны и тп. Вот лежит у человека телефон на столе, он пошел, допустим чаю налить, и что, все бросятся хватать его телефон? Это утопия?
Мне кажется в этом нет ничего утопичного. Просто соблюдать правила. Я не утверждаю, что сам факт законности = справедливость. Отнють. Но смысл выборности и сменяемости власти именно в том, что бы откровенная лажа немогла долго быть нашей действительностью. И теже сроки 4=6 и тд... все это направленно против идеи системы.
Re: Президентские выборы 2012
Cherep писал(а):А ничего, что у нас бензин один из самых дешёвых в мире? В Норвегии (нефтедобывающая страна) сильно дороже.
А в америке - нефтеимпортирующей стране, таки дешевле...
ЛОЛ)
Re: Президентские выборы 2012
В США, как в субсидирующей (!!! - http://www.rtcc.org/energy/obama-calls- ... -subsides/) топливо стране, оно гораздо дороже, чем в арабских топливо-субсидирующих странах . Если цены вдруг поднимутся раза в полтора, да ещё и быстро, то реднеки начнуть палить во что не попадя. Цена на бензин в США - это такой же фактор на выборах, как цена на основные продукты питания в странах третьего мира.Panda писал(а): А в америке - нефтеимпортирующей стране, таки дешевле...
Re: Президентские выборы 2012
угу, и ещё вспомнить о населении в РФ и в той-же СА. И себистоимость добычи. И что сверхдоходы от продажи нефти идут в стабфонд.Alex-lab писал(а): Ну и сравнивать цену на продукт в норвегии и россии, без учета общей добычи и качества переработки, помоему не очень корректно (http://iformatsiya.ru/tabl/28-dobycha-nefti-v-mire.html).
Вот кто-то не поленился сделать сравнение
Код: Выделить всё
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/
С учетом безупречной репутации этих стран, можно не сомневаться, что в отсутствии традиционной российской коррупции и прочего совка экономики Канады и особенно Норвегии в начале столетия неизбежно должны были буквально выстрелить.
Но позвольте, а где же взрывной рост??? Как же так?!! Неужели и на внешне благополучном Западе завелись свои собственные партии жуликов и воров??? Нет, от России-то всего можно ожидать, привыкли, но куда Канада и Норвегия продевали свои огромные нефтегазовые доходы?
Ответ на этот сакраментальный вопрос одновременно банален и неожиданен.
Дело в том, что нефть ничего не строит. Ничего не выращивает. Ничего не производит. Никого не лечит и не учит. Нефть даже собаку выгулять неспособна. Нефть – это топливо и товар на продажу, не более того.
чем-то напоминает политический лозунг.Alex-lab писал(а): Нефть, этот тот единственный природный плюс, который у нас есть что бы могли надрать всем задницу.
чтобы надрать кому-то задницу, нужно производить современные большие надиральщики задниц, малые и средние. Не в курсе, что импортирует РФ кроме Айподов и прочих безделушек?
что за максимализм?Alex-lab писал(а): "Один из, самых", - это вообще логическое пртиворечие, тут либо ты самый либо нет. Это, похоже на "большую половину".
2 Panda
На заборе написано
к томуже в конце 2011, как написано на другом заборе, подешевел на 18%Средняя цена бензина в США к середине 2011 года составила $3.7 за галлон, то есть примерно 27,3 рубля за литр.
кризис замучил дядю Сэма? Продажи упали?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 15 гостей